Firefox ja Chrome ovat tosihypetettyjä selaimia. Kaiken lisäksi IE8 on Vista/7 -ympäristössä selvästi nopein ja vakain. Ja aivan varmasti turvallisin.

Noinhan se on jos kerran Räävin Keijo niin sanoo.

Onko sulla monestikkin kiire ja turvaton olo Internetissä?

Keijo, laita pari testitulosta, toivottavasti et itse ole mennyt mukaan hypeen.

No Keijohan puhuu ihan asiaa... tuttuun tapaan Nomen jakelee "muka hauskoja" turhia kommentteja... ;)

Firefoxin turvallisuus on pelkkää puuta heinää kun katsoo sen haavoittuvuuksien listaa. Se on pitkä kuin nälkävuosi eikä edes tuo nopeus vakuuta vaikka asentaa adblockin: ei mainittavaa nopeuseroa IE8:aan verrattuna.

Olen testannut Firefoxia myös mac-ympäristössä ja sielläkin oletusselain Safari näyttää kaapin paikan.

Toisin sanoen, ei siis kannata vaihtaa oletusselainta kilpaileviin sellaisiin.

Firefoxilla on vielä pitkä matka kuljettavana mikäli aikovat minut vakuuttaa.

@Keijo Räävi: Miksi ihmeessä Firefox on päässyt nousemaan niin suureksi?

Vastaus: Siksi, koska IE oli aikoinaan niin surkea ja mateli siellä pitkään. FF tuli ja antoi huomattavasti paremman vaihtoehdon. Mitä muuta se ja markkinoiden muut selaimet ovat tehneet? Pakottaneet kilpailevat selaimet - hyvännä esimerkkinä IE - yrittämään ihan tosissaan ja nyt on mahdollisesti pöytä kääntynyt... hetkeksi.

Eli lausahduksesi, "Toisin sanoen, ei siis kannata vaihtaa oletusselainta kilpaileviin sellaisiin.",
noudattaminen takavuosina olisi todennäköisesti johtanut siihen, että IE ei olisi läheskään niin kehittynyt kuin se nykyään on.

:D

Ok. Fakta mikä fakta, vaikka kukaan sitä ei saisikaan todistettua tai perusteltua.

Vau! Miten Räävin Keke on alentunut käyttämään mac-ympäristöä?

"Firefoxin turvallisuus on pelkkää puuta heinää kun katsoo sen haavoittuvuuksien listaa. Se on pitkä kuin nälkävuosi"

Keijo, voisitko laittaa vaikka IE:n haavoittuvuuslistauksen - aijoo ethän sinä tai kukaan muukaan tiedä mitä haavoittuvuuksia siinä on. Voin siis hyvillä mielin ja yhtä vahvoin perusteluin kuin sinä väittää IE:ssä olevan vieläkin enemmän haavoittuvuuksia.

"eikä edes tuo nopeus vakuuta vaikka asentaa adblockin: ei mainittavaa nopeuseroa IE8:aan verrattuna."

Kysyin sinulta jo aikaisemmin jotain tuloksia, "ei mainittavaa eroa" tarkoittaa että eroa kuitenkin on sinunkin mielestäsi. Se että sinun käytössä ero ei ole merkittävä eio tarkoita että se ei olisi sitä muiden käytössä jotka käyttävät selaintaan johonkin hieman kehittyneempään käyttöön.

"Olen testannut Firefoxia myös mac-ympäristössä ja sielläkin oletusselain Safari näyttää kaapin paikan."

FF ei ole nopein selain, mutta toisaalta se ei ole myöskään läheskään hitain joka ikisiessä testissä - toisin kuin IE. Laitatko btw. vaikka sen Safarin laajennos saitin nimen mistä voisin latailla käytössäni tarpeellisia laajennoksia siihen...

"Toisin sanoen, ei siis kannata vaihtaa oletusselainta kilpaileviin sellaisiin."

hehe, laitoin tässä muutaman älyttömän ja väärän perustelun joten tehkää niinkuin sanon, Olen oikeassa - ihan oikeasti olen.

"Firefoxilla on vielä pitkä matka kuljettavana mikäli aikovat minut vakuuttaa."

Kuka välittää sinun vakuuttamisesta, parempi että selainta kehitetään siihen suuntaan mikä on tulevaisuuden kannalta olennaista. Jos FF:n pitäisi vakuuttaa sinut niin sitä pitäisi hidastaa, ottaa pois ominaisuuksia ja sulkea lähdekoodi. Silloin se olisi sinun käyttöön vähintään yhtä hyvä kuin IE.