@Keijo Räävi:
Juu, kannattaa ehdottomasti kaikkien maailman ihmisten ajatella samalla tavalla ja kiskaista ne VLC-playerit - joka on muuten aivan erinomainen softa - sun muut roskat sinne roskiin ja käyttää vain ja ainoastaan Microsoftin hyväksi havaittuja, tuttuja, turvallisia ja helppokäyttöisiä tuotteita. ;-)

Onneksi kaikki eivät ajattele ihan noinkaan, niin ylipäätään kehittyy joku tolkku taas markkinoille.

Mutta todella hyvä, että ovat Vista-h**jauksen jälkeen onnistuneet Microsoftilla.

w w w . y o u t u b e . c o m /watch?v=nAbDqGdFIpg

"Windows 7 tarjoaa paljon mielenkiintoisia uudistuksia mutta kaikkein tyytyväisin olen sen käytettävyyteen joka todellakin haastaa vakavasti Snow Leopardin."

Tähän käytettävyyspuoleen varmaan löytyy ihan oikeita vertailukohtiakin, kun kerran noin vakuuttavasti haastaa. Pelkkiä toteamuksen tasolle jääviä arvioita on jo luettu yli tarpeen niin lehdestä kuin käyttäjienkin sanelemina. Itse en ole Vistaan verrattuna huomannut käytettävyydessä mitään merkittäviä eroja, ja ne uusien ratkaisujen huonotkin puolet (päävalikko, verkkokeskus jne.) jäivät elämään. Hieman uudistunutta tehtäväpalkkia (en tykkää yhtään. On muuten kuulemma[!] liki identtinen Macin palkin kanssa) lukuunottamatta mennään sillä ihan totutulla Windows-meiningillä, Vista-mausteita unohtamatta niin hyvässä kuin pahassakaan.

"Aikaisemmin windowsin murheenkryyniksi muodostuneet raskaat virustorjunta-ohjelmistotkin rullaavat todella iloisesti ja ennen kaikkea ketterästi."

Tämähän on valtaisa yllätys nyt, kun Vistan nostaman vaatimusriman myötä joka koneesta löytyy gigakaupalla muistia ja prosessorit, jotka olisi ennen luokiteltu pelikoneisiin. Itselläni tosin ennenkään ei ollut suorituskykyongelmia tietoturvaohjelmien takia. F-Securen ohjelmat tietysti hidastavat koneita yhtä paljon kuin ennenkin.

Media playerin väitetty nousu päteväksi mediatoistimeksi on tietysti ihan kiva asia, mutta ei vielä muiden, loppujen lopuksi melko pieniksi jäävien muutosten ohella riitä päivityksen myymiseen minulle.

"Tässä nyt aluksi vain pintaraapaisu windows 7:n loistokkuudesta."

Asiakastyytyväisyys on tietysti iloinen asia, mutta loistokkuuteen asti ei täällä päässä ole jostain syystä päästy. Ikkunoinnissa ja käyttöliittymässä ylipäätään on edelleen olemassa ne samat perustason bugit ja suunnittelumokat, jotka ovat eläneet jo XP:n ajoista asti ja nousevat esille jokapäiväisessä käytössä. Vista toi näitä onneksi vain vähän lisää, mutta nekin ovat pääosin tulleet mukaan.

Vistasta päivittämiseen ei montaa syytä löydy, mutta XP-käyttäjän kannattanee harkita, vaikka laitteistopäivitys saattaa olla edessä ihan siinä missä Vistankin kanssa olisi ollut. Pettymys voi kyllä olla heillekin suuri, jos odottaa valtaisia muutoksia.

Me Jarmon kanssa aletaan nyt odottamaan toiveikkaina tästä Seiska-syksyn kirkkaudesta muitakin valoisia aikoja, eli sitä kun linux-distro-höteikköä aletaan perkaamaan ja kunnostamaan vastaavasti ihan kunnolla.

1 % käyttöintoon liki 10ssä vuodessa pääsy ei kertakaikkiaan vaan ole kaunista katseltavaa - käyttäjät ansaitsevat myös hyvät ja toimivat linuxit.
Kunhan sellaisia vaan vielä saataisiin - toivottovasti ne tulevat myös, kun siellä tajutaan ettei kannata köpötellä Seiskan ja Ossin imussa - eikä hehkuttaa kitistä koko ajan siitä, mistä puute... uutta ja ihmeellistä vaan kehiin ja itsetuntoa paremmaksi, jopa "tyhmiä käyttäjiä" ja muitakin vaihtoehtoja arvostamaan, niin kyllä se maine ja suosiokin siitä sitten kasvaa.

Olisikohan se jo ensi vuosi se linuxin suuri kipuaminen, jossei nyt ihan työpöydille, niin mobiiliin lentoon kuitenkin? Mitäs Jarmo veikkaat?

Jätähän Jarmo tällä kertaa tarttumatta, ja osoita olevasi muuta kuin itsensä kanssa keskustelevan alter-ego.

Windows 7 on ihana.

Tatu R, kun tuolla valittelit asennemielipiteitte(si) latelusta faktojen sijaan, kerrotkos ihan faktoilla perustelut - ettei meille jäisi ihan kuvaa että halusit vain puhua itseäsi pussiin:

- "F-Securen ohjelmat tietysti hidastavat koneita yhtä paljon kuin ennenkin" ?

- mitä huonoa on Seiskan päävalikossa? KDEn valikkohan on pitkälti matkittu siitä.

- miten nämä suustapäästösi oikein naitit yhteen: "Pelkkiä toteamuksen tasolle jääviä arvioita on jo luettu yli tarpeen niin lehdestä kuin käyttäjienkin sanelemina." & "On muuten kuulemma[!] liki identtinen Macin palkin kanssa) lukuunottamatta mennään sillä ihan totutulla Windows-meiningillä, Vista-mausteita unohtamatta niin hyvässä kuin pahassakaan."

- "Ikkunoinnissa ja käyttöliittymässä ylipäätään on edelleen olemassa ne samat perustason bugit ja suunnittelumokat, jotka ovat eläneet jo XP:n ajoista asti ja nousevat esille jokapäiväisessä käytössä. Vista toi näitä onneksi vain vähän lisää, mutta nekin ovat pääosin tulleet mukaan." - huhhuh, ihan faktat rulettaa asenteita(si)? yleensä tuommoisia ajatuksia sanotaan ihan vaan kateellisen panetteluksi, etenkin kun syytit muita jostain "toteamuksista". Kannattaa ehkä valittaa jostain, jos on kertoa jokin vaihtoehto, missä nuokin asiat olisivat OIKEASTI paremmin.

- "Vistasta päivittämiseen ei montaa syytä löydy, mutta XP-käyttäjän kannattanee harkita, vaikka laitteistopäivitys saattaa olla edessä ihan siinä missä Vistankin kanssa olisi ollut. Pettymys voi kyllä olla heillekin suuri, jos odottaa valtaisia muutoksia."
No huh huh, olipa muka-faktaa! Seiskassa on käytettävyysuudistuksia reippaasti kumpaankin verrattuna. Lisäksi se on Vistaan verrattuna reippaasti nopeampi ja XPhen verrattuna reippaasti turvallisempi (XPssä ei ole samaa turvarakennetta sen päivityksilläkään, vaikka tuommoistakin joku on täällä foorumilla vastoin totuutta tässä syksyn mittaan väittänyt)

Miksikäs Tatu odotat ja puhut "valtaisista muutoksista" Seiskan suhteen, kun eihän mitään valtaisia muutoksia ole ainakaan linuxeihin tullut, kun siellä toteutetaan koko ajan anemmän sitä mitä unixeissa on ollut iät ja ajat ja mitä muut ovat muissa vaihtoehdoissa olleet jo toteuttamassa. Miksi Seiskasta odota jotain valtaisia muutoksia, jos linuxien kanssa siis kerran tyydyt vähään?

Ihan käytännön kokemuksena tässä äskettäin Seiskasta & yhdestä uusimmasta linux-jakelusta:

Tökkäsin mokkulan Seiskaan, asentui muutamalla klikkauksella, pin-koodi ja sitten oli nettiyhteys käytössä.

Linuxin osalta tökkäsin mokkulan usb-liittimeen. Ensimmäisenä asiana tuli nenään palaneen käryä ja osoittautui tulevan usb-liittimestä - tiedä sitten mitä "teknisesti" edistynyt linux oikein hinkkasi. Huolestuttavaa aikakin. Sitten pitkän tovin jälkeen ilmoitti että usb-laite kytketty - siinä näkyi jokin eject valinta. Sitten ei tapahtunut varttiin yhtään mitään. No irroitin mokkulan ja tökkäsin uudelleen, sama edellinen ilmoitus tovin jälkeen ja klikkasin ejectiä. Sitten minuuttien päästä tuli ilmoitusta että modeemi kytketty. Klikkailin verkkomanageria ja (osasin) luoda sinne yhteyden ja naputtelin kaikki tarvittavat tiedot... toiveikkaana että nettiin pääsisi... mutta eipä pelittänyt. Harmillista. Sitten vaan Seiska-koneella nettiin linuxin kanssa kivan totutun tutuiksi tulleisiin tukifoorumeihin ja googlettamaan... no, löytyikin jonkun brassin luovalla englannilla kirjoittamaa ohjetta. Tosin eipä siinä kaikkea kerrottu, minkä huomasin fiksuna Seiskalinux-sekakäyttäjänä, onneksi. Sitten linuxin pariin ja innosta palaen naputtelemaan asetuksia ihan modernilla tekstieditorikäyttöliittymällä - hitsi, mistä ne ovatkin pojat tuommoiset keksineet - ei ole muissa vaihtoehdoissa vielä liiemmin näkynytkään käytössä. No sitten, kelloa katsomatta, sain homman onneksi pelittämään. Mietin, miten haltioissaan "tavallinen käyttäjä" olisikaan ollut moisen nopean tapahtumaketjun pauloissa...
Se siitä.
Jotenkin kyllä Seiska näyttää selvästi ihan yhdestä ja samasta talosta tulleelta, yhteinäiseltä ja ihan tyyliikkäältä. Pitää perehtyä tuon linuxin ulkoasun säätämiseen vielä - varmaan siitäkin saa yhtä sulavan näköisen. Jotenkin se unixien ikkunointimalli 80-luvulta ehkä vielä näkyy. Onneksi KDEssä on sen starttivalikko aika samannäköinen kuin vanhoissa Windowseissakin jo oli. Seiskan ja Leopardien tehtäväpalkki ei näytä kyllä kovinkaan samannäköiseltä - joku umpisokeako niitä on vertaillut?

Seiskan myötä kyllä sinällään huomaa että Vistassa oli vähän tahmaa, vaikka se erittäin vakaa ja turvallinen olikin. Onneksi Ballmerin firma kuitenkin tarttui asiaan ja petrasi tuotteensa taas erittäin hyvään kuntoon.

Linuxien osalta vaan nyt surkuttelee sitä, kun siellä ei tunnuta samalla lailla tartuttavan sen ihan omiin ongelmiin, jotka ovat pitäneet sen varsin epäsuosittuna marginaalissa, eikä näytetä tekevän niille juuri mitään. Ihan oikeasti kuitenkin toivoisi että siitäkin kypsyisi varteenotettava vaihtoehto muuallekin kuin laitevalmistajien sulautettuihin järjestelmiin. Vähän ikävää katsella kun linuxi joutuu tyytymään enempi vain digibokseihin ja muihin vastaaviin.

Linux-työpöytämaailman repeäminen yhteen hiileen puhaltavasta avoimesta yhteistöstä pikkupikku-distro-puroihin, jotka alkoivat vielä kilpailla keskenään, oli varmaan se merkittävin sen ongelmien lähde. Siihen hukkaantuivat resurssit, se sekoitti käyttäjät tarpeettomasti, se antoi yhtenäisemmille muille vaihtoehdoille suuren kilpailuedun.

Katsotaan nyt, saisiko Google vahvistettua liki monopoliasemaansa ja luotua jotain oikeasti uutta ison firman kaitsemaa tuotetta, Seiska-kullan ja hopea-Omenan rinnalle Chromi-ritariksi.

Yksi käsittämätön ja anteeksiantamaton vika Seiskassa kyllä täällä Suomessa on: 3 koneen Home Premium -version asennuspaketin uupuminnen meiltä tarjonnasta, kun sellainen _hittovie_ on saatavilla JOPA Ruotsissa.
- sitä en voi kyllä käsittää!!! ja itseasiassa tuo on syy, miksi pikkaisen päätin passivoitua Seiskan päivitysasennusten varmistamisesa tutuilla, jotka sitä ovat jo innokkaina kyselleet.

Suomen Microsoft on todella pätevän selityksen velkaa.

Hyvähän Microsoftin on kehua Windows 7:n myyntiä suuremmaksi kuin minkään aiemman koska:

a) PC:tä on markkinoilla enemmän ja niitä myydään enemmän kuin esim Windows 9x/ME ja XP aikana.

b) Ihmiset ovat hankkineet suorituskykyiset PC:t jotta saavat Windows Vistan toimimaan ja haluavat eroon siitä, joten kevyempi uusi versio joka ei paljoa eroa siitä on hyvä asia heille.

c) Windows 7 pyörii vielä jotenkin koneessa missä Windows XP:kin on downgradattu. Joten ihan hyvä kun päästiin skippaamaan Windows Vistan vaatimukset.

Jos Windows 7 vaatisi samanlaisen laitteistopäivityksen kuin Windows Vista vaati, suhteuteuttuna siis toisiinsa. Niin Windows 7 olisi flopannut varmaan samalla tavalla.

Tai no, ähäkutti ruotsalaisiakin. Sielläkin 3 koneen Family Pack on myynnissä vain englanninkielisenä versiona:

http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/shop

Eli lisäänpä sitten Microsoftille selittämisen tarvetta - miksei noita ole tarjolla kaikilla kielillä ja täällä meilläkin? Mikä on pätevä peruste?

Jos Bergius tai Suomen Microsoftin viestintä lukee näitä, uskallattekos vastata?


Tuossa edellä muuten joku heitti pientä disinformaatiota. Faktahan on se että Seiska pyöriin erinomaisesti koneessa missä XP:kin pyörii hyvin. Seiskan laitevaatimukset ovat oikeastaan ihan samaa luokkaa kuin mitä ne ovat nyky-linux-distroillakin, joissa näyttötehosteet on käytössä.

Hieman huvittavaa lukea Ballmerin ja MS-fanaatikkojen W7:n riemua "myyntimäärissä". MS vaihtoi uudemman version jakeluun vanhan tilalle. Kilpailun puuttuessa tavaraa menee entiseen tahtiin. Vista ei ollut riittävä parannus XP:hen nähden ja se vähän hidasti siirtymistä XP:stä.
Jälleen hurrataan johtajaa yhden juoksijan kisassa.

@Tatu R.:
Ei ole syvempi tarttumattomuus minulle mikään ongelma, kun en syvällisemmin enää perehdy Mikan kommentteihin. Silmäilen vain karkeasti ja suurimman osan voi sivuuttaa ihan huoletta...

Sikäli mielenkiintoista... kenenhän alter ego sitten muka olisin?

Nyt kun Windows on seiskan myötä noin huimasti keventynyt niin pitäisköhän minunkin kopasta. Koneessa on 1.3 giganen prossu ja 512 megaa muistia. Pyöriihän tässä uusin Mandrivakin (2010) ihan mukavasti.

Täh? Joka toinen kommentti on Mika Mokaa:lta ja rivimäärässä suhde taitaa olla 60% - 40%, ihan hyvin toi vetää. Ei noita nyt jaksa paljoa lukea, mutta oma *subjektiivinen* käsitykseni eroaa aika paljon Mikan maailmasta.

Tarkoituksena ei ole syöttää peikkoja, siksi viestissä ei ole mitään vertailevaa detailia johon tarttua.

@Raips:"Hyvähän Microsoftin on kehua Windows 7:n myyntiä suuremmaksi kuin minkään aiemman koska:

a) PC:tä on markkinoilla enemmän ja niitä myydään enemmän kuin esim Windows 9x/ME ja XP aikana.

b) Ihmiset ovat hankkineet suorituskykyiset PC:t jotta saavat Windows Vistan toimimaan ja haluavat eroon siitä, joten kevyempi uusi versio joka ei paljoa eroa siitä on hyvä asia heille.

c) Windows 7 pyörii vielä jotenkin koneessa missä Windows XP:kin on downgradattu. Joten ihan hyvä kun päästiin skippaamaan Windows Vistan vaatimukset.

Jos Windows 7 vaatisi samanlaisen laitteistopäivityksen kuin Windows Vista vaati, suhteuteuttuna siis toisiinsa. Niin Windows 7 olisi flopannut varmaan samalla tavalla."

Älä ole noin pikkusielu.. minä ostan sinulle windows 7 joululahjaksi..

"Juu, kannattaa ehdottomasti kaikkien maailman ihmisten ajatella samalla tavalla ja kiskaista ne VLC-playerit - joka on muuten aivan erinomainen softa - sun muut roskat sinne roskiin ja käyttää vain ja ainoastaan Microsoftin hyväksi havaittuja, tuttuja, turvallisia ja helppokäyttöisiä tuotteita."

VLC yleensä asennetaan mikäli oletusplayer ei toista käyttäjän haluamia audio/video -formaatteja. Macin puolellakaan sille ei ole käyttöä koska iTunes ja Quick Time hoitavat homman todella tyylikkäästi. Tietenkin jos haluaa tukea pakonomaisesti open source -touhuja niin sen ymmärtää. Mutta periaatteessa näille ylimääräisille playereille ei ole enää käyttöä. VLC on enemmän linuxin softa.

a href =: "Älä ole noin pikkusielu.. minä ostan sinulle windows 7 joululahjaksi.."

Mitä minä kahdella Windows 7:lla tekisin? Noh, haluat kerran olla tuollainen rahalla tärkeilijä niin ole vapaasti ja lahjoita vaikka se sitten vaikka jollekkin joka kärsii aikaisemmasta Windowsista.

Jarmo Pyllys:
"Ei ole syvempi tarttumattomuus minulle mikään ongelma, kun en syvällisemmin enää perehdy Mikan kommentteihin. Silmäilen vain karkeasti ja suurimman osan voi sivuuttaa ihan huoletta...

Sikäli mielenkiintoista... kenenhän alter ego sitten muka olisin?"

Joo pahoittelen, muistelin sitä entistä meininkiä ilmeisesti. ;)

Voinet kuvitella millaisiin päätelmiin saattaa joskus päätyä, kun yksi trollaa ihan hiessä ja toinen ainoana vastailee jatkuvista lopettamiskehotuksista huolimatta. ;) Mutta ei siinä mitään. Hauskaa, että ollaan nyt samalla linjalla.