Tämä on kyllä yksi typerimpiä ideoita jälleen kerran mitä tulee käyttäjän tietoturvaan, yksityisyyteen ja oikeuksiin.

On se sitten mukavaa kun kohta revitään pois ne tavallisen käyttäjän vähäisetkin oikeudet valita OEM koneiden vaihtoehdoista joissa on aina Windows väkisin asennettuna ja tullaan tilanteeseen että käyttäjä ei enää saa edes sitäkään tehdä.

Puhutaan kuinka ovat parantamassa Internetin virheensietokykyä mutta menee juuri päinvastaiseen suuntaan. Tuhannet palvelimet ympäri Suomea kerätään pieniin nippuihin. Rakennetaan suurempia keskuksia kokoamalla toimintoja muualta joka aiheuttaa sen että oikeasti muodostuu verkko missä jo nyt tärkeämmät solmukohdat vähenevät ja supistuvat pienempiin.

P2P-tekniikassa on vastaus ja puhelin/sähkötolpissa. Ei missään keskitetyissä palvelinsaleissa "Super-matriisissa".
http://www.youtube.com/watch?v=9hIQjrMHTv4

Ja jos valtiohallinto on yhtään huolissaan tietoturvasta ja vikasietoisuudesta, yksi yritys ei saa päästä hallitsemaan käyttäjän tietoverkkoja. Eikö Microsoftin markkina-asemasta ole jo yhtään huomattu miten vahingollinen se on tavallisille yhteiskunnan jäsenille?

Tyhmistä päätteistä on kokemusta VAX-VMS-ajalta. Silloin ne ainakin osoittautuivat tyhmiksi, x-päätteistäkin huolimatta. Nytkö pitäisi kokeilla uudestaan.

raips kirjoittaa" Eikö Microsoftin markkina-asemasta ole jo yhtään huomattu miten vahingollinen se on tavallisille yhteiskunnan jäsenille?"

kun ei se ole mitenkään vahingollinen "tavallisille yhteiskunnan jäsenille", ehkä joillekin foliohattuisille, mutta niille kaikki on yhtä ongelmaa.

Jaa, ja sitten kun Kiin.., eikun Venäj...eikun Skynet päättää kaataa tietyn organisaation tai vaikkapä pääkaupunkiseudun koko sähköisen palvelun verkoston, käy tämä entistä helpommin. Näin sitä pitää!