raips ei kyse ole nyt siitä että tuodakko vai ei, vaan siitä että sinä käyttäjänä et saa päättää haluatko käyttää flashia vai et.

jos tuote on tarkoitettu nettiin niin kyllä siinä pitää olla tuki tekniikoille joita nykypäivänä käytetään netissä.

ihan sama flashia tulevaisuudessa vai ei.. kuitenkin ihmisten pitäisi elää nykypäivässä ja varsinkin applen käyttäjille se helppokäyttöisyys kärsii aika hyvin kun lempisivuston video-osasto ei näykkään.

kyllä sen pitäisi olla on/off -tyyppinen ratkaisu näissä applen tuotteissa.

nokialta puuttui kauan flash tuki, kuunteli lopulta asiakkaitaan ja tuki lisättiin puhelimiin.

Toimii! Tai siis ei toimi.

Janne Granström: Ymmärrän sen että voisi olla sitten mahdollista lisätä itse Flash-plugini jos väkisin haluaa. Mutta silloin voisi aivan samantien irrottautua Applen tukipalveluista ym että kun akkukesto putoaa, tietoturva heikkenee ym.
Mutta kuinka moni sellaista sitten haluaisikaan lopulta?

Tuntemistani Firefoxin käyttäjistä monet rakastavat Flash-block lisäosaa, siinä missä NoScript ja AdBlock -lisäosia samalla. Ei ne Flashit mitään niin erikoisia ole että oikeasti kannattaa koko ajan pitää päällä. Ja nyt ollaan jo hyvällä askeleella eteenpäin vapaammassa Internet-sivujen osalta kun HTML5 tulee. Flash ja Silverlight muuttuu turhiksi hyvin monilta osin, uskallan sanoa että kaikilta osin mitä tavalliset käyttäjät tarvitsevat. Ne muuttuvat yhtä merkittäviksi tekniikoiksi kuin ActiveX, eli ei miksikään.

Apple voisi tehdä takinkääntötempun ja julkistaa Flash-tuki iPhone OS 4.0:ssa. Mutta itse en kaipaa Nokian puhelimeen yhtään Flashia. Ei youtubevideoita tai mainoksia varten.

Ja nyt kun mm. youtube ja vimeo tukevat HTML5 tageja niin niiden käyttö on paljon kevyempää, nopeampaa ja jopa hauskempaa.

Ja samaan aikaan sitten Microsoft vääntää Silverlightiin tukea Theoralle ja Vorbikselle että saavat Silverlightiin HTML5 tuen. Kuulostaa aika hullulta minun mielestäni kuin että Flashiinkin littäisiin HTML5 tuki ettei WWW-selaimen tarvitse sitä osata ja saataisiin näin Flash olemaan tärkeä edelleenkin.

Testatkaa Operalla. Ei kaadu. ;)

Raips: Flash ja Javatuki puuttuu Applen nettilaitteista vain sen takia, että ihmiset eivät pelaisi netissä jotain bejewled peliä vaan se pitää ostaa app storesta.

Tietysti jos murtaudut _omaan_ Apple laiteeseesi niin saat nuo jutut toimiaan siihen asti kunnes tulee uusi päivitys.

Tremor, taidat kyllä olla väärässä tässä väitteessäsi. Jos väitteesi olisi pätevä, kaikki PC käyttäjät pelaisivat näitä nettipelejä eikä muita pelejä ostettaisi/waretettaisi ollenkaan.

Ja varmaan Apple jättää Flashin pois iPhonesta jonkun 2,39 € maksavan pelin takia. Tai ihmiset jättää sen 2,39 € pelin ostamatta kun vois jotain Flashkikkaretta pelata selaimessa...

Syy taitaa olla kyllä vähän toinen. Apple ei halua iPhone OS:n takkuavaa ja virtasyöppöä softaa, joka on toisen omistuksessa, jolloin Apple ei sitä voi edes korjata.

Tremor: Suuri osa Appstoren peleistä on ilmaisia, joten ei niistä tarvitse silloin maksaa mitään.

Jos löydätte jonkin kivan flash pelin, niin voisin melkein lyödä vetoa että vastaava löytyy ilmaiseksi Appstoresta.

Tuttua kauraa adobelta:

Selaimen kaatava pdf-bugi korjattiin vasta viimeisimmässä päivityksessä...kolmen vuoden jälkeen!

Ikävää oli, että vastaava bugi ilmaantui n. 1,5 vuotta sitten myös foxit readeriin, joten useilla käyttäjillä oli pahoja ongelmia pdf:n kanssa varsin pitkään.

Onpa omituista ettei TK:n Apple fanit halua Flashia laitteisiinsa, omituista tosiaan. Mutta onhan niin että se mikä on päätetty Applen taholta käyttäjän puolesta on oikein! Tästä ei luulisi kenelläkään olevan nokan koputtamista.

Jos Apple ei halua asiakkaidensa kärsivän bugisesta ja virtasyöpöstä flashista, vaikka asiakkaat sitä haluavat, niin asiakastyytyväisyyden nimissä flashia ei silloin tule. Milloin asiakas nyt oikeastaan tietääkään mikä heille on hyväksi.

Muiden alustojen tyytyväiset Flash-käyttäjät tällaista asiakstyytyväisyyttä ihmetellessään saavat vain kummeksuvia kulmakarvoja ja suljetun koodin haittapuolia esitteleviä lausuntoja. He Flashia omissa laitteissaan käyttävinä toki ihmettelevät mikä siinä flashgissä niin toisia laitteita jumittaa, mutta niin se vaan on että flash ei Applen laitteisiin sovi.

siginit: "He Flashia omissa laitteissaan käyttävinä toki ihmettelevät mikä siinä flashgissä niin toisia laitteita jumittaa, mutta niin se vaan on että flash ei Applen laitteisiin sovi."

Eli turhaan mm. Microsoft, Mozilla ja Google ovat WWW-selaimiinsa kehitelleet tekniikoita joilla kaatuva lisäosa ei kaada koko WWW-selainta vaan ainoastaan kyseisen välilehden/(yksittäisen)ikkunan koska Flash on niin huippuvakaa ja teräsbetonista tehty ohjelmisto että sehän ei jumita ja kaatuile ym kellään muulla kuin Applen laitteita käyttävillä?

Ja oikein ironista että tätä kirjoittaessa juuri ennen lähetystä sitten Flash päätti kaatua tässä Internet Explorer 8:ssa ja vei mukanaan tämänkin kirjoituksen.... HAH. Onneksi aikaisemmasta käytöksestä oppineena kirjoitankin notepadilla vastaukset enkä itse sivun lomakkeessa kun notepad on vakaampi kuin Internet Explorer 8.

ei mulla kaatuile, outoa että sinulla kaatuilee.

Erkki K Kangas: Okei, ja syy Javan, Pythonin ja muiden vastaavien estämiseen iPhone / iPad alustoilla oli?

En tajua tuota Tukholma syndroomaa, joku Steve Jobs meren toisella puolella on päättänyt, että näitä ja näitä et saa omaan puhelimeesi asentaa, niin se on sitten hyvä asia?

Kaikki muut puhelinvalmistajat ovat saaneet Flashin ja Javan kyllä pelaamaan, joten mitään teknistä syytä siihen ei ole.

"Eli turhaan mm. Microsoft, Mozilla ja Google ovat WWW-selaimiinsa kehitelleet tekniikoita joilla kaatuva lisäosa ei kaada koko WWW-selainta"

Olen aivan tosisani etten muista Flashin koskaan kaatuneen tai kaataneen mitään käyttämääni selainta. Ja eikös se ole ihan kätevää että selain toipuu mistä tahansa erillisen osan virhetilanteesta? Mutta varmasti esim. Safarissa tällaisen toiminnallisuuden puute on tarkoin harkittua ja parantaa käyttäjäkokemusta.

Ja mistä on peräisin tämä käsitys, että ko. "toiminnallisuutta" ei ole Safarissa? Häpeällistä mielestäni kuitenkin on, että Firefoxista tuo puuttuu. Se kun hyvinkin osaa kaatua Flashin kanssa, kun vain tarpeeksi syitä antaa.

siginitin muisti alkaa kyllä sitten mennä, tai sitten on flash blokkeri aina käytössä ollut.

"Ja mistä on peräisin tämä käsitys, että ko. "toiminnallisuutta" ei ole Safarissa?"

En väitä sen puuttuvan, mutta jos se puuttuisi niin Safarin kohdalla se puute olisi vaan käyttäjälle hyväksi... Ylipäätään mitä haittaa hiekkalaatikosta on jos se ei hidasta selainta? Raips kuitenkin antoi ymmärtää että flashin takia tämä toiminnallisuus olisi selaimiin koodattu, mikä on minun mielestä puppua.

Ei pidä paikkaansa - 10.0.42.34 versio Windows XP:ssä eikä kaatunut IE8, Opera 10, Firefox 3.6 eikä edes Googlen Chrome 4. Ehkä siitä johtuen, että DEP-toiminto oli järjestelmän koko laajuudessa päällä...

Senkin voi nyt muutaman päivän verran myöhemmin todeta, että Flash playerin päivitus 10.0.45.1 on jo saatavilla.

Minulta kaatuivat Explorer 8 ja Firefox 3.5, mutta Opera 10.10 ei. Lähetin asiasta sähköpostin herra Dempskylle, ja hän vahvisti havainnon todeten, että Opera kympissä lienee jokin kiertotie.