Hienoa kaksinaismoralismia Raips. Montakohan hengenvetoa sitten kehuit Applen suljettua järjestelmää toimivaksi ja käyttäjää helpottavaksi kokonaisratkaisuksi?

Mihin siitä unohtui kaipuu avoimuuteen?

Ja muutenkin, Windows Phone 7:kaan voi tehdä softia muullakin kuin Silverlightilla ja 99,9% varmuudella softia voi ladata muualtakin kuin Live-marketista (vertailun vuoksi vaikka iTunes pakkosyöttö Omppupuolella).

Kun useammalla kehittäjällä on jo Silverlight hallussa ja sille löytyy jo paljon pelejä valmiiksi, niin Silverin integrointi on ainoastaan järkevää.

Vaikka Opensourcettajat tästä ärähtääkin, niin Silverlight on sentään aktiivisen kehityksen alla ja hyvin optimoitu toisin kuin Adoben Flash.

Ja Silverilightista on myös Microsoftin täysin tukema Opensource-hanke, toisinkuin Flashista.

Kyseinen hanke on kyllä nykymuodossaan melkoinen vitsi. Joka tapauksessa toimivaa versiota eri alustoille ei Microsoft pysty Silverlightista tarjoamaan, toisin kuin Adobe. Siinäkin kieltämättä meni aika rikollisen kauan. Joka tapauksessa itse ainakin tyytyisin porttaukseen. Ei tarvitsisi mitään OSS-projekteja lähteä sähläämään.

DeaDea: "Montakohan hengenvetoa sitten kehuit Applen suljettua järjestelmää toimivaksi ja käyttäjää helpottavaksi kokonaisratkaisuksi?"

Kerros missä kohtaa tuossa sanoin että Applen järjestelmät eivät ole toimivia tai käyttäjiä helpottavia kokonaisratkaisuja? Ymmärrätkö mitä eroa on esim Flashilla ja Silverlightilla? Microsoft saa aivan vapaasti myydä sovelluksensa omassa kaupassa omilla tekniikoilla. Mutta jos se haluaa vapauttaa muita eri kauppoja myymään niitä ja soveltamaan niitä muissakin niin se ei toimi ihan niin että sidotaan sitten kaikki siihen omaan laitteeseen. Edelleenkin Applen ja Microsoftin ero on että Apple on pääasiassa laitevalmistaja joka tekee laitteet ja kaiken muun perustan. Microsoft taas toimii PC-markkinoilla joissa se luottaa OEM:ien tukeen ja missä ollaan muutenkin enemmän vapaita.

"Ja muutenkin, Windows Phone 7:kaan voi tehdä softia muullakin kuin Silverlightilla ja 99,9% varmuudella softia voi ladata muualtakin kuin Live-marketista (vertailun vuoksi vaikka iTunes pakkosyöttö Omppupuolella)."

Niin, mitäs tuossa uutisessakin sanottiin.

"Kun useammalla kehittäjällä on jo Silverlight hallussa ja sille löytyy jo paljon pelejä valmiiksi, niin Silverin integrointi on ainoastaan järkevää."

Mutta se ei ole järkevää tavalliselle käyttäjälle.

"Vaikka Opensourcettajat tästä ärähtääkin, niin Silverlight on sentään aktiivisen kehityksen alla ja hyvin optimoitu toisin kuin Adoben Flash."

Ja tekee siitä heti paremman kuin Flash? Ehei. Adobe Flash on myös aktiivisen kehityksen alla ja sitäkin on optimoitu hyvin (vaikka ei riittävästi, mutta toimii paremmin kuin Silverlight edelleenkin useammissa tilanteissa). Mutta se on aivan yhtä huono vaihtoehto kuin Flash.

"Ja Silverilightista on myös Microsoftin täysin tukema Opensource-hanke, toisinkuin Flashista."

Täysi vitsi sanoa että "Täysin tukema". Ei Microsoft pahemmin välitä Moonlightista. Se on vain markkinointia Microsoftille. Ja se ei ole mikään täysin avoin. Silverlight sisältää suljettuja koodekkeja ja totetutuksia. Ei ole avointen standardien mukainen jne. Muutenkin moinen ujutus sen kautta. http://www.itwriting.com/blog/181...osoft-moonlight-and-open-source.html

Jos ei Moonlightin tila miellytä, niin siitä vaan rupeatte itse kehittäjäksi:
http://www.mono-project.com/Moonlight

Eikös tämä nyt ollut sen OpenSourcen suuri ja mahtava ideologia? Vai eikö tämäkään käy kun kyseessä on Microsoftin alullepanema teknologia?

"Mutta se ei ole järkevää tavalliselle käyttäjälle. "

Jaa miksi ei ole? Tähän nyt on ihan turha viljellä pseudo-filofisia näkemyksiä stardardeista ja tulevaisuuden yhteensopivuuksista.

Miten useassa alustassa toimivan Silverligtin käyttö voi olla huonompaa kuin vain Applen iPhone:ssa toimivan softan käyttö?

Noh, miksi edes vaivaudun. Uskovaisten kanssa keskustelu on yhtä kivaa kuin tiiliskivien syöminen.

Missasit pointin. Jos ruvetaan tuollaista työntämään ulos tänä aikakautena, niin pitää se sitten myös tehdä loppuun asti (ja viis siitä onko suljettua vai avointa)ja antaa kaikkien käytettäväksi. Nyt lähinnä näyttää siltä, että Microsoft haluaa muiden sen tekevän puolestaan. Joku voi tähän itkeä että eihän sen muita tarvitse palvella, mutta kyllä tarvitsee jos kyseessä on periaatteessa koko netin laajuiseksi tarkoitettu tekniikka. Se ei ole mikään MS:n yksityinen temmellyskenttä kuitenkaan.

Sen vielä jotenkin ymmärtää jos joku ei omista virheistään opi, mutta se on täysi idiootti joka ei opi muiden virheistä. (vrt. Adobe)

"Ja Silverilightista on myös Microsoftin täysin tukema Opensource-hanke, toisinkuin Flashista."


Paras vitsi tänään :)

"Paras vitsi tänään :)"

-Paras vitsi tänään. :)