Käyttäjä

Levy-yhtiö sai nenilleen nettimusiikkikiistassa

Rajansa kaikella, kaupanteossakin. Tämän kannan otti Britannian korkein oikeus Pink Floyd -yhtyeen ja sen levy-yhtiön välisessä kiistassa. EMI:n todettiin rikkoneen sopimusta antamalla yhtyeen musiikkia omapäisesti nettimyyntiin.

Lue juttu

Vastaukset 5 vastausta

Käyttäjä

niin miten tässä nyt on sitten käymässä?

Myydäänkö levy yhtenä kappaleena, vai levynä? vai kumpanakin, tällöin tuote olisi kuitenkin yksi ja sama :) eli periaatteessa kuluttaja saisi levyn yhden kappaleen hintaan?

voi olla että käytännöksi voi muodostua jatkossa aika, esm 3min30sec olisi yksi kappale 0,90€, jos tulee pidempi kappale vaikka 6min40sec olisi se vaikka 1,30€ ja niin edespäin, jos näin tulee käymään tulee online kaupat kärsimään tai sitten lähinnä yksittäisten biisien osto joka taas on hyvä asia sillä albumimyynnistä ne oikeat voitot tulevat...

Käyttäjä

"voi olla että käytännöksi voi muodostua jatkossa aika, esm 3min30sec olisi yksi kappale 0,90€, jos tulee pidempi kappale vaikka 6min40sec olisi se vaikka 1,30€ ja niin edespäin..."

Voisi sitten saman tien tehdä niin, että jos se on poppia tai jotain muuta muotisontaa, niin siitä maksetaan automaattisesti enemmän, ja ne rahat menisivät oikean kulttuurin tukemiseen.

Tämä vain sanoakseni, että kesto on mielestäni vähän kehno hintamittari.

Käyttäjä

niin mutta luitko alkuperäistä uutista?

kyseessä oli juurikin se että levy-yhtiö oli pilkkonut levyn trackin kappaleisiin, vaikka ideana levyssä on yhtenäisyys, tästä yhtye ei tykännyt sillä kokonaisuus kärsii jos kuuntelee levyltä vain jonkun tietyn osuuden ja tämä ei vastannut yhtyeen haluamaa vaikutelmaa.

tuon kaltaisia levyjä on nykyisin lukemattomia määriä, spotifyssäkin ne on aika pitkälle pätkitty yksittäisiin kappaleisiin.

nouseehan tässä tietenkin kysymys siitä että eikö levyn kuuntelija kuitenkin päätä sen miten haluaa ostamaansa ääntä kuunnella, ehkä hän ei halua maksaa niistä ensimmäisistä 10 minuutista mutta pitää siitä 11-16minuutin välisestä kohdasta ja ostaakin sen yksittäishintaan... keskustelu tulee varmasti jatkumaan mutta jos tässä kuunnellaan vain artisteja jotka ovat levynsä luoneet voi tosiaan tällöin yksittäiskappaleen hinta nousta huomattavasti korkeammaksi joka kannustaisi kuluttajia ostamaan mielummin sen koko levyn.

Käyttäjä

Tämä ei ole mikään todellinen ennakkotapaus eikä muuta musabisneksen toimintamalleja. Pink Floyd on vanha ja megaluokan bändi, joten sillä on valtaa sopimusneuvotteluissa ja pystyy ajamaan omia oikeuksiaan.

Sen sijaan 99 % nykyisistä purkkapoppareista ja uusista bändeistä joutuu sopimusneuvotteluiden yhteydessä luovuttamaan kaikki oikeutensa ns. omaan musiikkiinsa levy-yhtiölle. Täten Emi ja Sony ja kumppanit saavat vaikka pistää bändin koko discografian kirpparille myyntiin eurolla eikä bändi voi sille mitään.

Pitkän linjan bändeille on vara maksaa nuo pienet lisäpalkkiot ilman, että sen "tarvitsisi" vaikuttaa yksikköhintoihin maailmalla. (Musiikki nyt muutenkin on niin ylihintaista, ettei korotuksille ole mitään perusteita.)

Käyttäjä

No nyt ei ollut kyllä kaikki rusinat pullassa... :)

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös