Käyttäjä

Google ei enää netin ykkönen – Facebook ohi

Nettipalveluissa on tapahtunut melkoinen vallankumous, kun Googlen hakukone ei enää olekaan ykkössijalla. Yhdysvaltojen lukujen mukaan Facebook nousi viikoksi Googlen edelle. Trendi näyttää siltä, että Facebookista on tulossa internetin selvä valtias.

Lue juttu

Vastaukset 19 vastausta

Käyttäjä

Facebookin suosiota ei voi kuin ihmetellä. En tunne itse minkäänlaista tarvetta käyttää sitä.

Käyttäjä

Ihmisiä tuntuu kiinnostavan juorulehti-tyyli enemmän kuin tieto-tyyli. Suomalaistenkaan ei tarvitse verhonraosta kurkkia sitä, mitä naapurit tekevät, kun ne naapurit kertovat sen ihan itse netissä...

Käyttäjä

Facebook on mainio tapa saada esimerkiksi tietää yhdellä silmäyksellä mitä koko kaveripiirille kuuluu. Samoin myös bändikeikat yms. mihin kaverit on menossa tulee heti selvyyteen ja voi järjestellä omia aikataulujaan sen mukaan.

Ei kyse ole mistään urkkimisesta tai muusta "hämärästä". Facebook on vaan tullut entisten teksiviestien, puheluiden ja puskaradion tilalle huomattavasti kätevämpänä viestinvälitys-alustana.

Tietenkään jos ei käy missään, eikä oikein pidä yhteyttä kavereihinkaan, niin eipä naamakirjallakaan juuri mitään silloin tee.

Käyttäjä

Mika Mokaa: "Ihmisiä tuntuu kiinnostavan juorulehti-tyyli enemmän kuin tieto-tyyli."

Ehkä viisain koskaan sanomasi virke.

DeaDea: "Facebook on mainio tapa saada esimerkiksi tietää yhdellä silmäyksellä mitä koko kaveripiirille kuuluu. Samoin myös bändikeikat yms. mihin kaverit on menossa tulee heti selvyyteen ja voi järjestellä omia aikataulujaan sen mukaan."

Aivan! Se sosiaalinen kommunikointi ja yhdessäolo on niin OUT! On se niin ihanaa kun voi vain käpistellä sitä kalenteria ja buukata niihin tapahtumia ja mennä sitten mukaan.... Hetkinen. Sehän on vähän kuin menisi yksin tuntemattomiin juhliin ja sosialisoituisi siellä tuntemattomien ihmisten kanssa ja pitäisi hauskaa.

"Tietenkään jos ei käy missään, eikä oikein pidä yhteyttä kavereihinkaan, niin eipä naamakirjallakaan juuri mitään silloin tee."

Tiedätkö että on olemassa oikea elämä missä tavataan ystäviä, sovitaan asioista, keskustellaan ja kerrotaan tapahtumia ja vahvistetaan suhteita ihan sillä kaikkein parhaimmalla kommunikointitavalla eli elekielellä?

"Mikset sä ole soittanut?"
"No näin mitä sulle kuuluu sun facebookista niin ei tarvinnut soittaa kysyäkseni"

Ei ihme että nuoret ihmiset on sosiaalisesti vajaita kun kukaan ei tule viereen ja kysy "Hei, miten voit?". Ja toinen oikeasti kertoisi sen että miltä tuntuu ja vastapuoli näkisi sen suoraan eikä kyseessä olisi mikään transpersoonallinen kerronta.

On se sitten varmaan hauskaa jos kerrotaan kaikki facebookissa niin kaverille sitten kun näkee
"Olenko kertonut tosi hauskan jutun mitä viime viikonlopun juhlissa Pete meni tekeen... "
"Joo Pete kerto siitä facebookissa".

Ehkä ihmiset eivät ymmärrä pätkän vertaa miten haitallinen koko facebook on sosiaalisille suhteille. Ei se määrä vaan se laatu ja se laatu ei ole sitä kun koko ajan nähdään mitä toinen on tehnyt ja voidaan kirjoittaa jotain takaisin SMS-tyylillä.

Käyttäjä

"Tietenkään jos ei käy missään, eikä oikein pidä yhteyttä kavereihinkaan, niin eipä naamakirjallakaan juuri mitään silloin tee."

Tosin jos naamakirjaa käyttää, niin ei sitä muuta yhteydenpitoa enää hirveästi tarvitse aloitellakaan. Miksi enää tavata, kun tietää jo roskiksen tyhjentämisen tasolle asti, mitä on viikolla tullut tehtyä.

Käyttäjä

"Ehkä ihmiset eivät ymmärrä pätkän vertaa miten haitallinen koko facebook on sosiaalisille suhteille."

Ihanko totta?

Herranjumala, miten tämä koko keskustelu on mustavalkoinen > jos käytät facebookia, niin sinulla ei ole oikeaa elämää ja päinvastoin. Tsiisus!

Käyttäjä

Facebookilla ja Googlella on yksi oleellinen ero, Google tekee rahaa, kun Facebook kuluttaa sitä. Nähtäväksi jää löytyykö Facebookille kestävä rahoitusmalli.

Käyttäjä

Anato: "Facebookilla ja Googlella on yksi oleellinen ero, Google tekee rahaa, kun Facebook kuluttaa sitä. Nähtäväksi jää löytyykö Facebookille kestävä rahoitusmalli."

Älä nyt. Onhan Facebook satojen miljardien arvoinen! Perustajakin on jo tienannut 2 miljardia. Ei yrityksen tarvitse tänä päivänä tuottaa rahaa. Pääasia on että sijoittajat jatkavat miljardien pumppaamista yritykseen. Twitter kuuluu samaan klikkiin, samoin kuin youtube. Ihan hienoa että joku kustantaa ihmisille nämä ilmaiset palvelut. mutta jossain vaiheessa se todellisuuskin iskee kyllä vastaan.

Käyttäjä

Aaaaaa, Facebook on nyt mennyt sen suosiorajan yli, että jokaisen itseäänkunnioittavan individualistin täytyy vastustaa sitä! Tietenkin, sehän on vaan järkenkäypää.

Raips:
"Aivan! Se sosiaalinen kommunikointi ja yhdessäolo on niin OUT! On se niin ihanaa kun voi vain käpistellä sitä kalenteria ja buukata niihin tapahtumia ja mennä sitten mukaan.... Hetkinen. Sehän on vähän kuin menisi yksin tuntemattomiin juhliin ja sosialisoituisi siellä tuntemattomien ihmisten kanssa ja pitäisi hauskaa. "

Niin ja sinä et viestittele ystävillesi mitenkään. Menet vaan kavereittesi luokse sen kummemmin varmistamatta käykö heille asia / ovatko he kotona. Samoin käy myös "poikien illat", menet kännissä kavereiden ovelle huutamaan "nyt perkele pidetään bileet!".

Niin se tehtiin jo 50-luvulla ja niin se täytyy tehdä jatkossakin!

Vakavasti:
Facebook on erinomainen tapa pitää yhteyttä vanhoihin koulukavereihin, nykyisiin kavereihin ja jakaa omaa elämänsä käänteitä heidän kanssaan. Hienous on siinä, ettei sinne Facebookkiin tarvitse jokaista hyväksyä kaverikseen, vaikka vain läheisimmät ja sukulaiset kuten minulla.

Käyttäjä

"Älä nyt. Onhan Facebook satojen miljardien arvoinen! Perustajakin on jo tienannut 2 miljardia. Ei yrityksen tarvitse tänä päivänä tuottaa rahaa. Pääasia on että sijoittajat jatkavat miljardien pumppaamista yritykseen. Twitter kuuluu samaan klikkiin, samoin kuin youtube. Ihan hienoa että joku kustantaa ihmisille nämä ilmaiset palvelut. mutta jossain vaiheessa se todellisuuskin iskee kyllä vastaan."

Facebookissa on oma sisäinen mainostusohjelmansa, hyvin google-adsien tapainen mutta sillä erolla, että mainoksensa voi kohdentaa mm. iän ja sukupuolen perusteella.

Myös se että Facebookkia käyttää satoja miljoonia ihmisiä on melkoinen markkina-arvo.

Kuvitellaan vaikka kauppakeskus jossa ei ole yhtään kauppaa, mutta silti siellä käy 500 000 000 ihmistä päivässä. Varmasti tällä kauppakeskuksella olisi enemmän myyntihintaa kuin sillä jossa käy 5 ihmistä päivässä.

Käyttäjä

Facebook on rasistien ja muiden ääri-ihmisten temmellyskenttä. Esimerkiksi Al-Qaida värvää terroristeja Facebookin kautta.

Käyttäjä

Joni Kukkola: "Herranjumala, miten tämä koko keskustelu on mustavalkoinen > jos käytät facebookia, niin sinulla ei ole oikeaa elämää ja päinvastoin. Tsiisus!"

Kumma kun otat asiat mustavalkoisesti. Se että Facebook on haitallinen sosiaalisille suhteille ei tarkoita että ei olisi elämää.

DeaDea: "Niin ja sinä et viestittele ystävillesi mitenkään. Menet vaan kavereittesi luokse sen kummemmin varmistamatta käykö heille asia / ovatko he kotona. Samoin käy myös "poikien illat", menet kännissä kavereiden ovelle huutamaan "nyt perkele pidetään bileet!"."

Hah. Tiedätkö kun asioista voi sopia ihan kasvotusten, soittamalla tai vaikka tekstaamalla. Asioista voi puhua aivan muualla kuin facebookissa. Ja ihmiset ovat unohtaneet tosiaan että toisen kotioven taakse voi mennä koputtamaan ja mennä tervehtimään. Jos on lähistöllä niin sitä voi käydä oven takana katsomassa onko toinen kotona eikä tarvi ennalta kysyä. Jos toiselle ei sovi niin sitten ei sovi. EI ole mikään vaikea asia sanoa että ei juuri silloin sovi.

"Facebook on erinomainen tapa pitää yhteyttä vanhoihin koulukavereihin, nykyisiin kavereihin ja jakaa omaa elämänsä käänteitä heidän kanssaan. "

Kuten juuri ehdin sanoa, jotkut eivät ymmärrä miten haitallinen Facebook on sosiaalisille suhteille. Sinunkin DeaDea pitäisi opiskella tai vähintään lukea psykologiaa ja käyttäytymistieteitä ja huomaisit asian.

"Hienous on siinä, ettei sinne Facebookkiin tarvitse jokaista hyväksyä kaverikseen, vaikka vain läheisimmät ja sukulaiset kuten minulla."

Hienous on siinä että sitä Facebookkia ei tarvitse yhtään ja sitä saa paremmat suhteet aikaiseksi jo sillä.

"Facebookissa on oma sisäinen mainostusohjelmansa, hyvin google-adsien tapainen mutta sillä erolla, että mainoksensa voi kohdentaa mm. iän ja sukupuolen perusteella."

Oletko ikinä yrittänyt mainostaa Facebookissa mm. Suomessa asuville, tietyn ikäryhmän ja alueen ihmisille? On nimittäin todella vaikeaa. Vielä vuosi sitten Suomessa oli YKSI Facebookin edustaja ja häneen ei saanut minkäänlaista kontaktia.

"Myös se että Facebookkia käyttää satoja miljoonia ihmisiä on melkoinen markkina-arvo."

Niin kun ei sieltä Facebookista oikein helpolla päässyt pois.
Ja mitäs ne aikaisemmat käyttäjämäärätkin oli. http://www.tietokone.fi/uutiset/2..._facebook_valehtelee_kayttajalukunsa

Oi ihanaa sitä Facebookkia. Lähes jokainen jonka tunnen käyttäneen Facebookkia ovat todenneet sen vielä lopuksi aivan turhaksi. Tänää tuli taas yksi kysely lisää että miksi en ole siellä. Normaalit perustelut ja vastaus oli "Joo olen itsekkin ajatellut lopettaa".

Keijo Räävi: "Facebook on rasistien ja muiden ääri-ihmisten temmellyskenttä. Esimerkiksi Al-Qaida värvää terroristeja Facebookin kautta."

Heh. Terroristit eli valtion virkamiehet ja valtaapitävät siellä vai värvää terroristeiksi tavallisia ihmisiä? Kyllä se tapahtuu ihan rahalla ja naimakaupoilla sekä valta-aseman kasvattamisella.

Ai niin, nyt puhuttiin siitä median käyttämästä terrorismista...

Käyttäjä

"Google ei enää netin ykkönen – Facebook ohi"

Päivän toinen huuhaa toimittaja Kotilaiselta: Facebook on Internetin ykkönen, kun sivustolla on USA:ssa viikon ajan vierailtu useammin kuin Googlessa. Vinkki: suhteellisen pieni osa maailman Internet-käyttäjistä asuu USA:ssa.

On muutenkin hiukan outoa puhua vallankumouksesta, kun kaksi aivan erilaista, toisistaan riippumatonta palvelua on suosionsa kukkuloilla. Facebookin suosion nousu Googlen tasolle (tai mahdollisesti sen yli) ei heikennä Googlen asemaa, joten kenen valta on kumottu? Toimittaja näyttää luoneen hömppälehdistä tuttuun tapaan keinotekoisen, dramaattisen kaksinkamppailun, jonka tarkoitus on vain lisätä jutun viihdyttävyyttä tyyliin "kumpihan tämän matsin voittaa, Google vai Facebook - onpa jännää!". Realismillahan ei uutisviihteessä ole niin väliä.

Koska palveluita käytetään eri tavalla, eivät sivuvierailut välttämättä edes ole kovin hyvä suosion ja merkittävyyden mittari. Tilastoon vaikuttaa suuresti muun muassa se, millaiset käyttötilanteet rekisteröityvät yhdeksi sivukäynniksi palvelussa. Osaako joku kertoa tästä Facebookin osalta?

Käyttäjä

Jos facebook vähentää yhteydenpitoa kavereihin silloinhan se heikentää sosiaalista kanssakäymistä. Jos se taas lisää yhteydenpitoa kavereihin joihin ei muuten tulisi pidettyä minkäänlaista yhteyttä se taasen lisäisi sosiaalista kanssakäymistä. Mitä nyt itse olen havainnut niin FB:n käyttö pikemminkin lisää ystävien ja tuttujen tapaamista muuallakin kuin netissä.

Itselläni ei ole Facebook tunnaria, mutta jos olisi aivan varmasti tulisi pidettyä enemmän yhteyttä vanhoihin ja uusiin ystäviin.

Eikä muiden Facebook käyttöä sivusta seuranneena voi edes ihmetellä uutista, kyllä siellä FB sivuilla notkutaan kerralla hyvinkin pitkään.

Käyttäjä

"Vanhusten määrä lisääntyy rajusti"

Kas kun ei räjähdysmäisesti...

Käyttäjä

raips: "jotkut eivät ymmärrä miten haitallinen Facebook on sosiaalisille suhteille".

Absoluuttinen totuus vai?

Minulla on FB-tili ja pidän sen ansiosta enemmän yhteyttä vanhoihin koulukavereihin ja uusiin ystäviin. Ja myös vanhoihin ystäviini pidän yhteyttä ihan yhtä paljon kuin ennen FB:tä, ja oikeasti enemmänkin. Miten tämä sopii yhtälöösi?

Käyttäjä

""Vanhusten määrä lisääntyy rajusti"

Kas kun ei räjähdysmäisesti..."

Jos joku ei huomannut, tämä kommenttini oli tarkoitettu erääseen toiseen keskusteluun... :-)

Käyttäjä

Totuus kaikelle on että Facebookin maatila(FarmVille) ja kalankasvatus pelit ovat lumonneet aikuiset totaalisesti... ;) Niin että siitä se kasvu johtuu...

Käyttäjä

Raips:
"Hah. Tiedätkö kun asioista voi sopia ihan kasvotusten, soittamalla tai vaikka tekstaamalla. Asioista voi puhua aivan muualla kuin facebookissa. Ja ihmiset ovat unohtaneet tosiaan että toisen kotioven taakse voi mennä koputtamaan ja mennä tervehtimään. Jos on lähistöllä niin sitä voi käydä oven takana katsomassa onko toinen kotona eikä tarvi ennalta kysyä. Jos toiselle ei sovi niin sitten ei sovi. EI ole mikään vaikea asia sanoa että ei juuri silloin sovi."

Huh, onneksi et kuulut tuttavapiiriini. Olisi melko ärsyttävää jos joku pällikkä tulisi koputtelemaan kotiovelle sopimatta.

Sinusta on siis OK soittaa tai tekstiviestitellä, muttei käyttää samaan asiaan Facebookkia. Typerää, rajoittunutta ja kallista, mutta ihan miten vaan haluat elämääsi elää.

Noh, kaipa sinulla on vielä lankapuhelinkin ja todennäköisesti mummo-mallinen pyöritettävä numerovalitsin.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös