Käyttäjä

Valtiolle lisää valinnanvaraa ohjelmistohankintoihin

Valtion, julkishallinnon ja ohjelmistobisneksen yhdistelmä tuo kärjistäen mieleen kaksi asiaa: Suomi on pudonnut kansainvälisten tietoyhteiskuntavertailujen kärjestä ja julkishallinnon tietojärjestelmät ovat melkoinen ryteikkö, jossa juuri mikään ei toimi yhteen minkään muun kanssa. Asiaan ollaan nyt hakemassa kohennusta.

Lue juttu

Vastaukset 5 vastausta

Käyttäjä

"Hän muistuttaa myös, että julkishallinto voi paikallisia toimittajia suosimalla tukea niin yritystoimintaa kuin työllisyyttäkin."

Tätä on toistettu avoimen lähdekoodin yhdeksi eduksi jo varmaan viimeiset 10 vuotta. Mutta silti halutaan suljettuja ohjelmistoja ja standardeja ottaa käyttöön kun iso yritys mukamas osaa aina paremmin kuin pieni erikoistunut yritys.

Käyttäjä

Iso yritys voitelee paremmin.

Käyttäjä

Erittäin hyvä havainto Bensonilta. En ole oikein ymmärtänyt, kuinka konsolidoituminen globaalin valmistajan ratkaisuihin lisää osaamista kansallisella tasolla. Osaamisen lisäksi olisi huomioitava, että hajauttamalla hankintamallia luodaan kysyntää paikallisille markkinoille, joka käytännössä tarkoittaa liiketoimintamahdollisuuksien kehittymistä. Uskoisin, että nämä seuraukset tiedämme ja havaitsemme niin työpaikkojen kuin osaamisen kehittymisen myötä seuranneina innovaatioiden määrän kasvulla.

Käyttäjä

"Haluamme nopeuttaa julkishallinnon järjestelmien kehitystä merkittävästi ja rakentaa samalla yhtenäisen infrastruktuurin sähköisille palveluille."

Toivottavasti tuo yhtenäinen sähköisten palvelujen infrastruktuuri on käytettävissä sitten muillekin kuin vain valtionhallinnon alaisille sähköisille palveluille.

Esim. ValtIT:n asiointitiliin on määritelty seuraavia tukipalveluita (mm. tunnistautuminen, allekirjoitus, maksaminen, yksilöinti- ja tavoitettavuustiedot, valtuutukset, suostumukset, aikaleimat, salaus jne). Muutamia vuosia sitten näiden osalta oli rajattu, että ovat käytettävissä ainoastaan valtionhallinnon asioinnissa.

Suomi on sen verran pieni maa, että tuota infraa toivoisi voitavan käyttää myös muiden kuin valtionhallinnon palvelujen osalta. Tuntuu hullulta, että esim. nuo tukipalvelut pitäisi tehdä erikseen muihin kansalaisen sähköisiin asiointipalveluihin (esim. kuntien th-palveluiden osalta).

Käyttäjä

"Erittäin hyvä havainto Bensonilta. En ole oikein ymmärtänyt, kuinka konsolidoituminen globaalin valmistajan ratkaisuihin lisää osaamista kansallisella tasolla. Osaamisen lisäksi olisi huomioitava, että hajauttamalla hankintamallia luodaan kysyntää paikallisille markkinoille, joka käytännössä tarkoittaa liiketoimintamahdollisuuksien kehittymistä. Uskoisin, että nämä seuraukset tiedämme ja havaitsemme niin työpaikkojen kuin osaamisen kehittymisen myötä seuranneina innovaatioiden määrän kasvulla."

Asiaa.

Kun julkishallinnon virkamiehet hakevat yhteensopivuutta keskittämällä hankintoja ja toimintoja, pahoin pelkään että siellä hylätään ensimmäisenä kilpailu ja juuri yhteensopivuuden nimissä (koska kaikki on MS:ää ja muut eivät ole yhteensopivia sen kanssa) vaihtoehdot ja jäljelle jää taas vain MS:n edustaja. Ja kun kaikki hankitaan MS:ltä, mihin niitä avoimia formaatteja ja standardeja tarvittaisiinkaan?
Jos halutaan tukea markkinoita ja avoimuutta sekä välttyä yhteen valmistajaan lukittumista, ensimmäisenä pitäisi hylätä MS:n tuotteet. Valitettavasti monella alueella ei ole vaihtoehtoja.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös