En käyttäis FF:ia vaikka se olis 5 kertaa nopeempi kuin muut. Turhanpäivänen lisäkilke härveli.

Mitä väliä on jollain millisekunneilla? Mihin ihmisillä on kiire?

Firefoxin käyttämistä jatkan kunnes se tuntuu oikeasti huonommalta kuin joku toinen selain. Millisekunnit eivät perusteluiksi riitä.

Mitä väliä on jollain millisekunneilla? Mihin ihmisillä on kiire?

Firefoxin käyttämistä jatkan kunnes se tuntuu oikeasti huonommalta kuin joku toinen selain. Nelosen beta on taas virkistävän erilainen kuin 3.6. Millisekunnit eivät perusteluiksi riitä.

Lähti sitten kaksi kertaa, vaikka pysäytin selaimen editoidakseni viestiä. [sarkasmi] Pitäisikö vaihtaa selainta kuitenkin? [/sarkasmi]

Puhumattakaan, että Firefox jättää monesti sivun latamaatta ja kaatuile. Alkaa olla hetket lähellä, kun siirryn Operaan.

Jeps, no tiedä sitten JS:n nopeus on kuitenkin vain yksi osa kokonaisnopeutta. Toki joillain sivuilla voi olla isokin osa, mutta myös esim. flash-kakka vaikuttaa. Kuin monella muuten tökkii vaikkapa Finnkinon uusi sivusto? Itselläni FF 3.6.8 kannettavalla (Core Duo 2 @ 2.6GHz) ainakin tökkii melkoisesti. Vastaavasti taas kun sen avaa Chrome 6:een, niin scrollaus toimii kuin vettä vaan.

Itse käytän Firefoxissa Flashblock-liitännäistä, joka estää flash-animaatioiden lataamisen automaattisesti. Tavallisilla internet-sivuilla varmaan 99 prosenttia flash-jutuista on ilmanaikuisia mainoksia.

Flash-animaatio mainoksia saattaa olla puolisenkymmentä yhdellä www-sivulla. Kun em. animaatiot blokkaa flashblockilla, niin sivun avautuminen saattaa nopeutua useita sekuntteja ainakin hitaammilla koneilla.

Edellisen vuoksi www-selainten käytännön nopeuteen vaikuttaa todella paljon se, saako Flash-riippakiviä blokattua liitännäisillä pois vaiko ei.

Samuli Kotilainen näköjään jatkaa vääristelevää (ja ehkä myös trollaavaa) linjaansa toimitustyössään. Tämän jutun otsikossa hän kirjoittaa "Firefox ei pärjää selainten nopeuskisassa", vaikka juttutekstistä (sen viimeisestä kappaleesta) käy ilmi, että "ylivoimainen perän pitäjä on tuttuun tapaan Microsoft Internet Explorer."

Matti Kumpula: Täsmälleen näin. Flashblock ja adblock ovat parhaat keksinnöt ja niiden merkitys sivujen latautumisnopeuteen ja luettavuuteen on ylivoimainen mihinkään js -moottoriin verrattuna

Selaimen nopeudella ei ole normikäytössä P:n väliä.

Suurin ongelma on siinä että nykyään harrastelijat ja 10-vuotiaat tekevät nettisivuja eikä yrityksetkään teetä niitä alan ammattilaisella vaan kaikki pitää saada "ilmaiseksi".

Tästä seuraa mitä kamalampaa standardien vastaista sivuspagettia ja eipä ihme että nuo kaatuvat eivätkä lataudu nopeasti.

Ottakaa nyt hyvät yrittäjät sivujenne tekijäksi joku ammattilainen. Kaveri joka tietää miten standardit toimivat ja miten mikäkin osa sivustosta tulee toteuttaa, että se on mahdollismman tehokas ja samalla mahdollisimman ylläpidettävä ja muokattava.

Jos on pulaa tietämyksestä, niin suosittelen kaikille vaikka menemistä avoimen tekniikan akatemian kurssille:
www.osacademy.org

LoF:
"Puhumattakaan, että Firefox jättää monesti sivun latamaatta ja kaatuile. Alkaa olla hetket lähellä, kun siirryn Operaan."

Olen vuosia käyttänyt FF:ää enkä ole moista ongelmaa havainnut.
Toisekseen, sinä kai käytät kuitenkin IE:tä?

FF on kyllä hitaampi kuin esim. Chrome, mutta FF:n lisäosat ovat paremmat joten vaakaa yhä kääntyy sille.

Computerworldin pelkästään JavaScript testituloksen perusteella jakamat sijoitukset ovat vähän samaa tasoa, kun jos autoja arvioitaisiin pelkästään autoradioiden toimivuuden mukaan.

Tom's Hardware teki keväällä kattavamman kokeen, jossa JavaScript testin lisäksi testattiin muun muassa miten hyvin käytännön nettisivut toimivat ja miten paljon selain hörppää muistia käytössä.

Testin voi lukaista täältä: http://www.tomshardware.com/reviews/firefox-chrome-opera,2558.html

JS moottoria oleellisempaa on, miten nopeasti selain saa sivun renderöityä luettavaksi. Sitä vain on paljon vaikeampi mitata, joten sitä ei sitten mitata :-/ Tuo olisi se testi, mistä minä olen kiinnostunut.

Itse siirryin Firefoxista Chromeen, kun alkoi tympiä FF:n ongelmat Flashin kanssa. Flash-videot toimii FF:ssä todella heikosti ja nykivät enempi kuin Operassa tai Chromessa. Jopa IE:ssä Flash toimii paremmin. Jokohan ongelmat on korjattu? Tosin ei niitä ole edes myönnetty, joten tokkopa korjaustakaan on tullut.

"Tilanne muuttunee radikaalisti tässä kuussa kun Microsoft esittelee Explorer 9 -selaimen beetaversion."

-Muuttui jo radikaalisti ensimmäisessä PP:ssä ja radikaalimmin viimeisessä neljännessä Platform Preview-versiossa jossa Chakra integroitiin selaimeen. :)