Kuten IT-guru Tomi Ahonenkin on esittänyt niin Nokia pelastaa edes osan ryvettyneestä imagostaan siirtymällä pikavauhtia Androidiin ja heittämällä Elop pihalle pahentamasta edelleen Nokian asemaa.

Tämä vetää kivasti maton Nokian alta, kun MS:lle oma käyttis ei maksa lisenssihintaa ja he voivat suurena toimijana kilpailuttaa katteet kuralle muilta valmistajilta.

Ei Microsoftia kiinnosta tippaakaan mitä Nokia tästä ajattelee. Nokia on tehnyt yksinoikeussopimuksen Microsoftin kanssa, jossa heillä on ainoastaan velvoitteita ja riskejä. Voitot kerää MS. Ainoastaan Suomessa voi olla niin typeriä johtajia, että menevät laittamaan puumerkkinsä tuollaiseen paperiin.

Jussi52, sääli on sairautta.

"Kuten IT-guru Tomi Ahonenkin on esittänyt niin Nokia pelastaa edes osan ryvettyneestä imagostaan siirtymällä pikavauhtia Androidiin ja heittämällä Elop pihalle pahentamasta edelleen Nokian asemaa"

Vai että ihan IT-guru http://www.tomiahonen.com/ antakee armoo. Miehen mielestä Symbian olisi ollut oikea tapa edetä Burning Platformin aikoihin.

Nyt on hyvä jälkiviisastella, että Androidi se vasta olisikin ollut hyvä ratkaisu. Senkään kantavuutta käytännössä ei voida todistaa.

Minun vaatimaton mielipiteeni on, että Nokia tuli tuollaisenaan tiensä päähän oli käyttöjärjestelmä mikä hyvänsä. Liian raskas nopeaan kehitykseen hi-end laitteissa ja liian länsimaalainen low-end halpakehitykseen.

Nyt pitää kuoria läskit ympäriltä, kuten esim. hidas, kallis ja huonoa laatua tuottanut Salon tehdas. Ja toivoa, että kassa riittää alustanvaihdon ylitse.

Kunhan Googlen android korjaisi ensin egosysteeminsä pahat ongelmat: päivitykset ja tietoturvan, sekä uskottavuuden yritysmaailman käytön kannalta...

Mutta nykyisen androidin allikkoonhan ei Nokian kannata haksahtaa - Nokialla on sentään varoittavan huonot kokemukset siitä, mitä avokoodiin uppoaminen käytännössä on.

Nokian osalta on muutenkin aika tyhjänpäiväistä puhua käyttiksestä tai ohjelmistoista, koska Nokian vahvuus on ennenkin ja edelleenkin laiterautapuoli.

Nokian pitäisi hyödyntää PureView-kamerainnovaatiota, sekä mahdollisesti muita käyttökelpoisia teknisiä innovaatioitaan tuotteiksi, omanlaisiksi tuotteiksi, sillä niissä Nokia on muita, Appleakin vahvemmilla.

Ihan piruuttani heitä vaikka tämmöisen
Lumia-Kommari-Z -älypuheli-tablet-risteytyksen

http://picsit.fi/?v=LYuCJ.jpg

Kun Nokia kykenisi tuomaan jotain omaa, uutta, niin sen ei tarvitsisi hiihdellä iphonoilun perässä, eikä etenkään sortua muiden perässä hiihtelevän matkija-androidin hässäkkään. Googlehan ei Nokiasta välittäisi yhtikäsyhtään.

Mitä se Seppä taas höpöttää ei Nokia ole perässä hiihtänyt, mutta nyt jää toisten jalkoihin, porkat on poikki, sukset on päreinä, luisto on kadonnut ja toiset häipyy horisontin taa, on tässä naurussaan piteleminen.

Nokian taru oli loppu jo siinä vaiheessa kun softakehitys ulkoistettiin ekan kerran Symbianille. S40-alusta möi ja myy yhä kuin häkä, mutta S60, joka aloitti Nokian softaulkoistuksen, oli täyttä kuraa ja roskaa. Mitä tästä voimme päätellä: Nokian kannattaa vain kehittää itse omat softansa rautaansa, niin saadaan taa sitä vanhaa Nokia laatua.

Jonkun Applen vahvuus ei ole siinä, että on innovaatioita, koska niitä innovaatioita ei ole. On vain lainattua, varastettua ja ostettua. Applen vahvuus on raudan ja softan saumaton yhteensopivuus. Android taas on niin skaalautuva, että se toimii melkein missä vain raudassa, kunhan muistaa korjata Googlen tuomat viat. Nokian pitäisi vain joko tehdä oikeasti moneen skaalautuva softa tai tehdä vaan jokaiseen rautaan räätälöity softa, jotta päästäisiin samoihin tasoihin käyttömukavuudessa kuin iOS:llä ja Androidilla. Windowsilla tähä ei päästä, koska Windows ei skaalaudu ja sitä ei voida oikeasti muuttaa perinpohjin toimimaan oikeasti yhteistyössä raudan kanssa, vaan Windows Phonea varten tehdään Microsoftin määrittelemien speksien mukaan rauta ja jos pienempääkin eroavaisuutta haluaa, niin mikään ei toimi. Tästä esimerkkinä Nokia PureView, ei käytä Windows Phonea vaan Symbiania ja miksi? Koska tuollaista kameraa ei Windows Phone tue eikä sitä tukea siihen saa tehdä.

Kyllä se pc-Windows vaan hyvin laitteita tukee ja Mobiili Windows Phone vaan paranee paranemistaan.

Windows Phone 8 on jo ovella ja alkaa olla jo aikas mainio vaihtoehto. Hyvä että kehittävät suunnitelmallisesti, eikä kokeilemalla, että kelpaisko ehkä käyttäjillekin, kuten distromaailma tuppaa tehdä.

Microsoft haluaa kovasti osingoille mobiilipuolen rahatukkuihin,mutta ihmiset ovat selvästi jo osoittaneet että he eivät ms-sontaa taskuun tai täppäriinsä halua. Tämä windows 8 pakkosiirtymä tulee kilahtamaan microsoftin nilkkaan vielä kipsakasti.
Popcornit valmiiksi kun loppuvuodesta saadaan taas lukea niitä huikeita marginaali prosenteja niin työpöytä kuin mobiilipuolenkin huippusuositusta windows/wp8 menestyksestä.

Höpö höpö, seppä.

HP:n langaton näppis-hiiri toimii Ubuntussa katkeilematta. Windowsissa tahmasi jatkuvasti ja asensin Ubuntun tilalle.

Tällä kertaa käyttiksen valinta tehtiin ihan puhtaasti laitetoimivuuden perusteella.

>Ihan piruuttani heitä vaikka tämmöisen
>Lumia-Kommari-Z -älypuheli-tablet-risteytyksen

Haha, unohdit piirtää sen ison sauman keskelle avattua näyttöä.

Tämmösiä konseptikuvia on piirrelty iät ja ajat, se on hyvin eri asia, kuin se, että oikeasti koko esimies porras ylimpään toimariin asti _sekä_ tuoteportfolioista vastaavat lämpenevät ajatukselle edes sen verran, että lähetään edes prototyyppiä rakentamaan.

Hyvin usein laitteita ja ohjelmistojakin niihin tuleviin laitteisiin on tehty melkein kaupan hyllylle asti, kunnes on johtajien/trendien/taloustilanteen vaihtuessa heitetty se kaikki roskiin kuluttajien saamatta tietää koskaan, mitä oli melkein tulossa.

Ja avokoodista, se _nimenomaan_ mahdollistaa innovoinnin, alustatasolla asti, kun kaikkea voidaan muuttaa/kokeilla. Sitä kun et tee android/windows/iphonella...

'Vain näin taataan raudan ja ohjelmistojen todellinen yhteensopivuus.'

Kolmessa päivässä saatiin uusi iPadikin jumiin ja kaatumaan, ja senkin sai aikaan tyttäreni. Ihan App Storesta haetulla ohjelmalla. Ja Windows-puolen yhteensopivuus/vakaus on varmaan kaikille tuttua.

Esimerkkinä 'seppä syntyessään' taitaa olla ilmeisesti poissa kuvioista, jos kuvittelee olevan tuotanotomallin tai yleisyyden määräävänä perusteena sille, onko jokin teknologia hyvä tai huono.

Allekirjoittanut kirjaa seuraavan säännön, joka määrittelee teknologian menestysehdot kehittyvillä teknologian alueilla (Esimerkiksi PC ei liity tähän, koska se on mallina jumittunut sähköisen kirjoituskoneen asteelle):

Teknologiat jotka toteuttavat arvonmuodostamista tuotanto- ja jakeluketjun osapuolille riippumatta teknologian omistajasta, tulevat olemaan voittajia syystä, että tarjonnan rakentuminen markkinoille kysynnän muodostamiseksi on tehokkaampaa kuin kilpailevat mallit.

Sen ei tarvitse olla open source / free software -teknologioita, mutta käytännössä ilman tätä mallia lienee hankala saavuttaa kriittisiä volyymeja jakelukanavaan massojen saavuttamiseksi.


Hauskaa kesää kaikille. Taidan kaivaa Amigan kesäksi laatikoista.

"Nokian pitäisi vain joko tehdä oikeasti moneen skaalautuva softa tai tehdä vaan jokaiseen rautaan räätälöity softa, jotta päästäisiin samoihin tasoihin käyttömukavuudessa kuin iOS:llä ja Androidilla. Windowsilla tähä ei päästä, koska Windows ei skaalaudu "

Niin ja maailmassahan on vain yksi käyttöjärjestelmä (kerneli) joka skaalautuu aidosti jokaiseen rautaan kuin rautaan eli Linux!