Ei kiitos. Tuskin kannattaa enää Officeen perusten mitään rakennella kun suuntaus on tämän kaltainen.

Eihän tuota ole Linux-nulikoille tarkoitettukaan, teille Libresse riittää mainiosti.

"Microsoftin Officet on menneet jo niin sekaviksi, että ei ole ihme, kun moni ammatikseen kirjoittavakin on siirtynyt LibreOfficen pariin."

Tuntuu olevan vallitseva mielipide myös ammattitaholla jotka työkseen vetävät ms-office kursseja,jotta office 2003 jälkeen officen kehitys suunta on ollut surullista katseltavaa.

Avoimesti vaihtoehtoja kannattava MS Officehan sen käyttöönotossa kysyy, kumpaa avoimista dokumenttistandardiformaateista käyttäjä haluaa käyttää, avointa standardoitua OpenXML:ää, vaiko sen kanssa kilpailevaan odf-dokkaristandardia.

Sem sijaan vaihtoehdottomampi libre office ei kysy mitään, vaan käyttää oletuksena vain toista noista.

Lisäksihän libresse office kroonisesti laahaa perässä ihan perusominaisuuksissakin, jotka siinä on toteutettu niin tuottamattomasti, ettei sitä huolita käyttöön edes ilmaiseksi.

Samassa koneessakin MS Office käynnistyy ja toimii paljon vikkelämmin ja bugittomammin, sekä toki kallista työaikaa säästävämmin, kuin libresse office.

Avoimesti kesken koodailussahan porukat ovat niin riitaisia, etteivät saa päätettyä mitä tahtovat softiksiinsa tehdä - ja perinteisestihän niitä ei ole koodattukaan käyttäjien tarpeita silmälläpitäen, kun se on ollut ei-kaupallisille tuotoksille täysin sivuseikka.

Helpointa olisi vaan laittaa käyttöosuustilastoihin semmoinen keksitty avolisäys, että avosoftalla näyttäisi olevan 90% käyttelyosuus (vaikkei käytännössä olisikaan), niin avo-only väki olisi tyytyväinen ja voitaisiin käyttää parhaita, kaupallisia sovelluksia ihan pingviini-piipitykseltä rauhassa :D

Voisivat sitten libresse opastuksissaan jatkaa sitä kertomista että ... tämän ja tämän tekemiseen menee sitten näin paljon enempi aikaa tällä avoohvisella, mutta tähähän on ilmaista niin ei voi valittaa... tai tätä ja tätä ei voi sitten tällä tehdä, mutta tyytykää perusjuttuihin... ihan pkoreasti.

Eipä taida nyt liiemmin löytyä vaihtoehtoja tableteille kosketusohjauksella hyvin käytettävissä toimistosovelluksissa, muita kuin tarpeitten ja tekniikan ajassa mukana elävältä MS Officelta, kun MS vain tuo tarjolle sitä, mitä tarvitaan. Ja avoväki pakertaa -90-luvulla vasta.

Ai niin, olihan libresse invisible officeenkin liittyen uutisia: sen nimi aiotaan muuttaa menstruation officeksi, niin sen kanssa takutessa voi olla avoimesti "sillä päällä" sovellusnimeä myöten : )

Tuon projektin kehityspoppoo ottaa vastaan ehdotuksia sen logon taustaväristä, kun eivät olleet keskenään päässeet siitä sopuun.

Itsekin olen kuullut pari kertaa kun joku on sanonut jossain jotain. Olivat kait vielä ammattilaisia.

palstatilan käyttö suhteessa asiayhteyteen on kuin se köyhä aasinsilta microsoftin ideologiaan. Määrästä korvata laatu. ;)

"Windows-tablettien mukana toimitetaan siis ilmaiseksi Word-, Excel-, PowerPoint- ja OneNote-sovellukset."

Tietenkään niitä ei ilmaiseksi toimiteta, vaan niistä maksetaan laitteen hinnassa. Pakkomyyntiä siis.

En kyllä keksi mitään syytä, miksi käyttää maksullista Officea LibreOfficen sijasta.

"En kyllä keksi mitään syytä, miksi käyttää maksullista Officea LibreOfficen sijasta."

Lähinnä tulee mieleen Exkanki, mutta sitäkään ei ole kaikissa Office -versioissa.

"Tuntuu olevan vallitseva mielipide myös ammattitaholla jotka työkseen vetävät ms-office kursseja,jotta office 2003 jälkeen officen kehitys suunta on ollut surullista katseltavaa."

Aika huvittava yhteensattuma, minä jouduin pari kuukautta sitten käyttämään vanhaa XP konetta jossa oli Office 2003. Täytyy kyllä myöntää, että se oli varsin kamala kokemus 2010-versioon tottuneelle! :D

Ei mitään esikatseluja tyyleistä! Kaikki toiminnot jossain alasvetovalikoissa, jotka joutuu klikkaamaan auki aina kun jotain haluaa! Kryptisiä pikku-ikoneita, joista avautuu pikku-ikkuna suoraan sisällön päälle, joka pitää sulkea erikseen ruksista!

AAARGH!

Ribbonissa sentään kun esim. muotoilee sivun asetuksia, on ylärivi omistettu juuri sille mitä on tekemässä: Eli sivun muotoilulle.

Joo, joutuihan sitä joskus vuonna 2007 vähän aikaa totuttelemaan missä välilehdessä on mikäkin. Mutta jumaliste sentään, siitä on jo viisi vuotta! Jos käyttöliittymät pitää aina olla sellaisina kuin ihmiset ovat tottuneet, niin ei mitään kehitystä tapahdu!

Ribbonissa on vähintäänkin puolet vähemmän hiiren liikuttelua ja klikkailua kuin Office 2003:ssa!

Te olette kummallista väkeä, kaiken pitäisi olla uusinta uutta, mutta mikään ei kuitenkaan saisi muuttua koskaan.

Vai voisikohan selitys olla niin yksinkertainen, että jos tekijänä on Microsoft niin teko on aina väärin? Miten pitkään jaksatte tuota vai tuleeko uusia tilalle kun vanhat väsyy saman virren veisaamiseen?

"En kyllä keksi mitään syytä, miksi käyttää maksullista Officea LibreOfficen sijasta."

Se on hyvä sulle, voit käyttää sitä ilmaista LibreOfficea eikä se ole sulta yhtään pois vaikka joku muu keksisi ja käyttäisi sitä maksullista Officea. Suits you sir!

"Tuntuu olevan vallitseva mielipide myös ammattitaholla jotka työkseen vetävät ms-office kursseja,jotta office 2003 jälkeen officen kehitys suunta on ollut surullista katseltavaa."

Office on kyllä nykyään ihan loistava ohjelmisto, itse käytän Mac-versiota ja pidän sitä parempana kuin Windos-versiota. Todella monipuolinen, tuottava ja look and feel on enemmän kuin kohdallaan.

"Te olette kummallista väkeä, kaiken pitäisi olla uusinta uutta, mutta mikään ei kuitenkaan saisi muuttua koskaan.

Vai voisikohan selitys olla niin yksinkertainen, että jos tekijänä on Microsoft niin teko on aina väärin? Miten pitkään jaksatte tuota vai tuleeko uusia tilalle kun vanhat väsyy saman virren veisaamiseen?"

Hallelujaa ja aamen!

Vaikka nuo uudistukset eivät kuulosta yhtään tarpeellisilta, niin mihinkään ysärikäyttikseen ei tosiaankaan ole ainakaan meikäläisellä paluuta, eli LibreOfficeen ja kavereihin. Nyt riittää 2007 vai mikä se eka ribboni olikaan, koska sen jälkeen ei ole tullut mitään merkittävää uutta.

Noiden pilvikikkailujen sijaan saisivat jatkaa ainakin Excelin käytettävyyden parantelua. Myös funktio- ja grafiikkamoottorit lienevät jostain ysäriltä, joten kaipaisivat pikaista parantamista. Esimerkiksi turhan rajoittuneiden kaavojen kirjoittelu on todella kankean tuskaista, jos kaava on kovin paljoa pidempi kuin SUM(A:B). Erityisesti tilastointifunktioita tarvittaisi lisää, niin ei tarvitsisi rakentaa kaikenmoisia virityksiä toteuttamaan yksinkertaista asiaa.

Markus81

"minä jouduin pari kuukautta sitten käyttämään vanhaa XP konetta jossa oli Office 2003"

Voi raukkaa!
Kuten huomaat niin 'paskentuminen' toimii molempiin suuntiin.

V. 1981 taidettiin käyttää WordPerfectiä joka oli todella .. -no antaa olla haukkumatta.

Seppä, Libresse on naisten hygieniatuote ja LibreOffice on ilmainen Office, joka toimii kaikilla käyttöjärjestelmillä, kuten pitäisikin jo vuonna 2012. Niissä on vissi ero. Oletkohan nyt mahdollisesti Bingillä hakenut?

Turhaan Seppä ja kumppanit LibreOfficea mollaa. Kyllä sillä saa tehtyä dokumentteja joka lähtöön. Viimeksi tein cv:n ja eihän siinä menny kuin muutama minuutti ja se oli valmis.

Aina silloin tällöin tulee tehtyä myös vanhoja atk-harjoituksia ja hyvin hommat hoituu vaikka en ole edes mikään alan ekspertti.

Office 2007 oli itselle aikamoinen shokki kun sieltä ei vaan löytynyt niitä tuttuja toimintoja vaan aika meni niiden etsimiseen ja siinä vaiheessa kun mitään hiffasi niin oli jo aika panna nukkumaan.

Uskallanpa jopa väittää, että osalle tuo uudistunut ribbon-valikko on saattanut olla aikamoisen traumaattinen kokemus joka ei hevin unohdu.

Vain herra tietää millaista hammasten kiristystä tämä uusin versio aiheuttaa.