Seppä, M$ on astumassa laitevalmistuksen piiriin, kumppanista kilpailijaksi. Vai mitä muuta Nokia diili oikein on? Kuluttajille siitä ei ole muuta kuin haittaa, Apllen ohella taho joka yrittää riistää ja orjuuttaa ihmisiä.

En tiedä todellisia tavotteita, mutta Ballmer on tiettävästi lausunut laitteenolevan lähinnä esimerkki Acerin tapaisille pohjamudissa ryömijöille inspiraatioksi miten näitä laitteita voisi tehdä. Siitä voisi päätellä, ettei MS:n tarkoituksena ole vakavissaan lähteä kilpailemaan tai tappaa yhteistyökumppaneitaan. Tai ei ainakaan yhtään enempää, kuin Google Nexuksellaan.

Toisaalta, jos ei Acer ota opikseen niin se on joka tapauksessa RIP, kun Sampat ja Omenat vetää vasemmalta sekä oikealta ohi.

http://technewspedia.com/ballmer-surface-is-a-reference-design/

Kyllä Aceriä kismittäisi jos joutuisi tyytyääm kallisiin lisenssi koneisiin jotka spekseiltään rajoittuneita kun kilpailijat ottavat vauhtia POSIX OS:llaan. Ja sitten vielä Microsoft vielä julkaisee oman laitteensa.

En ole oikein ymmärtänyt mitä kekseliästä tuossa Surfacessa on? Jos laitteessa on näyttö ja näppis, niin ei minusta ihmeelliseltä tunnut.

Totta mooses Microsoft haluaa Appleksi Applen paikalle eli suurempi/täysi kontrolli ekosysteemistä, oma rauta ja suuremmat voitot.

Microsoftin dilemma on että toisaalta se on menestynyt enemmän kuin hyvin PC-puolella nykyisellä mallilla, mutta toisaalta Apple on osoittanut kuinka rahaa tehdään kun kaikki langat on omissa käsissä.

Ja on itsestään selvää että Microsoftilla pohditaan sitä vaihtoehtoa että olisi oma softa+rauta eikä lisensointia muille. PC-puolella se ei olisi järkevää ja kilpailuviranomaisetkin olisivat kimpussa, mutta tableteissa ja älykäynnyköissä se olisi mahdollista. Xbox osoittaa tämän todelliseksi vaihtoehdoksi.

On kyllä kieltämättä hieman vaikeaa käsittää Microsoftin päätöstä tuoda markkinoilla tabletteja oman brändinsä alla, varsinkin kun niin ei ole menetelty puhelinpuolellakaan.

Aivan eri asia olisi jos Microsoft päättäisi olla ainoa Windows-tablettien valmistaja, mutta kun niin asia ei tietääkseni ole.

Toisaalta taas Acerin itkemisessäkään ei ole mitään järkeä. Jättäköön Windows-tabletit valmistamatta, jolleivät katso pystyvänsä kilpailemaan Surface-tablettien kanssa. Ongelma ratkaistu.

"En ole oikein ymmärtänyt mitä kekseliästä tuossa Surfacessa on? Jos laitteessa on näyttö ja näppis, niin ei minusta ihmeelliseltä tunnut."

Ei kai mistään maailmaa mullistavasta ihmeestä ole alunperinkään ollut kysymys, mutta Surfacen Intel-versio on kuin Macbook Air kosketusnäytöllä ja irroitettavalla näppäimistöllä.

Jos vielä sen MacOS:n saa tungettua koneeseen jollakin konstilla joko sellaisenaan Windowsin rinnalle tai virtuaalikoneeseen niin enpä paljoa enempää voisi matkamikrolta vaatia. Retina-resoluutio tietenkin olisi kiva...

"Acerin laite-esittelyt tableteissa ovat jääneet aika heppoisiksi."

Acerin tuplakosketusnäytöllä varustettu Iconia on kuitenkin melko vakuuttavan oloinen härveli, vaikkakin hieman kömpelö, isokokoinen ja painava. Ilmeisesti tarkoitettu enemmän sylimikroksi kuin tabletiksi.

http://us.acer.com/ac/en/US/content/iconia

@ "Seppä Syntyessään":

" Microsoft on ehkä katsellut viime talven messuillakin, mitä laite-expertit ovat saaneet aikaiseksi ja on ehkä todennut laitevalmistajien kyvyissä/haluissa olevan toivomisen varaa, meidän kuluttajien kannalta."

Niin, samalla tavoin kuin matkapuhelinvalmistajat ovat katsoneet, mitä softaekspertti Microsoft on saanut aikaiseksi mobiilikäyttöjärjestelmissä, ja ehkä todenneet yrityksen kyvyissä (ei haluissa) olevan toivomisen varaa meidän kuluttajien, matkapuhelinvalmistajien ja Microsoftin itsensä kannalta, ja päätyneet käyttämään muita vaihtoehtoja :-D

Microsoftin Surfacea on turha julistaa esikuvaksi muille valmistajille, ennen kuin laite on markkinoilla ja ennen kuin siitä on minkäänlaisia käyttökokemuksia. Lopputulos voi olla hyvä tai huono – emme voi vielä tietää. Myynnin esteeksi voi nousta pelkkä hinta; on paljon helpompi suunnitella hyvä ja kallis tuote kuin hyvä ja kohtuuhintainen tuote.

Uusi tapa kuristaa otetta orjista ööh siis alihankkijoista ei kun siis asiakkaista.
Jos ette ala heti valmistamaan ja markkinoimaan tabletteja vain windowsilla varustettuna niin teidät microsoft-susi syö.

Microsoft voi tehdä monopolin asemassa mitä huvittaa. Vähän aikaa nuo orjat pullikoi ja sitten alistuvat komentoon yksi kerrallaan. Vähän niinkuin nokiakin tässä taannoin.

Uusi tapa kuristaa otetta orjista ööh siis alihankkijoista ei kun siis asiakkaista.
Jos ette ala heti valmistamaan ja markkinoimaan tabletteja vain windowsilla varustettuna niin teidät microsoft-susi syö.

Microsoft voi tehdä monopolin asemassa mitä huvittaa. Vähän aikaa nuo orjat pullikoi ja sitten alistuvat komentoon yksi kerrallaan. Vähän niinkuin nokiakin tässä taannoin.