Ruotsalaiset itse puhuvat "kuulemisesta" epäiltynä, eivät "pidätyksestä" syyllisenä. Koska Ruotsi on aikaisemminkin pystynyt hoitamaan kuulemiset ulkomailla, ei tässäkään tapauksessa olisi pitänyt olla mitään byrokraattista ongelmaa.

Samaan aikaan amerikkalaispoliitikot vaativat Assangen päätä vadille (ja kun muistetaan ruotsalaisten hölmöilyt piraattilahtijutussa), luovutuspelot eivät ole kovinkaan kaukaa haettuja.

Tuossa urlissa on selvästi virhe. Tässä on oikea linkki:

http://pastehtml.com/view/c91yw7wjy.html

Kalle Kustaa:
"Ruotsalaiset itse puhuvat "kuulemisesta" epäiltynä, eivät "pidätyksestä" syyllisenä."

Julian sai pidätysmääräyksen koska hän ei saapunut kuulemiseen ja pakeni tarkoituksella.
Ihan normaalia täällä suomessakin josta saisi myös pidätysmääräyksen.

"Koska Ruotsi on aikaisemminkin pystynyt hoitamaan kuulemiset ulkomailla, ei tässäkään tapauksessa olisi pitänyt olla mitään byrokraattista ongelmaa."

Epäillyn halujenko mukaan kuulemiset pitäisi tapahtua?

Itsekin olen ihmetellyt tätä wikileaksia ja Assangea.

Miten on kirjesalaisuuden tulkinta ja urkinta unohtunut tässä tapauksessa. Salaiseksi luokiteltuja kirjeitä luetaan ympäri maailmaa.

Suomessa ainakin toimii hrnkilökohtainen kirjesalaisuuslaki. Pitäisi se toimia valtioiden välisessä viestinnässäkin.

Eikö se ole rikollinen teko?

Jos Ruotsissa on raiskaussyytös Assangea kohti, pitäisi tämän mennä Ruotsiin tutkittavaksi. Ruotsin valtio ei koskaan luovuta ketään muihin maihin.

En oikein ymmärrä tätä Assangea, joka on varastamalla tuonut valtioiden välistä kirjeenvaihtoa esille. Tässä on yritetty rakentaa gloriaa hänen ylleen.

Mies yrittää välttää raiskaussyytökset ja varastettujen tietojen julkistamisesta aiheutuvien tietojen julkistamisen.

Yrittää välttää nyt oikeuden tuomiota Ecuadorin suurlähetystössä. Isoilla äänitorvilla. Ansaintalogiikka?

Kasvoistakin näkee, että mies on epärehellinen ja kiero kuin koukku - jos osaa katsoa. Pakoilee oikeutta.

Ei minun mielestäni ole mitenkään ylvästä paljastaa varastettua tietoa julkisesti Wikileaksissa.

Tosi mies astuisi oikeuden eteen ja vastaisi teoistaan.

Jänikset pakoilevat ja pistävät päänsä puskaan.

Toisaalta Wikileaks on tuonut hyvin terveellä tavalla esiin länsimaista kaksinaismoralismia, esim.

Kidutukset, ihmisoikeusloukkaukset Lähi-Idän sotimisissa - kun Usa samalla mainostaa olevansa puolustamssa ihmisoikeuksia.

Länsimaisten yritysten vakoilulaitemyynnit Gaddafille, kun samalla länsimaat syyttelivät Gaddafia kansalaistensa vakoilusta.

Jne jne

Mitä tulee väitettyyn raiskaukseen ruotsissa, olihan se vähän kummallista, miten ne kaksi raiskatuiksi väitettyä rauhassa tapasivat toisensa, diskuteerasivast, kun väitetystä tapahtumasta oli kulunut jo reilusti aikaa ja sitten päättivät vasta yksissätuumin nostaa syytteet.
Eikö raiskattu olisi heti hakeutunut poliisin juttusille?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sarjamu.../a1305594988745?ref=tf_iHSisboksi630

Jep jep, kun poliisi ja oikeuslaitos on tätä luokkaa niin ei ole ihme että Assange ei halua lähteä Ruotsiin.

"Kasvoistakin näkee, että mies on epärehellinen ja kiero kuin koukku - jos osaa katsoa. "
Jep jep... Kasvot eivät rehellisyydestä kerro mitään, mutta kirjoittajan henkinen ikä paistaa tekstistä aika ikävästi.

Assange on täysi roisto joka näillä Wikileaks paljastuksillaan on vaarantanut monen maan sisäisen turvallisuuden. Se amerikkalaissolttukin todellisuudessa syyllistyi valtiopetokseen lähtemällä Assangen messiin paljastamaan arkaluontoisia valtiosalaisuuksia.

""Kasvoistakin näkee, että mies on epärehellinen ja kiero kuin koukku - jos osaa katsoa. "

Niin -tämä on hyvä meriitti "Paljastavat valheet"
TV-sarjan uudeksi tähdeksi.

Ko. epäilty sotilas ei ollut semmoisessa asemassa jossa hän olisi pystynyt käsittelemään valtiosalaisuuksia joten väitteesi on hieman epätarkka. Ihmettelen vain sitä miksei sotilasta kohtaan ole vieläkään aloitettu oikeusprosessia, onhan hän ollut jo vangittuna jo toista vuotta.

Mitä kertoo valtiosta joka pitää ihmisiä vangittuna ilman että aloittaa oikeusprosessia häntä vastaan? Ei näköjään USA kovin paljon eroa Kiinasta jossa mielipidevankeja laitetaan säilöön tuosta vain.

"Wikileaks paljastuksillaan on vaarantanut monen maan sisäisen turvallisuuden".

Wikileaks on paljastanut monen maan vallan väärinkäyttöä pahimmillaan, esim usan helikopterilentäjien siekailemattoman murhaamisen vaikka selvästi näkevät ettei maassa liikkuvilla henkilöillä ole aseita.