Tuomittavaa toimintaa Googlelta.

Ja kun Android-alusta pirstaloituu niin uusille ja paremmin kontroloitaville käyttöjärjestelmille on kysyntää.

Googlella ei nyt oikein mene asiat putkeen. Sergey Brin oli mukana alkuviikosta New Yorkin muotiviikoillakin DVF-suunnittelijan näytöksessä, esittelemässä Googlen laseja... mutta, kuten kuvastakin näkee, laseissa on vielä silminnähtävä ydinongelma:

http://i.telegraph.co.uk/multimed...chive/02334/dvfglass-ap_2334540a.jpg

http://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2012/09/4Brin_DVF_AP.jpg

Nokiahan taas teki palveluksen omppuväellä, joka on nyt havahtunut siihen että Omppula on puijannut tuotteittensa esittelyissä, videoissa ja ominaisuuksista kertomisissa jo vuosia.
real-user siri:

http://www.youtube.com/watch?v=9TaQ943z0LY

ja vanhempaakin perua, nahistumista käytännössä:

http://www.youtube.com/watch?v=oaN1Nz1Dyls

Eikös Google ole harrastanut androidin uusimman versionkin, jelly beanin kanssa sitä, ettei se ole julkistanut kaikkia olennaisia koodiosia siitä, esim. liitäntöjen käyttöön liittyviä osia - ja sillä se estää esim. päivitysten tekemistä vanhempiin android-laitteisiin, joihin uusimpia android-versioita ei ole tullut - vaikka androidia "mainostetaan" avoimeksi.

@ toimittaja Jarmo Pitkänen:

Kirjoitat artikkelissa seuraavasti:

"Tietojen mukaan omaa älypuhelinlanseeraustaan on joutunut lykkäämään esimerkiksi Acer."

Lähteenä käyttämäsi ZDNetin artikkelissa kuitenkin sanotaan, että mahdollisen uhkavaatimuksen kohde on oletettavasti ("presumably") Acer, eikä artikkelissa millään tavoin esitetä, että mikään muu yhtiö voisi olla kohteena. Acerinkaan mukanaolosta ei siis ole vahvistettua tietoa.

Lähdeartikkeli ZDNet Asiassa on ilmaisultaan varsin epämääräinen, minkä olisi pitänyt saada toimittaja varovaiseksi. Vielä voimakkaammin hälytyskellojen olisi pitänyt soida sen vuoksi, että ZDNetin artikkelin (jonka on kirjoittanut rautaan ja tietoverkkoihin erikoistunut DZNet Asian malesialainen toimittaja Liau Yun Qing) lähteenä on kiinalainen nettisivusto Tencen Tech, joka ainakin pikaisen tarkastelun perusteella vaikuttaa jossain määrin sensaatiohakuiselta.

Ilmauksesi "tietojen mukaan" viittaa siis kiinalaisen tekniikkajulkaisun käyttämään ilmaukseen "presumably" artikkelissa, joka käsittelee kiinalaisen käyttöjärjestelmän, Aliyunin, vastakkainasettelua yhdysvaltalaisen Androidin kanssa.

Olisiko toimittajalla häpeämisen paikka?

Ja muut lukijat: älkää nielkö näitä Tietokoneen juttuja sellaisenaan ja alkako heti sättiä toisianne ja milloin ketäkin. Tietokone-lehti tuntuu olevan menossa yhä sensaatiohakuisempaan, kevyempään ja viihteellisempään suuntaan. Lukijoille tarjotaan draamaa kuin saippuaoopperassa, ja tosiasiat ovat monesti vain muokattavaa raakamateriaalia hyvää tarinaa varten.

Nämä uutisartikkelit kannattaakin mielestäni ottaa korkeintaan tiedonhaun raaka-aineena. On tärkeää havaita ja karsia pois viihde, tyrkky, liioittelu, mustavalkoistaminen, usuttaminen ja yleensäkin kaikki ilmeinen ja vähemmän ilmeinen vääristely, jonka tarkoitus on saada meidät lukijat kokemaan vuoroin fani-euforiaa ja vuoroin adrenaliinihuippuja, ja draaman nälässämme sitten palaamaan takaisin uutisviihteen ja mainosten pariin.

En koe tämän ja parin muun lukemani artikkelin perusteella omaavani kummoistakaan käsitystä siitä, mistä tässä Google vastaan Alibaba ja Acer (?) -jupakassa todellisuudessa on kysymys, saati kykeneväni tuomitsemaan jonkin tahon toimia. Muodostan näkemykseni asiassa vasta sitten, kun tarjolla on luotettavaa ja kattavaa tietoa, ja kun asianosaiset ovat saaneet sanoa sanottavansa.

Todennäköisesti Acer halusi julkista fork:n androdista (siihen jokainen pystyy Androidin lisenssin takia) mutta Acer ja Google ovat liittyneet organisaation jonka tarkoituksena on nimenomaan estää Android leirin hajaantuminen. Tällä perusteella Google pystyi estämään hajaannuksen syntymisen.

Siitä mistä todella on kyse, yksi näkemys löytyy täältä:

http://www.muktware.com/4327/google-doesnt-want-acer-fork-android

Yhdyn edelliseen kommentiin siitä että Tietokone lehti kyllä syyllistyy Microsoft tyylisen FUD levittämiseen.

Toisaalta ymmärtää sen kun muistaa sanonnan: sen lauluja lautat jonka leipää syöt.