Joo vista parempi hitto tää 7 ollu kax päivää ja hermot loppu!

vistassa on toki vakautta isojen päivitysten jälkeen kohtuullisesti. vistan ydinongelma on tarpeettomien resurssien varaaminen, joihin ei automatisointi/optimointisoftia ole ollut koskaan saatavissa. linux lähestyy todella kovaa vauhtia ms:n monipuolisuutta, ongelmana on vain laiteajurit jotka aina ovat suljetuista koodeista. win7 on tervetullut uudistus vistan tilalle, mutta esim win xp:n tilalle siitä ei ole mitään merkittävää hyötyä.

Olen varmman ajastani jäljessä, mutta en ole kokeillut ollenkaan Win 7:ää ja Vistaa, omassa koneessa on Xubuntu ja kaatuu todella harvoin.

käytin pari kuukautta rc versiota 7:sta mutta en ole ostanut sitä, vaan käytän edelleen vistaa, joka on toiminut koko ajan moitteetta, suorastaan loistavasti. ei ole kaatunut kahden puolen vuoden aikana kertaakaan ja laskenut setiä koko ajan täysillä, eli prosessori on saanut kyytiä.

Siirsin molemmat kotikoneeni ja työkoneen Windows 7 aikaan. Konekantani on seuraava:

- Acer Aspire 4810T
- HP Elitebook 8730W
- Omakasaama pöytäkone 8 ydintä, 8gigaa muistia, Geforce GTX285

Aceriin ja HP:hen tuli Windows 7 ilmaisena päivityksenä. Pöytäkoneelle ostin OEM:nä.

Sitten itse kokemuksiin:
Hirvittävää nopeuseroa Vistaan en havainnut ainakaan boottaamisen ja sulkemisen muodossa. Sleepmodet toimii läppäreissä todella näpsäkästi.

Indexointi on vähentynyt huomattavasti ja nähtävästi paremmalla Aero-käytöllä on saatu muuta sulavuutta aikaiseksi. Esimerkiksi työpöydän pienoisohjelmia voi oikeasti jo käyttää työpöydän vilkaisun takia (ikkunat muuttuvat läpinäkyviksi viemällä hiiri oikeaan alakulmaan).

Kaatumaan en ole Vistaa, enkä 7:kaa ole saanut. Totaalisen jumiin kyllä menee isompia 3D-töitä rendaillessa, mutta se kuuluu asiaan.

"Olen varmman ajastani jäljessä, mutta en ole kokeillut ollenkaan Win 7:ää ja Vistaa, omassa koneessa on Xubuntu ja kaatuu todella harvoin."'

ja nyt sä kysyt toisaalla kuinka voit päivittää uudempaan versioon, hienoa hienoa.
luulin että se on helppo systeemi.

Vista vie enemmän tehoja, ja en usko että vista on sen vakaampi.. ellei jollakin ole todisteita tästä? :P

Karza: Aristotelekasterilta on ainakin ihan turha odottaa minkäänlaisia perusteluja. Paljon melua tyhjästä.

Jarmo Pyllys, ole edes sen verran hereillä että seuraat kuka on sanonut mitä. idiootti.
mä en ole väittänyt tässä keskustelussa mitään, karzalle tai muilla, ole typerys hiljaa.

Aristoteles Doukas:
Se koira selkeästi älähtää, johon kalikka kalahtaa... Vai mitä? ;-P

Missähän kohdassa tarkalleen ottaen sanoin mitään siitä, että olisit väittänyt tässä keskustelussa yhtään mitään??
Jaoin vain Karzan kanssa tietoni sinun keskustelutaidoistasi, kun nyt satuit kommentoimaan samalla sivulla.

"Aristotelekasterilta on ainakin ihan turha odottaa minkäänlaisia perusteluja. Paljon melua tyhjästä."

Ole sinä ennemmin huolissasi siitä, missä kohdassa tuota lausetta olen väärässä... Jos osaat ihan oikeasti perustella, miksi olisin väärässä, niin minussa on kyllä miestä myöntää olevani väärässä. Voitko sanoa itsestäsi samaa?

Itse olen jo monessa keskustelussa perustellut omia keskusteluun liittyviä kantojani ja myös sitä, miksi sinä taas mielestäni et perustele ikinä mitään, vaan öykkäröit. Olisiko vihdoin sinun vuorosi kantaa kortesi kekoon?

P.S. Ja vielä ilmainen vinkki: Kannattaa ensin katsoa omiin housuihin, ennen kuin alkaa haukkua toisia kakkahousuiksi... tai idiooteiksi. ;-)