Ei todellakaan ole sama minkä TFT/LCD näytön ostaa. Vaikka valmistaja ilmoittaisi näytöllä olevan 4ms vasteaika, se tarkoittaa ainoastaan täysin mustasta täysin vaalkoiseen olevaa kuvaa, mikä ei vastaa todellisuutta. Todellisuudessa ko. 4ms vasteajalla varustettu näyttö valmistajalta X saavuttaa parhaimmillaan yli 35ms vasteajan (vasteaika = aika joka kuluu kun näytölle lähetetään käsky näyttää jokin väri ja kunnes haluttu väri on lopulta näytössä = englanniksi "latency") Kannattaa katsoa esim. osoitteesta www.tomshardware.com mikä olisi sopiva näyttö. Itse suosittelisin vähintään ViewSonicin VP191b -näyttöä (syy: http://graphics.tomshardware.com/display/20050526/index.html), kyllä niitä halvempiakin tietty löytyy. Kukkarolle ystävällisiä ja oikeasti hyviä näyttöjä ovat mm. BenQ FP71E+ ja Samsung SyncMaster 710T (710N on sama näyttö kuin 710T, mutta siinä on wanhan mallinen liitin)

P.S. Vertailu ei tarkoita sitä että katsellaan netistä imuteltuja kuvia ja niitä tietoja mitä valmistaja antaa, sitä voi tehdä kuka vaan :)

Minä hankin muutamia vuosia (n3,5v) sitten Sony SDM-S81 (18") näytön, jonka vasteajasta ei ole tarkkaa tietoa, mutta toimii elokuvilla ja grafiikan tekemisessä täysin. Silloin hinnassa oli paljon ilmaa.

Harmaasävyt kuitenkin löytyvät portaattomasti mustaan saakka, eikä muutenkaan ole ollut valittamista. Valovoimaisuus kirkkaalla saisi olla korkeampi. Tehonkulutus on pieni, virransäästötilassa 3W.

Näytön säätäminen kannattaa suorittaa käyttäen esimerkiksi adoben gammakorjaustyökalua ja Nokian monitoritestiä.

Eikös viimeisessä lehdessä ollut juuri TFT näyttötesti. Antaisko se osviittaa?

Meille ostettiin kevättalvella Acerin 17" näyttö ja syksyllä vaihdettiin takuuna uuteen kun hajosi. Sinänsä ei moitittavaa huollon toiminnassa ja kyllä se kirjanpitokäyttöön sopii hyvin.