Käyttäjä

Pullonkauloja?

Osien hankkiminen uuteen koneeseen on menossa ja haluaisin saada "yleisöltä" kommentteja, että mitä muuttaisitte/parantaisitte tässä kokoonpanossa?

-kotelo: Nexus Clodius ATX
-power: Nexus NX-4090 400W
-emo: Asus P5K PRO
-prosessori: Intel Core 2 Duo E6550 (2 x 2,33GHz)
-RAM: 2 x Kingston 1024MB 800MHz DDR2
-näyt: Asus Extreme (Geforce)EN7300GT Silent 256MB
-levyt: 2 x 160GB Western Digital Caviar SATA300 7200rpm
-LG DVD-ReWritable GH20NS10RBB

Eniten mietityttää tuo powerin riittävyys kun joissakin lähteissä kehotetaan välttämään yliampumista, mutta sitten varsinkin myyjät liikkeissään myisivät mahdollisimman järeitä virtalähteitä. Bulldogin sivuilla ilmoitettiin, että 400W pitäisi riittää tuolle näytönohjaimelle, mutta mahtaako riittää muille komponenteille...itse uskoisin, että kyllä.

Vastaukset 48 vastausta

Käyttäjä

Tuon prosessorinhan pitäis käsittääkseni tukea 64-bittisyyttä, joten muististakin saadaan enemmän irti sitten kun käyttis vaihdetaan 64-bittiseksi. Ensi alkuun ajattelin koneeseen 32-bit Vista Ultimatea kun ilmaiseksi sain (ei piratismi kyseessä).

Käyttäjä

Moi Pasi 2.4

Ihan hyvältä paketilta tuntuu. Nexusin 400 W virtalähde kyllä riittää noihin, mutta jos "varman päälle" haluaa, niin ei 500 - 550 W virtalähteestä ole haittaa. Käsittääkseni hinnalla ei ole paljoakaan eroa.

Itse olet mitoittanut tuon suunnitelmissasi olevan kokoonpanon omiin tarpeisiisi ja tällöin se on hyvä.

Mutta jos olet pelifriikki tai tarvitset muissa tarkoituksissa nopeaa ohjainta, niin tuota näytönohjainta voisi ehkä laittaa hieman järeämmäksi, koska Intel E6550 (2,33 GHz) on suhteellisen järeä prosessori ja osaa "käsitellä" nopeampiakin ohjaimia.

Esimerkiksi Asus Radeon 2900 XT 512 BM. On vain vähän valitettavan kallis. Saa ostopaikasta ja tinkimistaidoista riippuen 340 - 350 euroon.

MUTTA, jos nopeampaa ohjainta ei todella tarvitse, niin pelkää rahanhukkaa tämä olisi ja onhan tuokin mainitsemasi ohjain suhtellisen nopea.

Näkisin prosessorin tehoon nähden pullonkaulana tuon mainitsemasi näyttiksen, koska Core 2 Duo pystyy antamaan sille dataa enemmän, mitä tuo näyttis pystyy käsittelemään ja pientä viivettähän siitä seuraa.

Mutta kuten sanoin, niin jos nopeampaa näyttistä ei tarvita, niin kokoonpano on mielestäni ihan kohdallaan.

Ai niin. Et tainnut mainita käyttöjärjestelmää vai luinko väärin? Se voi muuntaa asioita hivenen.

Ystävällisin terveisin, Jaska

Käyttäjä

Moi !

Jos käyttikseksi sait ilmaiseksi Vista Ultimaten (raskain Vista-versio), niin kyllä suosittelisin vakavasti 4Gb ram-muistia.

Jaska

Käyttäjä

Hei Jaska,

Kiitos kommenteistasi. En ole oikeastaan pelifriikki ollenkaan, joten en tarvitse kovin nopeaa näytönohjainta. Päädyin tuohon Asukseen, koska se on hiljainen (ei tuuletinta) ja kuitenkin suht. tehokas.

Aloin nyt pähkäilemään kumminkin tuon 64-bittisyyden kanssa. Ilmeisesti kyseinen emolevy ei tätä tue. Ainakaan en löytänyt mainintaa asiasta valmistajan sivuilta, enkä Intelin sivuilta kun tutkin P35-piirisarjan ominaisuuksia.

Voisko joku asiasta enemmän tietävä valaista?

Käyttäjä

Kyllä P35 tukee 64-bit käyttiksiä. Ja Ultimatessa on sekä 64-bit että 32-bit versiiot samalla asennuslevyllä. ja taitaa jopa toimia samalla aaimella, eli kannattaa suoraan asentaa se 64-bit versio.

Muistimäärää lisäisin kyllä, 4 gigaa riittää varmasti Itsellä kolme gigaa, kun ei pyörinyt vista ilman satunnaisia hidasteluja 2 gigalla

Käyttäjä

http://www.twenga.co.uk/specs-P5K-PRO-ASUS-Motherboard-200793

Joo. Pitäisi tuke 64-bittisyyttä, vai jäikö minulta huomaamatta jotakin? Toisaalta, jos laudalle menee 8194 megatavua muistia, niin tällaista muistimäärää ei 32-bittinen masiina pysty käsittelemään, vann maksimi muistiavaruuden osoitus on 4096 megatavua.

Todella nopeaa muistia siihen menee 8 Gb, joten tämä puoli on kunnossa. Toisaalta 64-bittisyys on ainakin vielä tänä päivänä vielä osittain myytti: 64-bittisyydestä ei käytännössä ole hyötyä kuin esimerkiksi massiivisten tietokantojen käsittelyssä ym. vastaavissa hommissa. Ne se hoitaa nopeasti! Pienissä ja keveissä ohjelmissa 16-bittiset sovellukset ajavat sovelluksen nopeammin, kuin 32- tai 64 bittiset sovellukset.

Yst. terv., Jaska

Käyttäjä

Kiitos molemmille vastauksista ja selventävistä linkeistä.

Tosiaan itsekin tarkemmin ajateltuani päättelin, että ei kyseinen emo voi tukea 8GB muistimäärää saatika Core 2 Duo -prosessoreita, ellei siinä itsessään ole 64-bit tukea. Intelin sivuillakin kerrotaan, että kaikissa C2D-prosessoreissa on IA-64, mikä taas vaatii tietty suoraan laudan, joka tuota tukee. Ja kun Asuksen emon kerrotaan tuota prossua tukevan niin...

Pitäisi joskus ajatella hieman enemmän ennen kuin kysyy. :)

Käyttäjä

Vaihtaisin sen virtalähteen Seasonicin VÄHINTÄÄN 420W:n malliin (on todella hyvä ja hiljainen). Mutta kun tuossa on jo 2 kiintolevyä niin se on niillä rajoilla. Jos alat näytönohjainta vaihtamaan järempään niin tarvii vaihtaa virtalähdekin. Tosin en suosittelen ATI:n romuja hankkimaan. Näissä virtalähteen mitoituksen riittävyydessä kannattaa huomioda se, että virtalähde menettää antotehoaan ajan kanssa kun konkat kuluvat. Alimitoitettu virtalähde voi olla vuoden kuluttua entinen.

Tuon prosessorinhan pitäis käsittääkseni tukea 64-bittisyyttä, joten muististakin saadaan enemmän irti sitten kun käyttis vaihdetaan 64-bittiseksi.

Itseasiassa 64-bittisyydellä saat vähemmän irti muistista alle neljän gigan muistilla kun 64-bittinen koodi syö enemmän tilaa kuin 32-bittinen. Tietokoneen elinkaaren kasvattamiseksi, voi olla järkevää ostaa yksi kahden gigan palikka ja käyttää 32-bittistä käyttöjärjestelmää (kun ne muutenkin toimivat vielä nykyään paremmin) ja tulevaisuudessa sitten ostaa koneen täyteen 2 gigan palikoita ja vaihtaa 64-bittiseen käyttöjärjestelmään.

Käyttäjä

Moi Matti !


" Itseasiassa 64-bittisyydellä saat vähemmän irti muistista alle neljän gigan muistilla kun 64-bittinen koodi syö enemmän tilaa kuin 32-bittinen. Tietokoneen elinkaaren kasvattamiseksi, voi olla järkevää ostaa yksi kahden gigan palikka ja käyttää 32-bittistä käyttöjärjestelmää (kun ne muutenkin toimivat vielä nykyään paremmin) ja tulevaisuudessa sitten ostaa koneen täyteen 2 gigan palikoita ja vaihtaa 64-bittiseen käyttöjärjestelmään. "

Nyt en ymmärrä. Jos Intel Dual 2 Core - prossat edellyttävät 64-bittisyyttä ja tätä ei pidä mennä peukaloimaan. Miten muuten pystyisit KÄYTÄNNÖSSÄ tätä peukaloiman??

Vai otanko varastosta IMB 386SX / 25 MHz kuudella megatavun muistilla asille ja annan tuloksen, kuinka "huippunopea" se on ?

Säästä Matti minut tältä vaivalta.

Jos et säästä, niin vastineeks tulee Kasparovin ja Kramnikin 54 siirtoinen peli, jossa taitosi mukaan selität factoilla kaikki virheet, jotka Kasparov teki.

Ystävällisin terveisin Matille, Jaska

Käyttäjä

Virtalähteen ajattelin nyt sitten vaihtaa varmaan Nexus NX-5000 (500W) tai Antecin NeoHE -malliin. Onko teillä noitten laadusta millaista tietoa? Netti on keskenään ristiriitaista tietoa pullollaan. Toiset haukkuu toista ja kehuu tuota ja päin vastoin. Paras varmaan olisi vain ostaa joku virtalähde ja muodostaa siitä omat käsityksensä.

Käyttäjä

Päivitetään nyt tänne tilannetietoa. Tällä hetkellä vahvoilla on Chieftecin 500W poweri CFT-500A-12S. Tuossa on ainakin 3v. takuu, ellei muuta. :) Muutenkin vaikuttaa ihan hyvältä.

Käyttäjä

Nyt en ymmärrä. Jos Intel Dual 2 Core - prossat edellyttävät 64-bittisyyttä ja tätä ei pidä mennä peukaloimaan. Miten muuten pystyisit KÄYTÄNNÖSSÄ tätä peukaloiman??

Höpöhöpö. Kyllä ne osaa IA-32:n sekä AMD64:n. Mutta AMD64 binääri syö enemmän muistia ja lisäksi 32-bittisten sovellusten ajo 64-bittisessä tilassa vaatii vähän temppuilua käyttikseltä, että vaihdetaan prossun tilaa. Paremmin siitä muistista nyt saa irti käyttämällä 32-bittistä käyttistä ja todennäköisyys, että saadaan prossustakin irti enemmän tämän päivän ohjelmilla on todennäköisempää 32-bittisellä käyttiksellä ja ohjelmilla. Sitten kun koneeseen päivitetään muisti joskus tulevaisuudessa 4-8Gt tasoon niin kannattaa vaihtaa 64-bittinen käyttis alle, että tämä muisti osataan hyödyntää, silloin ei enemmän muistia kuluttavat binäärit merkitse niin paljoa ja tulevaisuudessa ohjelmatkin on paremmin tehty 64-bittiselle binäärille.

Vai otanko varastosta IMB 386SX / 25 MHz kuudella megatavun muistilla asille ja annan tuloksen, kuinka "huippunopea" se on ?

Asenna siihen Windows 3.1 ja kokeile käyttää ja kokeile sitten Windows 95:lla. Windows 95 32-bittisenä kuluttaa enemmän muistia senkin takia, että 32-bittinen binääri syö enemmän tilaa.

Käyttäjä

Virtalähteen ajattelin nyt sitten vaihtaa varmaan Nexus NX-5000 (500W) tai Antecin NeoHE -malliin. Onko teillä noitten laadusta millaista tietoa?

Antecin powereista on kyllä kokemuksia. Ne on ihan täyttä roskaa ja yksi sellainen on minulta kirjaimellisesti jopa räjähtänyt. Nexusesta ei ole kokemuksia mutta tuskin nyt ihan Antecin tasolle pääsevät surkeudessa. Itse en suosittele kumpaakaan, sillä Seasonicit on Oikeasti laadukkaita. Saattaa maksaa pari kymppiä enemmän mutta vastapainoksi ovat hyvin hiljaisia ja kestäviä ja tuskin löydät yhtään haukkuja. On hintansa arvoinen verratuna siihen että ostaa jonkun halvimman hinta/watti -suhteen romun mikä metelöi ja ei välttämättä kestä.

Jos valinta tuottaa vaikeuksia niin jonkinlainen laatumittari on kyllä virtalähteen hyötysuhde. Paremman hyötysuhteen poweri on enemmän optimoitu muuten kuin hintansa puolesta ja pienempi hukkalämpö parantaa vikasietoisuutta ja mahdollistaa hiljaisemman jäähdytyksen.

Käyttäjä

Vai otanko varastosta IMB 386SX / 25 MHz kuudella megatavun muistilla asille ja annan tuloksen, kuinka "huippunopea" se on ?

Vähän off-topiccia.. Siis onhan tuo ihan nopea laskemaan vaikka suorituskyky ei oikein multimedioihin riitä. Kyseinen prossu nimittäin pystyy suorittamaan käskyn nopeimmillaan 80ns:ssa ja se on oikeasti todella lyhyt aika :)

Käyttäjä

Matti voisi olla hiljempää jos ei oikeasti tiedä mistä puhuu. Nuo uudet antecin neohe:t on laadukkaita ja hyvällä tehosuhteella varustettuja. Ei yksi mallisarja tee koko valmistajasta huonoa. Aikanaan ensimmäisen sonata kotelon kanssa antec löi kirveensä kiveen. Powerit räjähteli itsekseen ja jos kytki USB-headerin emolevylle niin poksahti USB-piiri. Ovat noiden mokien jälkeen parantaneet merkittävästi laaduntarkkailuaan.

Corsairin powerit on kanssa laadukkaita 5v takuineen, eivätkä edes ole ryöstyhintaisia.

Käyttäjä

Matti voisi olla hiljempää jos ei oikeasti tiedä mistä puhuu. Nuo uudet antecin neohe:t on laadukkaita ja hyvällä tehosuhteella varustettuja.

Eli niistä ei ole kenelläkään vielä kunnolla käyttökokemusta. Hyvä hyötysuhde kyllä kertoo, että voi olla laadukas.

Käyttäjä

Monenlaisia kokemuksia tuntuu täälläkin kirjoittavilla olevan. Tuota Chiefteciä rupesin katselemaan, koska siinä on (ainakin luvattu) yli 80% hyötysuhde.

Itsellä on parissa aikaisemmin kootussa kokoonpanossa kotelodien mukana tulleet virtalähteet, enkä silloin osannut edes murehtia powerin kestävyyttä. Hyvin ovat siellä pelittäneet tähän saakka (kop, kop). Toinen kotelo on AOpen, toinen joku, minkä merkkiä en muista, mutta halpiskoteloita molemmat.

Otan ehkä kuitenkin tuohon uuteen kokoonpanoon kaksi 2GB kampaa, ettei muisti heti lopu.

Käyttäjä

Täältä ääni Corsairin 450VX-powerille.

Käyttäjä

Moi Matti !

" Höpöhöpö "

Vastaus; Höpöpöhöpöhöpö

Ystäsvällisin terveisin Matille, Jaska

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Rauta

Avoimien ohjelmistojen käyttö - Katso tapahtuman videoidut esitykset
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös