Windows vastaan Mac OS X

Piirros: Petri Rotsten

Microsoftin Windows dominoi tietokoneiden käyttöjärjestelmiä, mutta kakkosena oleva Applen Mac OS X nauttii vakaasta suosiosta. Jos sivuutetaan rauta, kumpi on parempi puhtaasti käyttöjärjestelmänä?

KÄYTTÖLIITTYMÄ

Käyttöliittymän osalta Windows ja Mac OS X eroavat lähestymistavaltaan selvästi toisistaan. Paremmuus on kuitenkin pitkälti tottumiskysymys ja vahvasti subjektiivinen asia.

Windows lähtee uusimmissakin versioissa perinteisestä Käynnistä-palkista, josta sovellukset löytyvät. OS X rakentuu aivan eri tavoin perusidean ollessa yläreunan valikkorivissä ja alareunan telakassa, josta kelataan haluttu sovellus käyntiin. Toki yhteisiäkin piirteitä käyttöjärjestelmistä löytyy alkaen työpöydälle luotavista pikakuvakkeista.

Windowsissa monet toiminnot ovat hiukan pidemmän polun päässä kuin Macissa. Esimerkiksi näytön tarkkuuden vaihtoon riittää Macissa kolme klikkausta, kun Windows vaatii viisi hiiren painallusta. Macissa ongelma toisaalta on valikkorivin naulitseminen aina kiinni näytön yläreunaan, mikä on isolla näytöllä huono ratkaisu.

LAITETUKI JA OHJELMISTOT

Käytännössä kaikille tietokoneiden uusille oheislaitteille löytyvät ajurit kahdelle uusimmalle Windowsille. Niinpä Windows-koneen omistajan ei tarvitse juuri huolehtia ostamansa oheislaitteen yhteensopivuudesta.

Apple-koneen omistajan on oltava hankinnoissaan paljon tarkempi kuin Windows-käyttäjän. Mac jää selvästi Windowsin taakse ajurituessa, vaikka tilanne on viime vuosina alkanut hiljalleen parantua. Mac-ajurit ovat saatavilla varsin sattumanvaraisesti laitevalmistajan ja -tyypin mukaan. Esimerkiksi tulostinajuri useinkin löytyy, mutta blu-ray-asemiin ei ole tarjolla Mac-ajureita.

Windows päihittää Mac OS X:n reilusti myös sovellus- ja pelivalikoimien osalta. Toisaalta Mac on sikäli itseriittoinen, että se sisältää jo valmiiksi runsaasti ohjelmistoja, joilla peruskäyttäjä pärjää pitkälle. Vaihtoehtojen valikoimat Mac-puolella ovat kuitenkin vääjäämättä suppeammat. Isoja aukkoja on erityisesti pelien ja yritysohjelmistojen puolella.

Ohjelmistojen käyttämisessä Mac OS X:ssä on piirteitä, joista Windowsilla olisi opittavaa. Macissä softa esimerkiksi poistetaan yksinkertaisesti raahaamalla kansio roskakoriin.

ASENNUS JA YLLÄPITO

Asennuksen ja ylläpidon suhteen Mac OS X on vahvoilla. Se voittaa Windowsin jo asennusvaiheessa, koska mitään rasittavia aktivointeja ei tarvita. Windowsin jokaisen version rasitteena on iso kirjo erilaisia alaversioita, kuten Home, Ultimate ja Business, siinä missä Mac OS X on aina yksi ja sama.

Windows Vistaa ei ole järkeä asentaa kuusi, seitsemän vuotta vanhaan rautaan. Samanikäisiin Applen koneisiin voi vastaavasti asentaa melko ongelmattomasti Mac OS X:n uusimman Leopard-version. Toisaalta sudenkuoppia voi tulla eteen sovellusten kanssa, koska ne eivät välttämättä toimi kunnolla uusien sovellusten ollessa Intel-suorittimelle suunniteltuja.

Jonkinasteinen päivityshelvetti kiusaa molempia käyttöjärjestelmiä. Applen uusimmat päivityspaketit ovat kooltaan tyrmäävät puoli gigatavua, joten lataamiseen on syytä varata aikaa.
Ensiasennuksen jälkeen Windows tuppaa poikkeuksetta aikojen kuluessa ”mätänemään”. Asennetut sovellukset ja itse käyttöjärjestelmä luovat kasan tauhkaa, jonka käyttäjä kokee hiipivänä hidastumisena. Mac taas toimii vuosien jälkeen jokseenkin yhtä sujuvasti kuin heti käyttöönoton jälkeen.

TIETOTURVA

Hakkerit ovat vuosikausia suunnanneet haittaohjelmatuotantonsa nimenomaan Windows-käyttöjärjestelmää vastaan. Kun otetaan huomioon, miten massiivisesti Windowsia vastaan hyökätään, sen tietoturvatasoa voi silti perustellusti sanoa hyväksi.

Samalla Mac OS X on saanut nauttia harvinaisuuden etua. Kiistaton tosiasia on, että Maciin on kirjoitettu huomattavasti vähemmän viruksia verrattuna Windowsiin, eikä virustorjuntaohjelmiakaan juuri ole ollut.

Windowsista on usein löydetty vaarallisia tietoturva-aukkoja. Yksi perusongelma on se, että sitä ajetaan tyypillisesti pääkäyttäjän oikeuksilla, mikä muodostaa jo ison tietoturvauhan. Macissa vastaava root-käyttäjä ei ole koskaan aktiivisena, ja harva OS X:n käyttäjä edes tietää, mikä on root-käyttäjä ja miten se otetaan käyttöön.

Yhteisiäkin piirteitä löytyy. Kummassakaan tiedostojen jako ei ole päällä oletuksena, ja molemmissa on palomuuri, vaikkakin Macissä se on oletuksena pois päältä. Kumpikin varmistaa tuntemattoman sovelluksen kohdalla, haluaako käyttäjä ajaa sen vai ei. Sekä Microsoft että Apple tarjoavat käyttöjärjestelmän tietoturvapäivityksiä kerran kuussa, ja välillä ilmestyy isompia service packeja.

Yhteenveto

Mac
Heikommasta laitetuesta ja ohjelmistovalikoimasta huolimatta Mac OS X vie hiuksenhienosti voiton Windowsista. Etuina ovat asennuksen ja ylläpidon pienempi vaiva ja parempi tietoturva. Pitkälti valinta kuitenkin perustuu makuasioihin, kuten maukkaaksi koettuun käyttöliittymään.

Tähtiä: 3,75

Windows
Windows loistaa kattavalla laitetuella ja ohjelmistovalikoimalla. Käyttöliittymä on kuitenkin jäänyt jälkeen Macistä, eikä ylläpito ole aina herkkua. Pisteitä rokottaa myös hakkerien into kiusata käyttöjärjestelmämarkkinoiden ylivoimaista hallitsijaa.

Tähtiä: 3,5

Lukijoiden arviot

Tämän tuloksen voi jo ennustaa, Windows rytätään. Ei siksi että se olisi huono, vaan koska Applen käyttäjät ovat käyttäneet Windowsia enemmän kuin Windowsin käyttäjät Appleja.
Windows

Eipäs kun Apple rytätään. Ei siksi että se olisi huono, vaan koska Windows-käyttäjiä on enemmän.
Opera

Mac parempi kuvankäsittelyssä, videoeditoinnissa ja perussälässä eli Office ja nettiselailut. Lisäksi huomattavasti helppokäyttöisempi ja käteviä hiirieleitä sun muita, jotka kumminkin vaativat totuttelemista. Silmänruokaa käyttiksessä riittää, eikä se turhaan rasita rautaa.

Windowsissa helppokäyttöisyys että kaikki ohjelmat toimii, pelit ja ihan kaikki. Tietoturva miinuksena ja turhan raskas käynnistyminen.
viime kesänä kääntynyt

Itse olen käyttänyt pc:tä vuodesta -87 ja Windowseja 95:stä asti. Ammatin puolesta OS järjestelmiä muistaakseni vuodesta -96 eteenpäin. Jo silloin oli varsin selvää, että Macin käyttis on vakaampi, nopeampi ja helppokäyttöisempi, vaikka ei itsellä ollut silloin mitään halua hankkia Maccia.

Nyt edessä jauhaa 24" Imac, enkä voisi olla enempää OS X:n kannalla, joka päivä käytän kumpaakin järjestelmää, ja aina vaan mitä laajemmin tulee tehtävää eteen olen enemmän Macin kannalla. Se vaan toimii, se on fakta, eikä mikään hieno fraasi.
Karma

Siirryin Mäkkiin reilu vuosi sitten enkä ole katunut päivääkään. Jos lähdetään ihan perusasioista, käynnistyminen, selkeys, tiedostojen indeksointi, vakaus.

Itselläni on myös Windows XP via boot camp ja sitä joutuu pelatessa käyttämään plus muutamissa työjutuissa ja yhteenvetona voisi sanoa, että Mäkki on loistava, Windows ”melko hyvä ehkä” mutta paras lopputulos tulisi, jos näiden parhaat ominaisuudet yhdistettäisiin!
Emperor

Bitit vastakkain -sarjassa selvitämme kahden tuotteen keskinäisen paremmuuden. Tuotteet arvioidaan yhteisillä arviointiperusteilla ja kummallekin tuotteelle annetaan yhdestä viiteen tähteä sen mukaan, miten hyvin ne kustakin arvioitavasta kohdasta selviävät.

Lukijat antavat oman tuomionsa tuotteista verkossa osoitteessa blogit.tietokone.fi/bititvastakkain.

Lukijoiden yhteisarvio julkaistaan toimituksen arvion yhteydessä.