Lukijalta

Tietokone, lukijalta, PL 100,
00040 Sanoma Magazines
toimitus@tietokone.fi

Älypuhelimet ja gps

Älypuhelinten vertailussa (Tietokone 9/2008) kerrotaan, että ”parhaiten gps-käyttöön … parhaan luettavuuden etenkin auringonvalossa tarjosi HTC”, mutta tiivistelmässä sanotaan ”näyttö ei ollut erikoinen päivänvalossa, varsinkin teksti oli usein ulkona lukukelvotonta”.

Hieman ristiriitaista? Vai tarkoittaako tämä, että gps-käytössä tuo on hyvä, mutta muuten huono?

Tiivistelmässä mainitaan myös, että hintaan ei sisälly navigointisoftaa. Mukana tulee kuitenkin Tom Tom Navigator 6 –asennus-cd, joten voisinpa sanoa, että sisältyy. Tosin karttapuoli ei ole yhtä hyvin hoidettu, mutta joka tapauksessa softa siis kuuluu pakettiin.

Markku Lehtola

HTC Touch Cruisen näyttö ei näkynyt hyvin päivänvalossa. Artikkelin virhe toisessa kohtaa johtuu siitä, että testissä oli useita HTC:n malleja, joiden vaikutelmat menivät ristiin.

Saamassamme testikappaleessa ei ollut paikannusoftaa, joten sen ei valitettavasti huomattu kuuluvan myyntipakettiin.

Toimitus

Nokia N95 8GB:n salama

Uusimman Tietokone-lehden matkapuhelinvertailussa väitetään, että Nokian N95 8Gb -laitteessa ei ole salamaa. Omassa laitteessani sellainen on ja myös Nokian tuoteselosteen mukaan se löytyy laitteesta.

Lasse Moisio

Tietokone-lehden testaamassa Nokia N95 G8B:ssa vaikutti olevan led-kuvausvalo. Salaman puuttuminen viittasi uudempaan sisarmalli N82:een, jossa on xenon-salama.

Toimitus

Miten kanavat saa näkyviin usb-digiboksissa?

Usb-digiboksitestissä (nro 7-8/2008) on jäänyt monta keskeistä asiaa mainitsematta. Muun muassa se, missä ja miten kanavat on saatu näkyviin. Kenties toimittaja on kytkenyt laitteet suoraan antennijohtoon?

Itse en ole ainakaan onnistunut kanavia läytämään, en Reddolla enkä Anyseellä, en laitteen omalla antennilla enkä myöskään vahvistavalla sisäantennilla. Mahtaa monelta mökkiläiseltä mennä taas rahat hukkaan, jos näitä testejä uskoo.

Seppo Nevalainen

Kaikki virittimet testattiin käyttäen ainoastaan kunkin laitteen mukana tullutta pikkuantennia, jota mökkioloissa voi olla riittämätön. Tästä syystä heti artikkelin alussa huomautettiin, että lisäantennit voivat usein olla tarpeen ja suositeltiin mökillä virittimen liittämistä kattoantenniin, jos sellainen löytyy.?

Testit tehtiin Windows Vista ja Windows XP -käyttöjärjestelmillä varustetuilla tietokoneilla. Kanavat haettiin näkyviin kerrostalossa Itä-Helsingissä ilman suoraa näkyvyyttä lähettimiin ja etäällä ikkunoista. Testit toistettiin kenttäoloissa kahdessa paikassa Vihdissä, jossa varsinkin Nummela tunnetaan vaikeana paikkana antennivastaanoton kannalta. Jokainen viritin saatiin toimimaan, joskin signaali oli usein heikko kaikissa testipaikoissa. Ajoittain osalla virittimistä tv-kuva saattoi nykiä ja pysähdellä still-kuvien sarjaksi. Parhaat virittimet kuitenkin toimivat siinä missä heikommat menivät jumiin.

Toimitus

Laitetesteihin lisää ulottuvuutta

Tietokone-lehti - ja muutkin vempain-mainoslehdiksi pääosin muuttuneet lehdet – voisi paneutua laitetesteissäkin jo aika lailla sivuutettuihin asioihin, kuten - laitteen sähkönkulutukseen, käyttö ja mahdollisessa lepotilassa (esim. useimmat nauhoittavat digiboksithan kuluttavat lepotilassakin yli 10W sähköä, eli vuorokaudessa 60W lampun neljän tunnin polttamista vastaavan määrän!) – laitteiden ergonomiaan ja käytettävyyteen, näppäimistötuntumaan, näyttöjen katseluominaisuuksiin yms – tukeen ja mahdollisuuksien mukaan kierrätettävyyteen yms.

Ja ilmeisesti konearvostelut ovat aika vahvasti sponsoroituja, kun niissä testataan vain kyseisiä malleja keskenään, eikä – mikä olisi erittäin tärkeää – kyseisten koneitten tehoja ja suorituskykyä esim. vuosi (tai 1–3v) sitten samassa lehdessä todennäköisesti ilmestyneen testin malleihin – eli miten paljon/vähän suorituskykyeroa uusissa malleissa todella on. Ne vanhemmat testituloksethan on tallessa ja testit voisi vertailumielessä ajaa samoilla testiohjelmilla uusissakin koneissa - olisi todellakin hyödyllistä tietoa kuluttajille hankintapäätöksiin.

Minä Itse

Laitteiden sähkönkulutuksen mittaamiseen pyritään ainakin lehden vertailuissa aina, kun mittaaminen on mahdollista ja laitteiden käytön suhteen relevanttia. Samoin ergonomia ja käytettävyys ovat mukana arviointiperusteissa aina, kun ne arvioitavien tuotteiden kannalta ovat merkittäviä.

Kierrätettävyyden arviointi onkin jo hankalampi asia. Erilaisia ympäristösertifikaatteja ja kierrätysohjelmia valmistajilla tuntuu olevan lisääntyvässä määrin, mutta sen arviointi, mitä nämä todellisuudessa tarkoittavat, on toimituksen arviointikysyn tuolla puolen.

Konearvosteluja tai mitään muutakaan testimateriaalia ei sponsoroida. Testilaitteet tulevat vertailuihin ja testeihin lainaksi valmistajilta tai näiden edustajilta ja ne palautetaan testien loputtua. Vertailua edellisiin malleihin tehdään testien ja vertailujen yhteydessä, mutta mittauskuvaajissa on keskitytty vertailuun sillä kertaa osallistuvien tuotteiden kesken.

Toimitus