Teratavun verkkotallentimet testissä
Aleksi Vähimaa • Mittaukset: Toni Kilpeläinen • Kuva: Timo Simpanen
Teratavun verkkotallentimet testissä
tiedostojen keskitetty tallennus on koti- tai pienyritysverkossa aivan yhtä järkevää kuin suuremmassakin yksikössä. oman palvelinkoneen pystyttäminen tähän tarkoitukseen on kuitenkin usein ylimitoitettua: tiedostojen säilöminen onnistuu helpommin ja edullisemmin nas-verkkolevyllä.
Testissä:
• Buffalo Linkstation Mini
• Buffalo Linkstation Pro Duo
• HP Media Vault Pro mv5000
• Lacie 2Big Network
Nas- eli network attached storage -laitteet kasvattavat suosiotaan tasaisesti, eikä ihme: muutamalla satasella saa omakseen tallentimen, joka säilöö teratavun verran dataa vaivattomasti verkossa. Laitteiden käyttöönotossa ei myöskään tarvitse olla verkkotekniikkaguru, vaan tyypillisesti muutama asetus riittää, minkä jälkeen
nasin voi jättää hyllyyn tiedostoja säilyttämään.
Nas on käytännössä pienikokoinen tietokone. Kaikissa testatuissa laitteissa käyttöjärjestelmänä on valmistajan räätälöimä Linux. Hallinnointi, kuten asetusten muuttaminen ja ohjelmiston päivittäminen, tapahtuu kuitenkin verkon yli www-selaimessa toimivilla käyttöliittymillä, jotka ovat uusissa laitteissa tyypillisesti yksinkertaisia ja varsin selkeitä.
Tukevasti tilaa
Testatut laitteet tarjoavat HP:tä lukuun ottamatta teratavun kapasiteetin. HP:ssa tilaa on myyntipakkauksesta purettuna 500 gigatavua, mutta laitteen vapaaseen levykelkkaan on tarvittaessa helppo sujauttaa toinen 3,5-tuumainen, sata-liitäntäinen kiintolevy. Myös Lacie on suunniteltu siten, että laitteen sisältämät levyt voidaan tarvittaessa vaihtaa helposti.
Buffalon tuotteet ovat suljetumpia: suurempaan Linkstation Pro Duoon saanee tarvittaessa vaihdettua uuden kiintolevyn ilman suurempaa väkivallan käyttöä, mutta 2,5-tuumaisiin asemiin perustuva Linkstation Mini on pakattu niin tiukkaan, ettei kuorien avaaminen houkuttele. Buffaloiden sisuskalujen peukaloijan lienee myös turha yrittää vedota takuuseen, jos jokin menee vaihto-operaatiossa vikaan.
Buffalot ja Lacie sisältävät kaikki kaksi kiintolevyä. Levyt on mahdollista asettaa toimimaan joko yhdistettynä teratavun asemana tai vaihtoehtoisesti raid 1 -tilaan, jossa kapasiteetti puolittuu, mutta tiedot ovat turvassa myös yhden aseman vikaantuessa. Myös HP tarjoaa raid 1 -tilan, kun siihen on asennettu toinen kiintolevy. Toisin kuin HP ja Lacie, Buffalot käyttävät asemien yhdistämisessä raid 0 -tilaa, josta on hieman etua suorituskyvyssä, mutta haittaa luotettavuudessa. HP:n ja Lacien ehjiltä asemilta tiedot ovat todennäköisesti pelastettavissa, vaikka toinen asema vikaantuisi, kun taas raid 0:aa käytettäessä kaikki tiedot menetetään lähes varmasti yhdenkin levyn hajotessa.
Kaikki testin laitteet sisältävät vähintään yhden usb-portin, johon voidaan kytkeä ulkoinen kiintolevy tai muistitikku esimerkiksi aseman sisällön varmuuskopiointia varten. Suoraan tietokoneeseen laitteita ei voi usb-johdon avulla liittää.
Myös vaihtoehtoväelle
Kaikkien testin nasien mukana seuraa cd-levy, joka sisältää yksinkertaisen asetusohjelman Windowsille ja HP:ta lukuun ottamatta myös Maceille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei laitteita voisi aivan yhtä hyvin hyödyntää Linuxin tai monen muun käyttöjärjestelmän kanssa, sillä apuohjelmien pääasiallinen tehtävä on etsiä nas-laite lähiverkosta. Tämä onnistuu kuitenkin muillakin tavoin, esimerkiksi tarkistamalla laitteen varaama ip-osoite käytetyn reitittimen asiakastaulukosta.
Kun osoite on selvillä, voidaan laitteeseen ottaa yhteyttä www-selaimella ja kaikki tarvittavat ylläpitotoimet suorittaa ilman minkään ohjelman asentamista. Käytännössä kaikki modernit käyttöjärjestelmät pystyvät hyödyntämään nas-laitteiden oletusarvoisesti perustamia smb-jakoja ilman tarvetta asetusten muutteluun tai ohjelmakomponenttien asentamiseen.
Näppärästi nettiin
Buffalot ja HP tarjoavat käyttäjilleen mahdollisuuden päästä käsiksi tiedostoihin paitsi lähiverkossa myös internetin välityksellä. Nettitoiminnot muistuttavat kummankin valmistajan laitteissa toisiaan: laite rekisteröidään valmistajan ylläpitämään verkkopalveluun, ja tässä yhteydessä se saa oman www-osoitteen. Tämän jälkeen tiedostoja voidaan selata, avata ja imuroida mistä tahansa www-selaimessa toimivan käyttöliittymän avulla. Eri hakemistot voidaan määritellä joko netissä näkymättömiksi, salasanalla suojatuiksi tai täysin julkisiksi.
Jotta internetjako toimisi, on käytettävään reitittimeen yleensä määriteltävä porttien edelleenlähetys, jotta paketit löytävät tiensä nasille asti. Uudemmissa, upnp-protokollaa tukevissa reitittimissä tämä tapahtuu automaattisesti, mutta vanhemmissa laitteissa asetukset on muutettava käsin, mikä voi vaatia perehtymistä verkon sielunelämään. Testissä sekä Buffalon että HP:n automaattiasetukset toimivat moitteetta kolmivuotiaan D-Linkin wlan-reitittimen kanssa.
Omien tiedostojen helppo saatavuus netissä on monessa tilanteessa kätevä ominaisuus, mutta jakojen suojaukseen on syytä kiinnittää huomiota, ettei yksityisiä tiedostoja joudu julkisesti saataville. HP:n nettitoiminnot ovat maksutta käytössä vain ensimmäisen vuoden, kun taas Buffalo lupaa nettipalvelun olevan ilmainen hamaan tulevaisuuteen.
Luotettavuus kunnossa
Testeissä kaikki neljä nas-laitetta toimivat ongelmitta ja luotettavasti. Käyttöönoton helppoudessa ei ole juuri eroja, eikä myöskään perustoimintojen luotettavuudessa.
Nopeusmittaukset sen sijaan paljastivat selkeitä eroavaisuuksia käytännön kopiointinopeuksissa. Buffalo otti mittauksissa sekä kärki- että jumbosijat, sillä pieni Linkstation Mini oli testin nopein, kun taas suurempi Linkstation Pro Duo on hidas etenkin siirroissa laitteelta tietokoneelle.
Mikä tahansa testin laitteista on varsin turvallinen ostos koti- tai pienyritysverkon tallennustarpeisiin, oli kyse sitten varmuuskopioinnista tai musiikki- ja videotiedostojen jakamisesta useammalle tietokoneelle. Lisäominaisuuksista joutuu luonnollisesti maksamaan ylimääräistä: Buffalo Linkstationissa hintaa nostaa pieni koko, HP Media Vaultissa puolestaan hiottu käyttöliittymä.
Nopeusmittauksissa selväksi voittajaksi ylsi hieman yllättäen pienikokoinen Buffalo Linkstation Mini, jolta tiedonsiirto sujui liukkaasti sekä nasille että pc:lle päin. HP oli vielä Miniäkin nopeampi siirrettäessä tietoa pc:lle, mutta toiseen suuntaan data ei liikkunut yhtä rivakasti. Lacien nopeus pysyi tasaisen keskinkertaisena tiedonsiirron suunnasta riippumatta, kun taas peränpitäjäksi jäänyt Buffalon Linkstation Pro Duo oli erityisen hidas tiedostojen siirtämisessä pc:lle.
Teratavun nas-laitteita
Valmistaja: Buffalo | Buffalo | HP | Lacie
Tuote: Linkstation Mini | Linkstation Pro | Duo Media Vault Pro mv5020 2Big Network
Hinta: 410 € | 242 € | 399 € | 256 €
Kapasiteetti: 1000 Gt | 1000 Gt | 500 Gt |1000 Gt
Kiintolevyt: 2 x 2,5” 7200 rpm sata | 2 x 3,5” 7200 rpm sata | 3,5” 7200 rpm sata + 3,5” sata-paikka | 2 x 3,5” 7200 rpm sata
Raid-tilat: raid 0, raid 1 | raid 0, raid 1 | jbod, raid 1 | jbod, raid 1
Verkkoprotokollat: smb, afp, ftp, http | smb, ftp, http | smb, http | smb, afp, ftp, http
Usb-portteja: 1 | 1 | 2 |2
Mitat: 40 x 80 x 132 mm | 100 x 163 x 225 mm | 244 x 139 x 137 mm | 91 x 200 x 172 mm
Paino: 0,5 kg | 2,8 kg | 3,4 kg | 2,6 kg
Takuu: 2 v | 2 v | 1 v | 3 v
Buffalo Linkstation Mini
+ koko, siirtonopeudet, hiljaisuus
- asemia ei voi vaihtaa
Tähtiä: 4
Erittäin kompakti Linkstation Mini perustuu testin muista laitteista poiketen 2,5-tuumaisiin kiintolevyihin. Kooltaan laite on pienempi kuin monet usb-liitäntäiset kiintolevyt, joten se on helppo sijoittaa ja ottaa tarvittaessa mukaan. Siirrettävyyttä tosin parantaisi mahdollisuus liittää laite suoraan usb-johdolla tietokoneeseen. Minissä ei ole lainkaan tuuletinta, ja se on pieniä lukupäiden raksutteluja lukuun ottamatta käytännössä äänetön.
Pikku-nas suoriutui nopeusmittauksissa erittäin hyvin: tieto liikkuu liukkaasti sekä laitteen että tietokoneen suuntaan. Hallintakäyttöliittymä on riittävän selkeä, ja tiedostojen jako internetissä toimii moitteettomasti.
Tee-se-itse-miehen suosikki Mini ei silti välttämättä ole, sillä laitteen kiintolevyjä ei selvästi ole tarkoitettu käyttäjän vaihdettaviksi. Täyden kapasiteetin tilassa laite käyttää raid 0 -muotoista tallennusta, mikä heikentää luotettavuutta verrattuna HP:hen ja Lacieen. Linkstation Mini on saatavissa myös 500 gigatavun kapasiteetilla.
Buffalo Linkstation Mini
Hinta: 410 €
Valmistaja: Buffalo Technology, www.buffalo-technology.com
Lisätietoja: Dacco, www.dacco.fi
Buffalo Linkstation Pro Duo
+ hinta
- siirtonopeudet pc:ltä
Tähtiä: 3
Linkstation Pro Duo on Linkstation Minin isoveli: laitteiden toimintovalikoima on lähes identtinen ja hallintakäyttöliittymä sama. Pro Duo on kuitenkin 3,5-tuumaisten kiintolevyjensä takia selvästi kookkaampi, äänekkäämpi, edullisempi ja hieman yllättäen myös hitaampi. Etenkin siirrot laitteelta pc:lle rahjustavat suorastaan etananvauhtia testin muihin laitteisiin verrattuna.
Tiedostojen jako internetissä toimii Pro Duolla aivan yhtä vaivattomasti kuin Minilläkin. Jos halutaan käyttää kiintolevyjen täyttä kapasiteettia, tieto tallennetaan raid 0
-tilassa, mikä heikentää luotettavuutta.
Laitteen tuuletinta ei voi varsinaisesti moittia äänettömäksi, mutta kuiskaavaan Linkstation Miniin verrattuna hurina on selvästi äänekkäämpää. Jos hinta ei ole este, tarjoaa Buffalo laitteesta myös 1,5 ja 2 teratavun versiot.
Buffalo Linkstation Pro Duo
Hinta: 242 €
Valmistaja: Buffalo Technology, www.buffalo-technology.com
Lisätietoja: Dacco, www.dacco.fi
HP Media Vault Pro mv5020
+ ohjeet, hallintaliittymä, siirtonopeudet pc:lle, helppo levyjen lisäys
- vakiokapasiteetti vain puoli teratavua
Tähtiä: 4
HP on muita testin laitteita selkeämmin suunniteltu nimenomaan kotikäyttöön. Kuvitettu ohjearkki sekä hallintakäyttöliittymän koreat grafiikat ja helppo termistö auttavat aloittelijaakin saamaan laitteensa varmasti toimintakuntoon.
Myyntipakkauksesta purettuna Media Vaultissa on vain yksi 500 gigatavun kiintolevy. Lisälevyn asentaminen sujuu kuitenkin vaivattomasti ja ilman työkaluja, ja tämän jälkeen voidaan hyödyntää raid 1 -peilausta. Laitteen tuulettimen käyntiääni on havaittava, muttei häiritsevä. Konservatiivisempia käyttäjiä voi häiritä se, ettei HP muista testilaitteista poiketen tue ftp-protokollaa.
HP:n levyillä sijaitseviin tiedostoihin pääsee Buffalon laitteiden tapaan käsiksi myös internetissä www-selaimen avulla. Lisäksi laite luo kuvatiedostoista haluttaessa valmiita gallerioita, joihin on helppo lähettää linkit tutuille.
HP Media Vault Pro mv5020
Hinta: 399 €
Valmistaja: HP, www.hp.fi
Lacie 2Big Network
+ hinta, helppo levyjen vaihto
- ei internetjakotoimintoja
Tähtiä: 3,5
Näyttäviin alumiinikuoriin pakattu Lacie herättää työpöydällä huomiota ja varoittaa kirkkaan merkkivalonsa väriä vaihtamalla, mikäli kiintolevyillä havaitaan ongelmia. 2Bigin hallintakäyttöliittymä on hieman suppeampi kuin muissa testilaitteissa, eikä nettijakotoimintoja ole, kuten ei myöskään media- tai tulostuspalvelintoimintoja.
Raid-tilan vaihtamiseksi täytyy laitteen takaa löytyvä kytkin kääntää toiseen asentoon, minkä jälkeen valinta vahvistetaan ohjelmistossa. Kiintolevyt on niiden vikaantuessa tai lisätilan tarpeen yllättäessä helppo vaihtaa.
Tiedonsiirtonopeuksien suhteen Lacie sijoittuu testijoukon keskivaiheille. Tuuletinääni erottuu selvästi, mutta ei nouse häiritsevälle tasolle. Jos tarvetta on ainoastaan lähiverkon tiedosto- tai varmuuskopiolaitteelle, Lacie on varsin toimiva vaihtoehto edulliseen hintaan.
Lacie 2Big Network
Hinta: 256 €
Valmistaja: Lacie, www.lacie.com
Lisätietoja: Dacco, www.dacco.fi
