Paremmat pdf-lukijat

Pdf-lukija löytyy käytännössä joka tietokoneesta. Useimmiten se on yhä Adobe Reader, mutta hyviä vaihtoehtoja on runsaasti. Ilmaisohjelmissa eroja on erityisesti nopeudessa, tiedostojen tallennuksessa ja selaintuessa.

Testissä:

• Adobe Reader

• Foxit Reader

• Okular

• Pdf-xchange Viewer

• Sumatra Pdf

It-väen kesän viettoa häiritsivät tänä vuonna pdf-tiedostojen välityksellä leviävät haittaohjelmat. Vaikeuksien pääsyy olivat pdf-lukijoista yleisimmästä, Adobe Readerista, löytyneet turva-aukot. Vaikka tilanne on rauhoittunut päivitysten myötä, ongelmiin törmätään ajoittain tulevaisuudessakin.

Helpotusta tilanteeseen voi tuoda yksinkertaisesti pdf-lukijan vaihtaminen. Vastaavia virheitä on ollut muissakin ohjelmistoissa, mutta hyökkäykset ovat kohdistuneet Adobe Readeriin. Turvallisuuden kannalta on toivottavaa, että ohjelmisto ehdottaa päivitystä uuden version tullessa jakeluun.

Vaihtoehtoisiin pdf-lukijoihin kannattaa tutustua muistakin syistä kuin turvallisuuden takia. Readerin kilpailijat ovat kevyempiä ja usein myös monipuolisempia. Kukkaron nyörejä ei tarvitse hellittää, sillä lukijat ovat poikkeuksetta ilmaisia.

Ovelaa markkinointia

Pdf-xchange Viewerin ja Foxit Readerin kohdalla lukuohjelmalla markkinoidaan muokkaukseen tarkoitettua maksullista versiota. Molempien valikoista löytyy täysversioon kuuluvia toimintoja, jotka voi aktivoida syöttämällä lisenssiavaimen. Muutoin ohjelmisto varoittaa ja lisää dokumenttiin vesileimansa.

Pdf-xchangessa maksullisen version toiminnot kansoittavat ohjelman valikoita siinä määrin, että käyttö ilmaisena lukijana hankaloituu. Myös Foxitin käyttäjälle voi ajan mittaan tulla houkutus hankkia muokkaukseen soveltuva versio.

Pdf-tiedostotyypistä tehtiin avoin standardi viime vuonna. Tämä on helpottanut Adoben kilpailijoita lisäämään tuen tiedostotyypin uusille ominaisuuksille. Pdf-tiedostot voivat sisältää esimerkiksi javascript-koodia, flash-sovelmia sekä liitetiedostoja. Käytännössä nykyisin törmää harvoin pdf-tiedostoihin, jotka eivät olisi yhteensopivia uudehkojen lukuohjelmien kanssa.

Jotkin erikoispiirteet tuottavat lukuohjelmille vaikeuksia. Esimerkiksi Adobe Readerin lisäksi digitaalisia allekirjoituksia ymmärtää vain Pdf-xchange. Foxit näyttää allekirjoituksen, muttei varmenna sitä.

Lomakkeet talteen

Eräs Adobe Readerin pahimmista puutteista on tallennuksen täydellinen puuttuminen. Edes käyttäjän täyttämän pdf-lomakkeen tietoja ei saa talteen kuin tulostamalla ja arkistoimalla paperiversion. Foxit, Pdf-xchange ja Okular sen sijaan tallentavat lomakkeet ongelmitta.

Foxitissa on typewriter-työkalu, jolla voi lisätä tekstiä suoraan sivuun. Toiminto on kätevä, mikäli lomakkeen tekijä ei ole lisännyt sivuun asiaankuuluvia kenttiä. Valitettavasti tällaisiin tiedostoihin törmää yhä.

Adoben kilpailijoiden edut eivät rajoitu lomakkeisiin. Niillä voi esimerkiksi lisätä dokumentteihin tarralappuina näkyviä kommentteja. Adoben kohdalla tämä vaatii edelleen Acrobatin. Foxit, Pdf-xchange ja Okular lisäävät myös kirjanmerkkejä yksittäisiin sivuihin.

Adoben lukijalla on vahvuutensa. Foxit ja Pdf-xchange osaavat avata dokumentteja web-selaimessa, mutta niiden selainlaajennus ei toimi yhtä luotettavasti kuin Adoben. Sen toinen vahvuus on kyky avata dokumenttien ensimmäiset sivut heti niiden latauduttua. Tarkastelun voi näin aloittaa samalla, kun selain lataa tiedostoa palvelimelta. Sumatrasta ja Okularista selainlaajennukset puuttuvat.

Adobe Readeria pidetään melko raskaana. Vertailu paljastaa tämän olevan osittain totta. Asennustiedosto on viisi kertaa suurempi kuin esimerkiksi Foxitin. Reader käynnistyy kilpailijoitaan hitaammin, joskin uudehkoilla koneilla eroon ei juuri kiinnitä huomiota. Dokumenttien avauksessa ja sivujen piirtämisessä Reader pärjää hyvin. Eroja on vaikea havaita lukuun ottamatta hidasta Sumatraa. Tekstihaussa Foxit ja Pdf-xchange ovat hiukan nopeampia kuin Adobe.

Monipuolisimmat tulostustoiminnot ovat Adobessa ja Pdf-xchangessa. Tulostettavat sivut on helppo valikoida, ja samalle arkille voi tulostaa monta sivua. Myös Foxit hoitaa tulostukset mallikkaasti, mutta Okularissa ja Sumatrassa säätövaraa on niukasti.

Lukijoita verkossa

Windows-maailman ulkopuolella pdf-lukijoita on runsaasti, mutta useimmat ovat muutaman ihmisen ylläpitämiä, eivätkä välttämättä ajan tasalla. Adobe Reader on saatavilla kaikkiin maininnan arvoisiin käyttöjärjestelmiin.

Okular on osa Kde-työpöytäympäristöä, joka on hyvin yleinen Linux-maailmassa. Kde:n Windows-ohjelmisto on suunnattu etupäässä bittinikkareille, ja sen asennukseen ei ehkä kannata ryhtyä pelkän pdf-lukijan takia.

Käyttöjärjestelmästä riippumaton vaihtoehto on käyttää web-pohjaista lukijaa. Hyviä vaihtoehtoja ovat esimerkiksi Google Documents sekä Zoho Viewer, jotka muuttavat dokumentin suoraan selaimen ymmärtämään muotoon. Päivittäin pdf:n kanssa työskentelevälle ne eivät kuitenkaan riitä. Merkittävin ongelma on siinä, että katseltava dokumentti täytyy ensin ladata palvelimelle, ja vielä kuvatiedostoina takaisin. Aikaa ja kaistaa tuhrautuu, eivätkä kaikki lukijat osaa esimerkiksi skaalata sivuja. Sitä vastoin etsittäessä pdf-dokumentteja webistä Googlen pdf-esikatselu on mainio lisä.

Online-pdf-lukijoita:

docs.google.com

viewer.zoho.com

Foxit Reader

+ pieni asennustiedosto, lomakkeiden tallennus, pdf-muistiinpanot

– ei suomea, vajavainen selainlaajennus

Kevyt mutta monipuolinen lukija, josta on vaikea löytää moitittavaa. Ilmaisohjelmista laajimmat lisätoiminnot. Kun kieleksi valitaan suomi, ohjelmisto yrittää ladata käännöstä, mutta ilmoittaa sen olevan keskeneräinen. Selainlaajennus ei avaa kaikkia tiedostoja.

Tähtiä 4,5

Pdf-xchange Viewer

+ nopea tekstihaku, lomakkeiden tallennus, asennukseton versio

– valikot

Vertailun monipuolisimpiin kuuluva ohjelmisto, joka on saatavilla myös suomeksi. Valikot on täytetty maksulliseen versioon kuuluvilla toiminnoilla, mikä häiritsee käyttöä. Lukijasta on kätevä Portable-versio, joka ei vaadi lainkaan asennusta. Asetukset voi viedä tiedostoon.

Tähtiä 4

Okular

+ tukee muitakin tiedostotyyppejä

– hankala Windows-asennus, puutteellinen pdf-tuki

Kde-työpöytäympäristöön kuuluva lukija, joka on mahdollista asentaa myös
erikseen. Osaa pdf-tiedostojen lisäksi näyttää useita muita dokumenttityyppejä. Ei sisällä selainlaajennuksia, mutta muokkaustoimintoja on kohtalaisesti.

Tähtiä 3,5

Adobe Reader

+ parhaat selainlaajennukset

– iso asennustiedosto

Kelpaa lukijasta, muttei sisällä mitään lisätoimintoja. Hidas käynnistyessään sekä pienitehoisilla koneilla, kuten minikannettavilla. Testiryhmän laajin tuki eri käyttöjärjestelmille. Selainlaajennus avaa keskeneräiset tiedostot. Suomenkielinen versio on ladattava erikseen.

Tähtiä 3

Sumatra Pdf

+ pienin asennustiedosto

– hidas, puutteellinen pdf-tuki

Yksittäisten kehittäjien minimalistinen pdf-lukija on kevyt asentaa, muttei käytännössä ole nopea. Käyttöliittymä on melko karu, eikä ohjelmistoon kuulu mitään erikoistoimintoja.

Tähtiä 2