Mozilla Firefox vastaan Google Chrome

Internet Explorerille vaihtoehtoisista selaimista Firefox on suosituin, mutta Googlen Chrome tekee myös nettielämästä monin tavoin mukavampaa. Kumpi kaksikosta on parempi suorassa vertailussa?

KÄYTETTÄVYYS

Käytettävyys tarkoittaa monia asioita. Käyttöliittymäsuunnittelu on sovellusten luomisessa se kriittinen osa, jolla käyttäjät saadaan koukutettua, tekninen kyvykkyys tulee vasta myöhemmin.

Firefox on kaksikosta perinteisempi. Varsinkin oletusasennuksena se muistuttaa paljon vanhoja selaimia. Se on siis toisaalta totuttelematta toimiva, mutta myös sisältää paljon opittua kömpelyyttä. Firefoxia on sujuva käyttää, mutta se ei varsinaisesti tunnu kehittyvän kovin suurin harppauksin.

Googlen kehittämän Chromen käyttöliittymässä on otettu oppia Mac OS X:n helppokäyttöisestä Safarista ja tuotu pussillinen uusia jippoja pöytään. Totuttelu uusien ominaisuuksien tehokäyttöön vie aikansa, mutta Chrome on selvästi näistä kahdesta 2010-luvun selainten edelläkävijä.

Valinta pelkkään käytettävyyteen nojaten on Chrome, ainakin jos uskaltaa tutustua vieraaseen. Kun Chrome on myös suorituskykyisempi, voittaja on selvä.

OMINAISUUDET

Ominaisuuksilla tarkoitetaan selaimessa vakiona olevaa muokattavuutta, sen työkaluvalikoiman kattavuutta ja yhteensopivuutta verkon eri standardien kanssa.

Firefox on miellyttävän modulaarinen heti asennuksen jälkeen. Sen oletusulkoasua on helppo muokata, vaikka tiettyjä asioita ei saakaan tehtyä ilman laajennuksia. Firefox tukee hyvin kaikkia merkittäviä verkkoteknologioita javasta flashin kautta uusimpiin html-määritelmiin ja Microsoftin Silverlightiin.

Myös Chrome tarjoaa mahdollisuuksia muokkaamiseen suoraan asennuksen jäljiltä, vaikkei yllä ihan Firefoxin tasolle. Chromen erikoisuudet, kuten graafinen suosikki-ikkuna, hallintatyökalu ja monet muut miellyttävät ominaisuudet nostavat sen kuitenkin samaan kuin Firefox. Yhteensopivuudeltaan Chrome on täysin riittävä.

Kumpikin kahdesta selaimesta on moderni ja hyvin varusteltu, mutta molemmissa on myös pikkupuutteita.

LAAJENNETTAVUUS

Kun selainta käyttää useamman kerran päivässä, eikä käy vain harvakseen googlettamassa yksittäistä asiaa tai maksamassa laskut kerran kuussa, käyvät valmiit ominaisuudet joka tapauksessa ahtaiksi. Tehokäyttäjälle on siksi erittäin merkittävää, miten paljon lisukkeita selaimeen saa asennettua, ja kuinka helppoa se on.

Firefox on laajennettavuudeltaan kevyesti parasta, mitä maailma tarjoaa. Mozillan ylläpitämä laajennussivusto tarjoaa yli kymmenentuhatta erilaista lisäosaa selaimeen. Näillä saa vaativinkin käyttäjä verkkoikkunastaan räätälöityä juuri sellaisen kuin haluaa.

Lisukkeiden suhteen Chrome ontuu. Muuten hieno selain on täysin riittämätön kenellekään tehokäyttäjälle, joka tarvitsee erinäisiä hienouksia selaimen kylkeen. Chromen laajennusten saatavuus on teemojen ja epämääräisten purkkasäätöjen lisäksi suorastaan olematonta.

Firefox pieksee Chromen tässä kategoriassa yhtä täysin kuin raskaan sarjan maailmanmestarinyrkkeilijä ensimmäistä kertaa kehään astuvan riisikepin.

TIETOTURVA

Selaimella hoidetaan henkilökohtaisia asioita pankkitilin hallinnasta muuten vain yksityisiin tai jopa valonarkoihin tehtäviin. Tietoturvassa oleellista on aukkojen nopea havaitseminen, päivitysten asentumisen nopeus ja helppous sekä käyttäjän huomioon ottaminen.

Molemmat selaimet pärjäävät testeissä vaihtelevan hyvin, mutta Firefox tunnistaa yleensä huijaussivustot varmemmin kuin Chrome. Chromessa taas on sisäänrakennettu helppo hiekkalaatikkomoodi, jossa haittaohjelmat tai muut urkintasivut eivät voi tehdä mitään tuhoa, vaikka pääsisivätkin ohi tutkista.

Päivittymisen helppoudessa ja ripeydessä harva ohjelma voittaa Firefoxin, eikä Chrome kuulu näihin. Käyttäjän kannalta tietoturva-aukkojen korjaus on siis helpointa tuliketun äärellä.

Mikään ohjelma ei silti itsessään tarkoita täyttä tai edes hyvää tietoturvaa, sen tekee ainoastaan järjenkäyttö ja verkkosivistys. Tiedä missä surffaat.

YHTEENVETO

Mozilla Firefox

Firefox on yhä vapaiden vaihtoehtojen kuningas. Se on hieman konservatiivinen käyttöliittymältään, mutta väliäkö hällä, kun laajennuksia käyttämällä tulikettuun saa niin paljon moderneja ominaisuuksia, ettei mistään muualta löydy vastaavaa. Lisäksi Firefox päivittää itseään ja lisukkeitaan niin helposti, että paremmasta on vaikea haaveilla.

Arvosana 4,25

Google Chrome

Chrome on kova kirittäjä kaikille selaimille. Se ei pysy paikallaan, vaan kehittyy ja tarjoaa paljon sellaista, mihin muut eivät pysty. Tehokäyttäjän kannalta Chrome kaatuu siinä, että sitä ei pysty muokkaamaan tarpeeksi. Jos Google avaisi Chromen laajennuttavuuden samalle tasolle kuin Firefox, Chrome syrjäyttäisi tuliketun monen käyttäjän työpöydällä.

Arvosana 3,5

Lukijoiden arviot

Firefoxin uusimmat beetat ovat todella nopeita. Chrome on Google-sidonnainen. Yli 13 vuotta lehteä tilanneena harmittaa Tietokone-lehden Microsoft-mielisyys, varsinkin kun vertaa muihin suomalaisiin ja ulkomaisiin alan lehtiin. Ilman muuta selaimista käytän Firefoxia, joskin tietoturva- ja muista syistä käytän muitakin selaimia.

Matti Koivu

Kaikki valittavat että Chromeen ei ole lisäosia! Se ei ole totta! Chrome betaan saa lisäosia, ja uusimalla Chrome-versiolla pääsee myös pankin sivuille!! Ei kannata valittaa tuollaisista asioista, jos ei ole mitään hajua mistä puhuu! Itse ole erittäin tyytyväinen Chromeen enkä kaipaa Firefoxia yhtään! Rakastan Chromen pientä käyttöliittymää. Nopeus on aivan parasta, ja yleensä Chrome on helppokäyttöinen. Se ei tarvitse mitään isoja ja raskaita lisäosia, vaikka niitäkin voisi Chromeen nykyään hankkia.

Mr.Nerd

Syyt Firefoxin käyttöön yli Chromen: Chromen Google-sidonnaisuus, Firefoxin Adblock+ ja (Coral) IETab. Tietoturvasta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Firefoxin nopeus sen sijaan riittää minulle ihan hyvin, enkä tee Chromen lisänopeudella yhtään mitään. Eihän tuolla selaimella muuten ole niin väliä, kunhan vain ei ole IE. Se on sellainen uusien nettistandardien käyttöönoton riippakivi, että oksat pois. Sietäisi kadota mahdollisimman pian, tai sitten Microsoftin saada aikaan nykyaikainen selain.

MK

Ainoa syy miksen ole siirtynyt kökkö Firefoxista Chromeen on juurikin parempi laajennettavuus. Firefoxille löytyy enemmän kuin tarpeeksi mitä kuvitella saattaa.

Chrome kyllä kiinnostaisi