Upsista, sähköt katosivat
Katkeamattoman virransyötön takaavalla ups-laitteella voi suojata sekä tietokoneet että niillä käsiteltävät tiedot virtakatkojen ja ylijännitepiikkien kaltaisia häiriöitä vastaan.
Mukana vertailussa:
• APC Back-UPS RS 550
• APC Smart-UPS 1000XL
• Aros Spring 1500 RT
• Dell 1000W Tower UPS
• Eaton Ellipse Max 1500
• Eaton Powerware 5130 UPS
• FSP EP 1000
• HP T1500 G3 UPS
• Powercom BNT-1000AP
Tarvitsetko varmistettua virransyöttöä? Moni lukija on varmasti käyttänyt omaa tietokonettaan vuosikausia ilman minkäänlaisia sähkönsyöttöön liittyviä ongelmia. Suurten kaupunkien sähkölaitokset ovat vuosikymmenten mittaan saaneet palvelunsa niin luotettaviksi, että katkoja sattuu ehkä kerran, pari vuodessa.
Sähkö ei kuitenkaan ole kaikkialla yhtä hyvää. Harvaan asutuilla alueilla ilmajohtojen varassa toimiva sähköverkko on altis myrskyille ja ukonilmoille. Monilla teollisuuspaikkakunnilla päivittäin käynnistettävät ja sammutettavat raskaat prosessikoneet aiheuttavat sähkön laatua heikentäviä kulutuspiikkejä.
Jos sähkönsyötössä on usein toistuvia häiriöitä, upsin hankinta on itsestäänselvyys. Jos häiriöitä ei juuri havaita, ups toimii vakuutuksena poikkeustilanteiden varalle. Kuten vakuutuksissa aina, investoinnin kannattavuus on perusteltava suojattavien tietojen ja prosessien arvolla. Yrityksen kriittisiä tietoja käsittelevät palvelimet ja tallennusjärjestelmät on aina syytä suojata upseilla, koska yhdenkin katkon torjuminen voi säästää laitteen hinnan moninkertaisesti.
Upsit ovat kulutustavaraa. Akkujen kestoiäksi luvataan vaihtelevasti kahdesta viiteen vuotta, ja sitä voivat lyhentää muun muassa huoneenlämmöstä poikkeava käyttölämpötila ja purkujen määrä. Ylijännitepiikeiltä torjuvat suojaukset eivät välttämättä kestä kovin monta salamaniskua. Akkujen ja itse laitteen kunto onkin syytä testata säännöllisesti.
Vertailun upseissa käytetään poikkeuksetta suljettuja lyijyakkuja. Akuissa on eroja, eivätkä mitkä hyvänsä postimyynnistä tilatut akut anna välttämättä samaa tehoa kuin valmistajan tarjoamat. Akkuja ei kannata tilata varastoon, koska ne pilaantuvat pitkäaikaisvarastossa itsestään.
Tämän kokoluokan upseissa akkuja voi vaihtaa itsekin, mutta suuritehoisten upsien huolto on ammattimiehen työtä. Esimerkiksi HP myy upsejaan palvelimen huoltosopimuksiin sisällytettynä.
Valinnan vaikeus
Isojen valmistajien ups-valikoimat ovat tavattoman laajoja, sillä erilaisille laiteliitäntöjen määrille sekä teho- ja varakäyntiaikavaatimuksille on erilaiset mallit. Laitteet eivät ole modulaarisia, joskin muutamiin vertailun malleihin voi liittää lisäakkuja varakäyntiaikojen pidentämiseksi. Lisäakkupaketit voivat kuitenkin tulla kalliimmiksi kuin suuremman mallin hankinta suoraan.
Otimme vertailuun joukon pienille yrityksille tarkoitettuja linjainteraktiivisia ups-laitteita, joiden tehoalue vaihteli 500 ja 1500 volttiampeerin välillä. Mukaan pyydettiin hallintaohjelmisto, jonka avulla voidaan ajaa ainakin yksi laitteeseen liitetty tietokone hallitusti alas virtakatkon sattuessa.
Näillä rajauksilla saatiin varsin kirjava joukko malleja, joissa suojattavien laitteiden liitäntämäärä vaihteli kolmesta kahdeksaan.
Pienimmät mallit oli selvästi tarkoitettu kotitoimiston pitäjille. Ne sopivat yhtä hyvin kotitietokoneen ja viihde-elektroniikkalaitteiden suojaamiseen. Tässä luokassa onkin usein myös akkuvarmentamattomia liitäntöjä sellaisille oheislaitteille, jotka kannattaa suojata ylijännitepiikkejä vastaan mutta jotka eivät tarvitse varakäyntiaikaa.
Isommissa malleissa kaikki liitännät olivat akkuvarmennettuja. Nämä laitteet oli suunnattu selvemmin yrityskäyttöön, mikä näkyi myös hallintaohjelmien toiminnoista.
Erilaiset varmistajat
Virransyötön häiriöihin on varauduttu monenlaisilla tekniikoilla. Yksinkertaisin ja halvin ratkaisu on pelkkä ylijännitesuoja, joka turvaa laitteet virtapiikeiltä, muttei auta tietojen suojaamisessa virtakatkoilta.
Varsinaiset upsit antavat myös varakäyntiaikaa. Halvimmat ja kapasiteetiltaan pienimmät ovat niin sanottuja standby- tai offline-upseja, jotka kytkeytyvät sähkökatkon tullessa akkuvirralle yleensä alle kymmenessä millisekunnissa. Ne sopivat parhaiten henkilökohtaisen työaseman suojaamiseen.
Hiukan järeämpää luokkaa edustavat tähän vertailuun valitut linjainteraktiiviset upsit, jotka soveltuvat jo pienehkön yrityksen palvelimen ja verkkolaitteiden suojaamiseen. Niissä akusta syöttöliitäntään tuleva vaihtosuuntain on jatkuvasti kytkettynä, ja ne suojaavat myös tulojännitteen vaihteluilta, joita Suomen sähköverkoissa ei tosin juuri esiinny. Käytännössä merkityksellisintä on linjainteraktiivisten upsien isompi kapasiteetti ja kunnolliset hallintaohjelmistot.
Konesaliympäristöihin tarkoitetut, korkeakapasiteettiset laitteet tekevät kaksoismuunnoksen vaihtosähköstä tasasähköön ja takaisin. Näin sähköstä saadaan eliminoitua kaikenlaiset häiriöt pois. Puhtaan sähkön hinta on kuitenkin korkea: sähkönkulutus voi kasvaa jopa 60 prosenttia.
Watit ja volttiampeerit
Ups-laitteiden syöttämä teho ilmoitetaan yleensä sekä watteina että volttiampeereina. Harva it-ammattilainen saati tavallinen peruskäyttäjä on kerrannut sähkötekniikan perusteita lukioaikojen jälkeen. Kun valmistajien tapa ilmoittaa laitteiden tehonkulutus vaihtelee, ei ole ihme, että upseja hankittaessa tehdään mitoitusvirheitä.
Watteina ilmoitettu tehonkulutus on useimmille tutumpi, koska sähkölaitokset veloittavat tavallista kuluttaja-asiakasta käytetyistä kilowattitunneista eli niin sanotusta pätötehosta. Tämä on varsinaisesti työtätekevää tehoa, josta myös laitteissa kehittyvä lämpö aiheutuu.
Upsiin liitettävät laitteet tarvitsevat kuitenkin yleensä myös maallikolle hankalasti avautuvaa loistehoa, jonka osuus vaihtelee laitetyypin ja toteutuksen mukaan. Loisteho ei osallistu työn tekemiseen, mutta sitä tarvitaan muun muassa magneettikentän ylläpitämiseen.
Laitteille syötetään sen tähden sekä pätö- että loistehokomponentit sisältävää näennäistehoa, jonka mittayksikkö on volttiampeeri. Lukemaa käytetään muun muassa johtimien ja sulakkeiden mitoituksessa. Pätötehon suhdetta näennäistehoon kutsutaan tehokertoimeksi. Vertailun upseilla tehokerroin vaihtelee välillä 0,6–1,0.
Puhtaasti resistiivisen kuorman, kuten hehkulampun, tehokerroin on yksi eli sen aiheuttamalla kuormalla watteina ja volttiampeereina mitatut tehonkulutukset ovat samat. Sen sijaan monien sähkölaitteiden, kuten tietokoneiden virtalähteiden ja sähkömoottorien, kohdalla näennäistehoa tarvitaan enemmän. Jos laitteen kulutukseksi on ilmoitettu 600 wattia, ja sen tehokerroin on 0,6, on sille kyettävä syöttämään tuhat volttiampeeria.
Nykyaikaisilla ammattikäyttöön tarkoitetuilla it-laitteilla, kuten palvelimilla, kytkimillä, reitittimillä ja massamuistijärjestelmillä, loistehoa on kompensoitu ja tehokertoimet ovat lähellä yhtä. Sen sijaan kuluttajakäyttöön tarkoitettujen halpojen laitteiden tehokertoimet ovat usein selvästi alhaisempia.
Jos mitoitus tehdään wattilukemien perusteella ja upsin tehokerroin on korkeampi kuin kuormittavien laitteiden, vaarana on ylikuormittuminen: Upsin volttiampeerit eivät riitä. Jos taas mitoitus lasketaan volttiampeereista ja upsin tehokerroin on matalampi kuin kuormittavien laitteiden, wateista voi tulla pulaa.
10 minuuttia ilman sähköä
Testasimme upseja mittaamalla niiden varakäyntiajat ja hyötysuhteet sekä arvioimalla niiden tarjoamia liitäntöjä, käyttökytkimiä, merkkivaloja ja hallintaohjelmistoja. Ohjelmistoja testasimme Windows XP ja 2003 -server käyttöjärjestelmillä. Palvelimena toimi Fujitsu Primergy TX100 S1.
Ups-valmistajien ilmoittamat varakäyntiajat eivät ole keskenään vertailukelpoisia. Nettisivuilla ja esitteissä ne ilmoitetaan usein 50 ja sadan prosentin kuormille, pahimmillaan, kuten FSP:n tapauksessa, vain 120 watin eli 20 prosentin kuormalle. Sadan prosentin kuormaa ei suositella käytännössä, eikä yhdestä luvusta muutenkaan oikein voi tehdä johtopäätöksiä. APC:llä ja Eatonilla on sivustoillaan kattavimmat taulukot eri kuormitustasoille.
Monien valmistajien sivustoilla on pitkälle vietyjä laskureita upsin valinnan helpottamiseksi. Esimerkiksi HP:n asiakas voi syöttää laskuriin ne HP:n laitteet, joita haluaa upsillaan suojata, ja saa suositukseksi muutaman ups-mallin ja niiden tarjoaman varakäyntiajan laitteiden viemällä maksimikuormalla.
Mittauksissa havaitsimme, että varakäyntiajat ilmoitetaan yleensä yläkanttiin. Tämä johtunee valmistajien yleisestä ylioptimistisuudesta.
Kaikkien tuotteiden hallintaohjelmat kertoivat upsin kuormituksen prosentteina. Arvot täsmäsivät yleensä muutaman prosenttiyksikön tarkkuudella upsin watteina ilmoitettuun tehoon.
Poikkeuksen muodostivat Powercom ja Eaton Ellipse. Verkkovirtaan kytkettyinä niiden hallintaohjelmien ilmoittama 70 prosentin kuorma vastasi 115 ja 103 prosentin todellisia kuormia. Akkukäyttöön siirryttäessä lukemat olivat lähempänä todellista arvoa, Powercomilla lähes kohdallaan. Hallintaohjelmaan luottava käyttäjä päätyisi näillä tuotteilla helposti ylikuormittamaan upsinsa pahan kerran.
Muuten mittausten lopputulos oli odotetunlainen: Upsien paino ja hinta korreloivat melko hyvin niiden tarjoamaan varakäyntiaikaan. Kevyimmät ja halvimmat mallit syöttivät virtaa vain parin kolmen minuutin ajan, kun taas raskaimmat ja kalleimmat mallit pääsivät kymmenen minuutin tietämiin. Toiseksi sijoittunut Dell oli iloinen yllättäjä.
Hyötysuhde joutokäynnillä
Linjainteraktiiviset upsit kuluttavat kaiken aikaa virtaa, niin kuin mitkä hyvänsä sähkölaitteet. Suurin hetkellinen kulutus on tietysti akkuja ladattaessa, mutta myös varallaoloajan virrankulutuksella on merkitystä. Palvelimen kyljessä ups on päällä 24 tuntia vuorokaudessa kesät talvet.
Selvitimme upsien hyötysuhteen mittaamalla suojattavan laitteiston tehonkulutuksen ilman upsia ja upsilla suojattuna. Dramaattisia eroja ei syntynyt, vaan kaikki laitteet kasvattivat sähkölaskua alle viisi prosenttia.
Huomattakoon, että laitteiston tehonkulutuksen kasvaessa upsin hyötysuhde paranee. Joutilaan upsin tehonkulutus ei kasva samassa suhteessa sen läpi kulkevan virran kanssa. Mittasimme hyötysuhteen samalla 70 prosentin kuormituksella kuin varakäyntiajankin.
Muita arviointiperusteita
Upsien ominaisuuksia arvioitaessa annoimme pisteitä virtaliitännöistä ja niiden ryhmittelystä, tietokoneen ohjausliitäntöjen valikoimasta sekä lisäakkuliitännöistä. Erilaisten laajennusoptioiden saatavuuden luimme laitteelle ansioksi.
Upsin hallintaa tarkasteltaessa arvioimme erikseen paikalliset hallintalaitteet sekä hallintaohjelman. Selkeät merkkivalot, hyvät käyttökytkimet ja informatiiviset lcd-näytöt toivat lisäpisteitä fyysisen hallinnan puolella. Pk-yrityksessä upsin hallintaohjelmaa ei vilkaista joka päivä, jos edes joka kuukausi, joten arvostimme hallintaohjelmissa toiminnallisuuden lisäksi erityisesti selkeyttä ja helppokäyttöisyyttä.
Virrantarpeen mitoitus
Vaikka kannettava tietokone voi toimia akun varassa tuntikausia, pöytäkoneiden ja palvelinten tehonkulutus on aivan toista luokkaa. Upsien varakäyntiaika mitoitetaankin yleensä paljon lyhyemmäksi. Upsista tarvitaan usein virtaa vain muutamaksi minuutiksi, jotta käsittelyn alla olevat tiedot saadaan tallennettua ja laitteet ehditään ajaa kunnialla alas.
Upsin mitoitukseen vaikuttaa siihen liitettävien laitteiden yhteenlaskettu virrankulutus ja näille tarvittava varakäyntiaika. Palvelinten ja tärkeiden työasemien lisäksi on muistettava suojata niiden väliset kytkimet ja ehkä myös internetreititin.
Upsiin ei kannata liittää ylimääräisiä laitteita kuten kirjoittimia. Erityisesti korkeita kulutuspiikkejä aiheuttavien lasertulostinten liittämistä on vältettävä. Työaseman näyttö on syytä suojata upsilla, jotta käyttäjä ehtii sulkea työnsä. Palvelimen paikallista näyttöä ei kukaan ehdi sähkökatkon tullessa juosta konehuoneeseen katselemaan, joten sen sijaan on parempi suojata pääkäyttäjän hallinta-asema.
Jos enintään muutaman minuutin mittaiset katkot ovat sähköverkossa toistuvia, varakäyntiajalla voi yrittää selvitä lyhyiden katkojen yli. Jos käytössä ei ole varavoimaa, on varauduttava ajamaan tietokoneet alas, ja upsin on kyettävä syöttämään virtaa niin pitkään, että tämä ehditään varmasti tehdä.
Kulutus varman päälle
Aivan tarkkaa arviota varakäyntiajasta ei tarvita. On parempi pelata varman päälle ja valita mieluummin hiukan liian tehokas kuin liian pieni varmistaja. Kokemuksesta oppii, mutta ensimmäistä ja ainokaista upsiaan hankkiva kotitoimiston pitäjä saa olla varuillaan.
Ups-valmistajat neuvovat yleensä mitoittamaan siten, että suojattavien laitteiden maksimikuorma jää noin 70–80 prosenttiin upsin tehosta ja tekemään laskelman volttiampeereina. Tämä johtaa helposti ylimitoitukseen: Esimerkiksi pc on usein niin vajaasti kalustettu, että se vie äärimmilleen kuormitettunakin vain pienen osan siitä tehosta, jota sen virtalähde kykenee maksimissaan syöttämään. Toisaalta tämä tasapainottaa valmistajien ylioptimistisia varakäyntiaika-arvioita.
Käytännössä laitteiden virrankulutus olisi viisasta mitata ennen upsin hankintaa. Koska tämä jää tarvittavien mittalaitteiden puuttuessa usein tekemättä, turvaudutaan arvaamiseen. Upsin hankinnan jälkeen asian voi tarkistaa ohjausohjelman ilmoittamasta kuormitusprosentista, joka ei ikävä kyllä aina pidä paikkaansa.
Upsin tarjoama varakäyntiaika onkin syytä testata käytännössä ajamalla akut tyhjiksi suojattavilla laitteilla tai niitä mahdollisimman hyvin simuloivalla kuormalla. Jos varakäyntiaika poikkeaa merkittävästi valmistajan ilmoittamasta, voivat akut olla tyhjentyneet pitkän varastointiajan takia ja ne voi vaatia vaihdettaviksi.
Seuraa akkujen kuntoa
Vaikka virranvarmistus asennettaisiin ja testattaisiin asianmukaisesti, se ei aina pelasta tositilanteessa.
Tavallisin käyttövirhe on seurannan laiminlyönti. Kun ongelmia ei vuosiin tule, unohtuu ups palvelinnurkkaukseen tai pöydän alle, kunnes aika on syönyt sen akkujen tarjoaman varakäyntiajan olemattomiin. Kesken tietokoneen alasajon katkeava sähkönsyöttö voi sotkea käyttöjärjestelmän tai tietokannat pahemmin kuin normaalin käytön aikana tullut katkos. Akut on syytä testata määrävälein laitteen tai sen ohjelman tarjoamilla toiminnoilla.
Toinen yleinen virhe on testaus ihanneolosuhteissa, jotka eivät vastaa käytännön tilannetta.
Esimerkiksi pitkään päällä olleeseen Windows-koneeseen on voinut kertyä Windows Updaten kautta uudelleenkäynnistystä vaativia päivityksiä. Kun konetta aletaan ajaa alas, päivitysten asennus käynnistyy, eikä upsin varakäyntiaika ehkä riitäkään. Lopputulos vaatii pahimmillaan käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksen tai palautuksen varmistuskopiolta.
Tietokantapalvelimen alasajon vaatima aika taas saatetaan testata joutilaana odottelevalla kannalla. Tuotantotilanteessa vaikkapa nettikaupassa saattaa olla kytkeytyneenä satoja käyttäjiä, joiden käynnistämien tapahtumien päivittäminen levylle vie oman aikansa. Ennenaikaisen virransammutuksen johdosta eheytensä menettäneen tietokannan korjaaminen voi vaatia varmistuksiin palaamista.
Dell 1000W Tower UPS
Hallittu kokonaisuus
+ Lcd-näyttö, varakäyntiaika, liitännät
– Hyötysuhde
8,5
390€
Toimituksen valinta
Dell toimitti testiin vertailun kookkaimman tornimallisen laitteen, joka tyyppikilven mukaan toimi ainoana tehokertoimella yksi. Painoonsa nähden se tarjosi erinomaisen varakäyntiajan. Palvelinten ja verkkolaitteiden suojaamiseen soveltuvan laitteen akkukapasiteetin voi tuplata liittämällä siihen lisäakkupaketin. Laitteen syöttöliitännät on jaettu kahteen segmenttiin, joiden varakäyntiajat voi määritellä erikseen.
Laitteen tilaa voidaan tarkastella ja sen asetukset tehdä etupaneelin esimerkillisen lcd-näytön avulla. Hallintaohjelma on helppo ymmärtää, mutta se on niin monipuolinen, että huolimaton käyttäjä voi sotkeutua asetuksiinsa.
APC Smart-UPS 1000XL
Kasvunvaraa riittää
+ Varakäyntiaika, liitännät, laajennettavuus
– Hyötysuhde
8,2
620€
APC:n yrityskäyttöön tarkoitettu ups-malli oli vertailun raskain laite. Sen kaikki kahdeksan syöttöliitäntää ovat akkuvarmennettuja.
Varakäyntiaika oli vertailun kärkeä, vaikka jäikin selvästi valmistajan ilmoittamasta. Laitteessa on liitännät lisäakkuja varten, joita voidaan liittää peräti kymmenen kappaletta.
Monipuolisesta hallintaohjelma Powerchute Business Editionista oli testissä yhden noodin versio. Laitteessa on myös liitäntäpaikka ethernet-sovittimelle, ja ohjelmasta on Deluxe-versioita, joilla voi hallita useita laitteita keskitetyltä konsolilta ja kontrolloida laitteiden sammutusta valmiilla Lotuksen ja Microsoftin palvelinohjelmien alasajoskripteillä.
Aros Spring 1500 RT
Monipuolisuutta saapasmaasta
+ Varakäyntiaika, hallintaohjelman toiminnallisuus
– Hyötysuhde
8,2
515€
Italialaisen Aroksen Spring 1500 oli miellyttävä tuttavuus. Yrityskäyttöön suunniteltu, laitekehikkoon tai pystyasentoon asennettava laite on varustettu saranoidulla lcd-näytöllä, jonka käytettävyys ei ole aivan Dellin tasoa. Laite voidaan kytkeä verkkoon optiona saatavalla verkkosovittimella. Varakäyntiaikansa puolesta laite sijoittui kärkiryhmään.
Puhtaasti yrityskäyttöön suunniteltu hallintaohjelma Watch & Save on karu, mutta asiallinen. Sillä voi hallita useita upseja, ja se tarjoaa tavattoman yksityiskohtaiset mahdollisuudet käynnistää hälytyksiä ja toimintoja erilaisissa tilanteissa. Ohjelma on kohtalaisen ymmärrettävä, mutta opasteet ovat italiaa englannin sanoin.
Eaton Power-ware 5130 UPS
Teknisiä hienouksia
+ Liitännät, laajennettavuus, ominaisuudet
– Hallintaohjelman kankeus
8,0
665€
Eatonin toinen testilaite on suomalaisen Powerwaren mallistoa. Seisontatukien varaan asennettavan tai laitekehikosta kahden yksikön verran tilaa vievän laitteen laajennusvara on runsas. Lisäakkupaketteja saa enintään neljä. Syöttöliitäntöjen ryhmittely, hätäpysäytyskytkinliitäntä sekä verkkosovitin- ja ympäristöhallintaoptiot auttavat sovittamaan laitteen mitä erilaisimpiin käyttöympäristöihin.
Laajan toiminnallisuuden tarjoavasta Lansafe-hallintaohjelmasta on vuosien mittaan lisäiltyjen uusien toimintojen myötä tullut hajanainen. Eri asetusten merkitykset eivät ole aivan ilmeisiä, joten ohjelman käyttö vaatii huolellista perehtymistä.
HP T1500 G3 UPS
Asiallista laatua
+ Hallintaohjelman selkeys
– Laajennettavuus yrityskäytössä
8,0
415€
HP:n logolla ja ohjelmistolla myytävä APC:n tekniikkaan perustuva ups on kautta linjan tasapainoinen kokonaisuus. Erityishienouksien, kuten verkko- ja laajennusliitäntöjen, puute asemoi sen selkeästi peruskäyttöön. Kuusi akkuvarmennettua syöttöliitäntää riittää tämän kokoiseen laitteeseen hyvin, ja suoritusarvot ovat asialliset.
Parasta tuotteessa on sen hallintaohjelma, joka on käyttöliittymältään ja tietosisällöltään sovitettu yhdenmukaiseksi HP:n palvelinten hallintaohjelmien kanssa. Ohjelman lokeihin keräämät tiedot ovat järkeviä ja asetukset helposti ymmärrettäviä.
Eaton Ellipse Max 1500
Koti- ja yritys-upsin välimuoto
+ Hyötysuhde, liitännät
– Monitorointiohjelma
7,2
230€
Eatonin keveämpi malli sopii parhaiten kotitoimistoihin. Laitteessa on neljä akkuvarmennettua ja neljä ylijännitesuojalla varustettua syöttöliitäntää.
Personal Solution Pack -hallintaohjelmiston perinteinen Windows-tyylinen käyttöliittymä on helposti ymmärrettävä, joskin hiukan hajanainen. Lokitietojen valinta ja muokkaus on jopa laajempi, kuin mitä henkilökohtaisen upsin käyttäjä voi toivoa.
Hallintaohjelma näytti verkkovirtaa käytettäessä kuormituksen olevan reilut 30 prosenttia todellista alhaisempi. Akkukäytölle siirryttäessä kuormitus hallintaohjelman mukaan kasvoi, mutta lukema jäi edelleen kymmenisen prosenttia todellista matalammaksi.
APC Back-UPS RS 550
Kevyt ups työpisteeseen
+ Helppokäyttöisyys, lcd-näyttö, hyötysuhde
– Varakäyntiaika, suppeat ominaisuudet
6,3
146€
APC:n Back-UPS on tarkoitettu henkilökohtaisen työaseman suojaamiseen. Laite oli vertailun pienin niin ulkomitoiltaan, painoltaan kuin ilmoitetulta teholtaankin. Sen testattu varakäyntiaika oli testin lyhin alittaen valmistajan ilmoituksen selvästi.
Laitteessa on kolme akkuvarmennettua europistukkaa, ylijännitesuoja modeemille ja kolme ylijännitesuojattua lisävirtaliitäntää. Se sopii henkilökohtaisen tietokoneen, näytön ja adsl-modeemin suojaamiseen. Tietokone kytketään master-liitäntään, jolloin ups voi kytkeä virrat pois sen oheislaitteista, kun tietokone sammutetaan.
Toiminnoiltaan suppea hallintaohjelma ohjeistaa käyttäjää hyvin.
FSP EP 1000
Hyvää ei saa halvalla
+ Hinta
– Varakäyntiaika, hyötysuhde, hallintaohjelma, ominaisuudet
6,1
122€
Taiwanilaisen FSP Groupin valikoimaan kuuluu pari kevyttä ups-laitetta, joista EP 1000 on järeämpi. Laite on toiminnoiltaan vaatimaton ja soveltuu parhaiten yhden pc:n ja sen oheislaitteiden suojaksi. Laite ei lunastanut varakäyntiaikalupaustaan alkuunkaan.
Monitoriohjelman flash-pohjainen käyttöliittymä on matkittu web-selaimista, mutta sen käyttöön tarvitaan myös oikea web-selain. Arvatenkin ulkoa ostettua sovellusta ei ole sovitettu juuri tälle upsille, vaan monipuolisempiin laitteisiin liittyviä painikkeita lojuu näytöllä tyhjän panttina. Varakäyntiaikaa ja hälytyksiä koskevien parametrien oletusarvot ovat kaukana järkevistä.
Powercom BNT-1000AP
Rimaa hipova suoritus
+
– Toiminnallisuus, hallinta, luotettavuus
5,9
267€
Powercomin kahdella akkuvarmennetulla syöttöliitännällä sekä ylijännitesuojaliitännöillä varustettu ups sopii parhaiten pöytäkoneen suojaamiseen. Hallintaliitäntänä on pelkästään sarjaportti joustavamman ja yleisemmän usb-liitännän sijasta.
Hallintaohjelman graafinen asu mittaristoineen edustaa parinkymmenen vuoden takaisia käyttöliittymäihanteita. Sen toiminnallisuus on kovin suppea, mutta perusasiat löytyvät helposti. Ohjelmalla ei voi lainkaan ajastaa tietokoneen alasajoa jäljellä olevan varakäyntiajan perusteella. Tämä menisikin pieleen, koska ohjelma aliarvioi kuormitusasteen törkeän optimistisesti.
TOIMITUKSEN VALINTA
Dell 1000W Tower UPS
Dellin kauttaaltaan hyvin tuotteistettu ja monipuolinen ups oli varakäyntiajaltaan vertailun kärkiryhmää, mutta hinnaltaan keskikastia.








