Usb-muistitikku vastaan usb-kiintolevy
Toni Kilpeläinen • Piirros: Petri Rotsten
Usb-muistitikku vastaan usb-kiintolevy
Työn ja harrastusten kannalta tärkeiden tiedostojen mukana kuljettaminen on usein elintärkeää. Ovatko pienet usb-muistitikut jo riittävä ratkaisu kaikkiin tarpeisiin vai voiko kookkaampi usb-kiintolevy tarjota jotain parempaa?
TALLENNUSTILA
Kaikille tuttuja usb-muistitikkuja löytyy vaikka minkä värisinä, näköisinä ja kokoisina. Alle 16 gigatavun suuruisten tikkujen hinta voi jäädä vain muutamaan euroon. Suuremmat 32 ja 64 gigatavun muistitikut ovat hiljattain saapuneet markkinoille, mutta niiden hinta on myös huomattavasti korkeampi.
Esimerkiksi 64-gigatavuisen muistitikun hinnalla voisi aivan yhtä hyvin ostaa jopa 500 gigatavun kokoisen ulkoisen usb-kiintolevyn. Usb-levyjen valikoimissa tyypilliset koot vaihtelevat 120 gigasta 250 gigaan. Gigatavuhinnan perusteella usb-portista suoraan virtansa ottava ja pienessä kotelossa oleva 2,5-tuumainen kiintolevy on hyvin houkutteleva vaihtoehto.
Muistitikut tulevat aina fat-tiedostojärjestelmään alustettuina, mikä tuo mukanaan ärsyttävän neljän gigatavun tiedostokokorajoituksen. Alustamalla tikun esimerkiksi ntfs-muotoon tämä rajoitus toki poistuu, mutta vaatii ylimääräisiä toimenpiteitä ja vaikuttaa muistitikun käyttöön jonkin verran.
KÄYTETTÄVYYS
Muistitikku on hyvin pieni ja kulkee erittäin helposti aina mukana esimerkiksi taskussa tai jopa avaimenperässä. Pienen kiintolevyn kuljettaminen vaatii vähän enemmän miettimistä, ja laukku tai iso takintasku ovat lähes ainoat vaihtoehdot.
Molempien käyttö tietokoneessa on yhtä vaivatonta, ja mukana kulkevien sovellusten käyttö suoraan muistitikulta tai kiintolevyltä sujuu myös vaivatta. Kannettavan tietokoneen usb-portista ulos pistävä muistitikku on huomattavasti miellyttävämpi kuin lyhyen johdon varassa roikkuva ulkoinen kiintolevy. Ulkoinen kiintolevy, joka ottaa virtansa suoraan tietokoneen usb-portista, voi myös olla epäkäytännöllinen, koska se lyhentää kannettavan tietokoneen akkukestoa.
Usb-muistitikun hyvä puoli on kestävyys. Tikkua voi heitellä melkein miten lystää, eikä tarvitse pelätä tiedon tuhoutumista. Liikkuvia osia sisältävät kiintolevyt puolestaan ovat herkkiä kolhuille ja tärinälle, paitsi äskettäin markkinoille tulleet usb-koteloidut ssd-levyt.
SUORITUSKYKY
Muistitikku on lähtökohtaisesti kiintolevyä hitaampi. Syy on fat-tiedostojärjestelmässä. Kuitenkin myös muistitikku voi saavutta lähes saman tasoisen luku- ja kirjoitusnopeuden kuin kiintolevy, mutta tämä vaatii hieman Windows-asetuksien säätämistä, jotta tikku voidaan alustaa ntfs-tiedostojärjestelmään. Ntfs-alustetun tikun ongelmana on yhteensopivuus erilaisten käyttöjärjestelmien ja oheislaitteiden kanssa. Tämänkin toimenpiteen jälkeen toimivuus on parasta Windows Vistassa, kun Windows XP oikuttelee siirtonopeuksien kanssa hyvin epävakaasti.
Tavallinen usb-kiintolevy tarjoaa hyvän ja riittävän suorituskyvyn ilman kummempia temppuja. Tosin jos päivittäinen käyttö on pitkälti pienten tiedostojen käsittelyä, ei muistitikun tavallinen hidas suorituskyky juuri häiritse. Usean gigatavun suuruisten tiedostojen siirtely hitaalla muistitikulla alkaa puolestaan näkyä jo hyvän pituisina odotusaikoina, ja silloin kiintolevy onkin usein paras vaihtoehto.
TIETOTURVA
Muistitikun ja kiintolevyn tietoturva on hyvin samalla tasolla, ja vastuu tiedon turvallisuudesta on pitkälti käyttäjän harteilla. Markkinoilta löytyy esimerkiksi sormenjälkitunnistimella varustettuja muistitikkuja ja kiintolevyjä. Tiedostojen salaaminen on aina mahdollista erillisellä ohjelmalla, ja joidenkin tuotteiden mukana sellainen tulee tikulle tai levylle valmiiksi asennettuna. Hyvin usein käyttäjät ovat kuitenkin liian laiskoja käyttääkseen erillistä suojausohjelmaa.
Ulkoiset massamuistit ovat tietoturvan suhteen riski monille yrityksille. Tärkeiden tiedostojen katoamisen ja vääriin käsiin joutumisen riskit kasvavat huomattavasti pienen muistitikun kanssa. Mukana kuljetettava kiintolevy on periaatteessa yhtä iso riski, mutta jos sellaisen esimerkiksi pudottaa taskusta, sen huomaa paljon helpommin.
Yhteenveto
Muistitikku
Usb-muistitikku on oikea valinta, kun halutaan pieni tallennuslaite, joka on helppo pitää aina mukana. Usein pienikin tikku riittää täyttämään käyttäjän tarpeet pitää halutut tiedostot aina mukana matkassa.
Tähtiä: 3,25
Kiintolevy
Erittäin suuren tallennustilan tarjoava ulkoinen usb-kiintolevy on hieman kömpelö mukana kuljetettava, mutta vaiva on sen väärti, jos on tarpeen siirrellä suuria tiedostoja paikasta toiseen. Levylle mahtuu myös kattava kokoelma valmiina käytettävissä olevia sovelluksia.
Tähtiä: 4,0
Lukijoiden arviot
Minä rakastan muistitikkua! Tietoturva on hyvä, kun tikun säilyttää vain itsellään. Pidän myös eri asioissa eri tikkuja, siis jos on tärkeitä juttuja, niin niille on aivan oma tikku. Ulkoinen kovalevy on sen verran iso, etten kuljeta sitä mukana, joten se on lähinnä tarkoitettu minun käytössäni valokuvien säilytykseen.
Leena Saari
Noiden välineiden käyttötarkoitus on mielestäni täysin erilainen, tikku on tiedon siirtämiseen ja levy taas säilyttämiseen, varmistamiseen jne. Ja osa tikuista on sikamaisen hitaita ja toiset taas ok. Ulkoisissa kovoissa vastaavan kokoista eroa ei ole.
MacFinn
Nopeudet, koot yms. ovat mielestäni toisarvoisia luotettavuuteen verrattuna. Vaikka usb-tikut ovatkin jo riittävän suuria (esim. 8 tai 16 Gt), niin ei siitä koostakaan ole mitään iloa, kun tikku antaa ”read erroria” siinä vaiheessa, kun tietoa yritetään lukea. Tikkujen idea hakkaa kyllä kovalevyn 10–0, mutta jos luotettavuus on nykyistä luokkaa, niin seuraava ostos taitaa olla usb-kovalevy…
Teemu
Muistitikku on hyvä tiedon siirtoon, sd-kortti huomattavasti parempi (ei microsd, se kun hukkuu helposti). Lähinnä ihmettelen, miksi nykyään ei käytetä read-only-sd-kortteja ohjelmien levitykseen cd/dvd:n sijasta, kun hintaero on nimellinen, mutta käytettävyys on 100 kertaa parempi sd-kortissa.
Usb-levyt ovat taas huono ratkaisu siirreltävyyteen sekä käytettävyydeltään surkeita niihin tarkoituksiin, jossa näiden tarjoamaa suurta kapasiteettia tarvitaan.
Antti Nyymi
Muistitikun vahvuus on sen heikkous. Pienenä se mahtuu vaikka paidan taskuun, mutta pienenä se myös helposti unohtuu, kun sitä käyttää oman laitteensa ulkopuolella.
Makarios
Bitit vastakkain -sarjassa selvitämme kahden tuotteen keskinäisen paremmuuden. Tuotteet arvioidaan yhteisillä arviointiperusteilla ja kummallekin tuotteelle annetaan yhdestä viiteen tähteä sen mukaan, miten hyvin ne kustakin arvioitavasta kohdasta selviävät.
Lukijat antavat oman tuomionsa tuotteista verkossa osoitteessa blogit.tietokone.fi/bititvastakkain.
Lukijoiden yhteisarvio julkaistaan toimituksen arvion yhteydessä.








