Näytä digikuvasi verkossa
Jani Järvinen
Näytä digikuvasi verkossa
Digikuvaaminen on arkipäivää, mutta kuvien näyttäminen ei ole yhtä yksinkertaista kuin filmiaikaan: paperikuvia ei joka kuvasta tilata. Verkossa kuvia voi jakaa ilmaiseksi tai edullisesti kuvanjakopalveluiden avulla.
Testissä:
• Flickr
• Google Picasa Web Albums
• Kuvaboxi
• Kuvat.fi
• Pbase
• Smugmug
Verkossa digikuvia on helppo katsella. Ystäville ja sukulaisille on kätevää lähettää sähköpostitse suora linkki omaan web-galleriaan viimeisimmän kevätriehan kuvista.
Tätä ennen ahkeran näppäilijän olisi saatava siirrettyä kuvansa verkkoon. Alkuperäinen tapa ratkaista ongelma on pitää omia kotisivuja, mutta niiden ylläpitäminen vaatii osaamista. Ylläpito on aikaa vievää ja poissa ajasta kameran takana.
Onneksi verkkoon on avattu suuri joukko erilaisia palveluita, joiden avulla kuvien jakaminen ja esittely muille on yksinkertaisempaa. Näiden kuvanjakopalveluiden ajatuksena on antaa käyttäjille muutamia erilaisia ulkoasuvaihtoehtoja ja helppo tapa lisätä palveluun digikuvia.
Kaikissa palveluissa kuvia voi ryhmitellä vaikkapa aiheen tai ajankohdan mukaan, jolloin suurtenkin kuvamäärien selailu helpottuu. Oman gallerian ylläpito onnistuu ilman, että tarvitsee tietää html-koodauksesta mitään.
Testasimme kuusi kuvapalvelua monipuolisella kuva-aineistolla valokuvausta aktiivisesti harrastavan näkökulmasta.
Tila loppuu nopeasti
Suurin osa palveluista tarjoaa perustoimintoja, joita ovat kuvien hallinta lisäyksin ja poistoin sekä kuvien jako kansioihin. Kuville voi antaa avainsanoja (tag) ja kansioille erilaisia käyttöoikeuksia. Esimerkiksi henkilökuviin voi antaa katseluoikeuden vain lähipiirille, kun taas maisemakuvat voivat olla kaikkien käyttäjien nähtävillä.
Suurin osa kuvanjakopalveluista toimii englanniksi. Kotimaisiakin palveluita on onneksi tarjolla, näistä tunnetuimpia ovat MTV3:n Kuvaboxi sekä Nebula 1G:n seuraaja Kuvat.fi. Tunnettuja ulkomaisia palveluita ovat testissämme Flickr, Google Picasa Web Albums, Pbase ja Smugmug.
Joihinkin palveluihin voi lisätä myös videoita. Videot kuluttavat kuitenkin paljon levytilaa, joten ilmaisten palveluiden tarjoama tila ei välttämättä riitä kovin monen videon jakamiseen kerralla. Tyypillisesti palvelut nimittäin rajaavat ilmaiskäyttäjien levytilan vaikkapa yhteen gigatavuun, jolloin tyypillisen digikameran valokuvia mahtuu palveluun joitakin satoja.
Vuosien mittaan kuvapalveluiden tarjoamat levytilat ovat kasvaneet. Kun kokeilimme kuvanjakopalveluita vuonna 2006, maksutta tarjotut tilat olivat selvästi pienempiä kuin nyt. Oletettavasti levytilan kasvu jatkuu.
Jos tallennustila ei riitä, verkosta löytyy myös rajoittamattoman levytilan palveluita. Näilläkin on silti yleensä rajansa: Vaikka levytila on rajoittamatonta, katseluun tai lataamiseen käytettävä kaista ei sitä välttämättä ole. Suurten kuvien jakaminen saa kuukausirajan täyttymään nopeammin.
Mobiiliratkaisut tarpeen
Blogien ylläpitäminen ja kamerakännyköiden suosio näkyy kuvapalveluissa uudenlaisina toimintoina. Nopeasti ohi kiitävät arjen hetket ovat tavallisten näppäilijöiden ikuistettavissa lähinnä kännykkäkameralla, jolloin on luontevaa, että kuvat on helppo lähettää palveluun suoraan puhelimesta.
Useissa palveluissa onkin erikseen juuri kännyköitä silmälläpitäen tehtyjä ominaisuuksia. Tällaisia ovat kuvien lähettäminen palveluun suoraan puhelimesta sekä vaikkapa kuvien kommentointi. Tekniikan kehittyessä kännykästä saattaa tulla yhä useammalle ainoa satunnaiskuvien ottamiseen tarkoitettu digikamera. Niinpä selkeisiin mobiilikäyttöliittymiin kannattaa panostaa.
Toinen mobiiliominaisuuksien tarve liittyy videoihin. Ystäville ja tuttaville halutaan lähettää tieto hauskoista sattumuksista mahdollisimman pian, ja nopeasti kaupungilta napattu video saattaa olla jakamisen arvoinen ainoastaan tuoreeltaan.
Monissa palveluissa onkin jo tuki mobiilivideoille. Esimerkiksi Kuvat.fi-palveluun voi ladata 3gp-muotoista videota, jolloin puhelimilla napsittuja videoita ei tarvitse muokata lainkaan ennen lähetystä palveluun. Tarvittaessa tuetaan teräväpiirtoakin resoluutioon 1280 × 720 saakka.
Vaihtoehtona yhteisöpalvelu
Facebookin, Youtuben, Irc-gallerian sekä monien blogipalveluiden aikana herää helposti kysymys, tarvitaanko varsinaisia valokuvasivustoja lainkaan. Jos esimerkiksi Facebookia käyttää ahkerasti, eikö kuvien jakaminen tämän yhteisöpalvelun kautta riittäisi?
Varsinaisten valokuvapalveluiden etuna on, että niissä on keskitytty nimenomaan valokuvien hallintaan ja jakamiseen. Kuvien lähettäminen palveluun on hiotumpaa, ja niiden esittämiseen vaikuttavia asetuksia on enemmän. Kuvien laatuun panostaville on niin ikään merkitystä sillä, pakkaako palvelu esimerkiksi jpeg-kuvia omatoimisesti säästääkseen levytilaa.
Vaativaa harrastajaa kiinnostaa myös mahdollisuus jakaa kuvamassat selkeisiin kokonaisuuksiin. Tällöin kysymykseen tulevat esimerkiksi satojen ellei jopa tuhansien kuvien tehokas hallinta, jakaminen kansioittain puumaisiin rakenteisiin, sekä luonnollisesti käyttöoikeuksien sujuva hallinta.
Raakakuvat (raw) olisi myös voitava tallentaa palveluun vaikkapa maksavia asiakkaita varten. Tämän tyyppisiä palveluita ei kaikkeen mahdolliseen sopivilla yhteisösivustoilla ole.
Kuvilla on oikeutensa
Kuvamateriaalin julkaisun ja käytön kanssa on oltava tarkkana. Kuvien lähettäminen palveluun on kolmen kauppa: suojeltavia oikeuksia on niin kuvaajalla, palvelun ylläpitäjällä kuin mahdollisesti kuvan kohteellakin.
Näitä oikeuksia säätelevät paitsi lait ja asetukset myös kuvanjakopalvelun käyttöehdot. Yksinkertaistettuna kuvaajalla on oikeus kuviinsa, johon kuuluu oikeus määrätä kuvien kopioista. Muilla ei joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta ole oikeutta ottaa kuvista kopioita eikä varsinkaan jakaa näitä edelleen. Oikeuksistaan kannattaa pitää kiinni, varsinkin jos kuvat ovat sitä tasoa, että niillä on kaupallista arvoa.
Kääntäen oikeus määrätä kopioista tarkoittaa, että kuvanjakopalveluissa saa julkaista vain itse ottamiaan digikuvia tai sellaisia, joiden julkaisuun on saanut kuvaajalta luvan. Maalaisjärki sanoo senkin, että vain hyvän tavan mukaisia kuvia voi ladata muiden nähtäville.
Mutkikkaita sääntöjä
Verkon kansainvälisen luonteen mukaisesti säännöt ja normit ovat eri puolilla maailmaa kovinkin erilaiset, joten länsimaisesta näkövinkkelistä katsottuna ylilyöntejä syntyy helposti. Ulkomaisten palveluiden kohdalla tilannetta mutkistaa, ettei käyttäjälle ole välttämättä selvää, minkä maan lakien mukaan kulloinkin edetään.
Tilanne muuttuu edelleen hankalammaksi, jos kuvissa esiintyy tunnistettavia henkilöitä. Maasta riippuen henkilökuvien julkaisu ei-kaupallisestikin saattaa vaatia yksityisyyssyistä kuvissa esiintyvien luvan, mutta joka tapauksessa on tahdikasta pyytää lupa kuvissa olevilta henkilöiltä.
Käytännössä kuvien käyttöä on helppo rajoittaa määrittämällä kuvakansioille sopivat käyttöoikeudet. Kohdetta loukkaavan kuvan julkaisu on tietysti rangaistavaa meillä ja maailmalla, mutta millainen kuva ketäkin loukkaa, on subjektiivista.
Varman päälle pelaaja jättää kuvansa jakamatta muulle kuin lähipiirilleen, mutta toisaalta tällöin paljon palveluiden hienojakin ominaisuuksia jää löytämättä. Omien perhekuvien tai vaikkapa maisemakuvien julkaisussa on harvoin käytännön ongelmia, joten kuvapalveluiden mahdollisuudet kannattaa käyttää täysimääräisesti hyväksi.
Tulovirrat mainoksista ja tulosteista
Tyypillisin tapa rahoittaa kuvanjakopalveluita on mainostaminen. Kun sivuilla on tarpeeksi kävijöitä, mainosten myyminen takaa sivustolle tuloja, joilla voidaan ylläpitää palvelimia, levytilaa, verkkoyhteyksiä ja tietysti henkilöstöä.
Mainostaminen on kuitenkin ailahtelevaa, ja näinä aikoina mainostajat ovat entistä tarkempia sijoittaessaan verkkomainontaan. Monilla valokuvasivustoilla onkin käytössään toinen tulonlähde: Kuvatulosteiden myynti. Kun sivuilla kävijä tilaa kuvan, tienaa palvelun ylläpitäjä – ja palvelusta riippuen myös kuvaaja.
Palveluntarjoajilla saattaa olla muitakin ajatuksia palvelimillaan majailevien kuvamassojen käyttämisestä. Varsinkin kun palvelun takana on suurempi mediatalo, kuvapalvelun käyttöehdoissa on yleensä merkintä siitä, että palvelun ylläpitäjä saa käyttää kuvia omiin tarkoituksiinsa. Tällaisia pykäliä löytyy esimerkiksi Kuvaboxin ja Flickrin ehdoista.
Smugmug
Tähtiä: 4,5
+ monipuolinen, ei tila- ja kaistarajoituksia
- niukka formaattituki, hinta
Smugmug on Pbasen ohella poikkeava: sen käyttö on aina maksullista lyhyttä kokeiluaikaa lukuun ottamatta. Smugmugissa rahalla saa kuitenkin monipuolisen palvelun, jossa ei ole mainoksia, tilarajoituksia tai kaistapoliiseja. Palvelun tuki kuvamuodoille on rajallinen, ja videoistakin tuetaan vain yhtä muotoa. Raw-tuki puuttuu. Toisaalta palvelu sopii niille, joiden kuvilla on kaupallista arvoa: palvelun Pro-mallissa voi hinnoitella omia kuviaan ja saada tätä kautta tuloja. Sivuston käyttö on sujuvaa, ja ulkoasuun on helppo vaikuttaa. Tarjolla on myös ohjelmointirajapinta sekä useita valmiita laajennuksia esimerkiksi Lightroomille.
Standard 39,95 $/vuosi, Power 59,95 $/v,
Pro 149,95 $/v
Flickr
Tähtiä: 4
+ monipuolinen, laaja formaattituki
- aloittelijalle mutkikas
Flickr on verkon tunnetuimpia kuvapalveluita. Nykyisin Yahoon omistama palvelu on selkeä käyttää ja tarjoaa monipuoliset toiminnot. Kohderyhmänä ovat vakavat harrastajat tai jopa ammattilaiset, sillä maksuton peruspalvelu ei pitkälle riitä. Tarjolla on perustyökaluja kuvien muokkaamiseen, jolloin vaikkapa koonmuutoksia ei tarvitse tehdä omalla koneella. Sadan megatavun kuukausiraja on helposti täynnä, joten maksullinen palvelu on lähes pakollinen. Flickr tukee yhteisöllisyyttä ryhmien, blogitoimintojen sekä oman sisäisen sähköpostin kautta. Palvelu tuntee paikkatiedon ja tukee maltillisesti videoita.
Maksuttomana 100 Mt latauksia/kk, lisämaksulla 25 $/vuosi rajattomasti
Kuvat.fi
Tähtiä: 3,5
+ laaja formaattituki, edullinen
- käyttöliittymä
Kuvat.fi on palveluntarjoaja Nebulan vanhemmasta 1G-palvelusta edelleen kehitetty Web 2.0 -henkinen versio. Palvelu tarjoaa selkeän, joskin paikoin omintakeisen käyttöliittymän kuvien hallintaan. Katsojakokemus on yksinkertainen mutta toimiva. Palvelu sallii kuvien lataamisen web-sivujen lisäksi myös ftp- ja webdav-yhteyksin. Kuvat voi jakaa kansioihin ja niihin voi antaa käyttöoikeuksia. Palvelu tukee yleisimpiä raw-kuvaformaatteja ja osaa tehdä niistä esikatselukuvat. Käyttöä haittaavat pienet käyttöliittymäongelmat sekä suomen- ja englanninkielen sekoittuminen osissa palvelua.
Maksuttomana 1 Gt levytilaa, lisämaksulla 2 €/kk 50 Gt
Google Picasa Web Albums
Tähtiä: 3
+ edullinen, Google-integrointi
- formaattituki, ei tulosteita
Picasa Web Albums on Googlen tarjoama maksuton palvelu tutulla googlemaisella käyttöliittymällä. Maksuttomaan versioon kuuluu yksi gigatavu tilaa kuville. Palvelun tarjoamat toiminnot ovat perustasoa, eikä eksoottisempia tiedostomuotoja tueta. Käyttö onnistuu suoraan selaimesta, mutta tarjolla on myös erillinen ilmainen Picasa-työpöytäohjelmisto kuvien hallintaan ja lähettämiseen. Videoita tuetaan 100 megatavuun saakka, mutta lataaminen onnistuu vain Picasa-ohjelmalla. Palvelu on integroitu hyvin valmistajan muihin palveluihin, kuten karttapalveluun. Ladatuista kuvista muodostuu automaattinen rss-syöte. Palveluun ei kuulu tulosteiden tilausta.
Maksuttomana 1 Gt tilaa, lisämaksulla aina 400 Gt saakka
Kuvaboxi
Tähtiä: 2,5
+ ilmainen, äänitiedostojen tuki
- suppea formaattituki, mainokset
Kuvaboxi on MTV3:n tarjoama suomenkielinen kuvapalvelu, joka on selvästi suunnattu peruskäyttäjille. Tunnistautuminen perustuu muista palveluista poiketen matkapuhelimeen, mutta muuten Kuvaboxi tarjoaa tyypilliset peruspalvelut, kuten kansiot ja avainsanat. Sivuston ulkoasusta mainokset ja MTV3:n oma sisältö haukkaavat suuren osan. Ulkoasua ei muutenkaan voi muokata kovin laajasti. Palvelu tukee ainoastaan jpeg-, gif- ja png-tiedostomuotoja, mutta toisaalta myös äänitiedostoja. Kuvista on saatavilla alkuperäisen kokoiset originaalit, mutta alkuperäiset tiedostonimet katoavat. Materiaalia voi lähettää myös matkapuhelimesta.
Maksuton, ei levytilarajaa mutta 2500 kuvan kuukausilähetysraja
Pbase
Tähtiä: 2,5
+ katselijalle selkeä, metadatan käsittely
- vanhanaikainen, hankala
Pbase on verkon vanhimpia kuvanjakopalveluita. Smugmugin tapaan se on maksullinen palvelu. Jos Smugmugissa on panostettu ulkoasuun, uuteen web-tekniikkaan ja sujuvaan käyttöön, Pbase on html-koodarin vastine web 1.0 -tekniikalla. Silti palvelu toimii hyvin. Krediitteihin perustuva hinnoittelu riippuu tallennettujen kuvien määrästä. Kuvat lähetetään yksi kerrallaan, mutta onneksi useamman kuvan voi pakata zip- tai tar-arkistoihin. Koruton käyttöliittymä on täynnä html-asetuksia, mikä tekee käytöstä hankalaa. Katselijan kannalta palvelu on kuitenkin selkeä. Metatietojen käsittely on testin monipuolisinta.
Hinta käytetyn tilan mukaan, esim. 500 Mt 23 $/vuosi
