Google vastaan Microsoft
Jukka Lehtinen • Piirros: Petri Rotsten
Google vastaan Microsoft
Hakukoneyhtiö Google ja toimisto-ohjelmien jättiläinen mittelevät erilaisilla verkkopalveluilla. Google on luonut sähköpostin ympärille suuren joukon erilaisia internetpalveluja ja Microsoft vastaa haasteeseen Live-palveluillaan.
SÄHKÖPOSTI
Windows Live Hotmail ja Gmail ovat lähes synonyymejä ilmaisille sähköpostiosoitteille. Vuonna 1996 aloittanut Hotmail oli yksi ensimmäisistä ilmaisista sähköpostiohjelmista, ja sillä oli vuonna 2007 yli 280 miljoonaa aktiivista tiliä. Vuonna 2004 aloittanut Gmail on kerännyt yli sata miljoonaa käyttäjää.
Kumpikin sähköpostipalvelu tarjoaa yllin kyllin levytilaa. Gmailissa tilaa on kahdeksan gigatavua, ja Hotmailissa viisi gigatavua.
Hotmailin ja Gmailin käyttöliittymät edustavat erilaisia filosofioita. Hotmailin web-liittymä on ajax-koodattu niin, että viestien hallinta onnistuu tartu ja pudota -menetelmällä. Käyttöliittymä muistuttaa Microsoftin Outlook-sähköpostiohjelmaa. Gmailissa käyttöliittymä on selvästi arkisempi, mutta silti monipuolinen. Hallinnointi tapahtuu selkeillä linkeillä, alasvetovalikoilla ja valintalaatikoilla. Gmail antaa myös käyttöön vanhan version, joka on vielä pelkistetympi ja toimii siksi jouhevammin hitaammilla yhteyksillä.
Gmail on Hotmailia joustavampi erilaisiin käyttöihin. Sähköpostit voi ohjata omaan sähköpostiohjelmaan pop3- tai imap-protokollilla. Pop3 tuli Hotmailin ilmaispalveluun vasta viime maaliskuussa.
KALENTERI
Kalenteri on linkitetty mukaan sähköpostitiliin sekä Gmailissa että Windows Livessä. Kumpikin kalenteri on helppokäyttöinen ja monipuolinen. Käyttöliittymät ovat samalla tavalla erilaisia kuin sähköpostin puolella. On oikeastaan makukysymys, kumpi on parempi.
Molemmissa palveluissa kalentereita voi tehdä useita ja niitä voi jakaa helposti Icalendar-tiedostoina. Kalenterikutsujen lähettäminen onnistuu kummassakin helposti. Oman kalenterin voi laittaa näkyviin esimerkiksi omaan blogiin tai verkkosivulle. Ominaisuus on pitkään löytynyt Googlen kalenterista, mutta tullut Windows Liveen vasta tänä vuonna.
Googlen kalenterissa on hieman enemmän ominaisuuksia kuin kilpailijassa, kuten kalenterimuistutukset matkapuhelimeen tekstiviestillä. Toisaalta Windows Livesta löytyy kätevä tapahtumalista.
Kalentereissa internetjätit ovat niin tasaisia, ettei voittajaa voida julistaa. Viimeinen päätös paremmuudesta jää siksi käyttäjälle.
VERKKOTOIMISTO-OHJELMAT
Verkkotoimisto-ohjelmien ominaisuudet riittävät jo hyvin monipuoliseen työhön ja ne ovat varteenotettava vaihtoehto tietokoneeseen asennettavalle toimisto-ohjelmalle. Verkkotoimisto-ohjelmien suurin etu on siinä, että tiedostoihin pääsee käsiksi internetin kautta mistä vain ja tiedostoja voi muokata usea henkilö samaan aikaan.
Microsoftin tuore vastaveto Googlen Docs-toimisto-ohjelmille on Office Live Workspace -työtilapalvelu. Palvelu eroaa melkoisesti Google Docsista. Office Live Workspacen etuna ovat monipuoliset työtilat, joiden avulla eri töihin liittyvät tiedostot voi pitää erillään. Mukana on myös valmiita työtiloja ja asiakirjapohjia. Office Live Workspace integroituu hyvin Microsoft Office -toimisto-ohjelmien kanssa.
Google Docs jää kilpailijalleen muun muassa sopivien tiedostomuotojen määrässä. Yksinkertaisuus on juuri Google Docsin vahvuus. Palveluun voi luoda teksti-, taulukkolaskenta- ja esitysdokumentteja.
Dokumentteja hallitaan selkeästi yhdeltä verkkosivulta. Käsiteltävät dokumentit aukeavat omiin selainikkunoihinsa. Office Live Workspace -palvelussa työtiloja ja dokumentteja käsitellään samassa ikkunassa.
Tiedostojen versionhallinta toimii kummassakin palvelussa, mutta Google Docsissa tiedostoja voi muokata jopa kymmenen käyttäjää samanaikaisesti. Office Live Spacessa tätä varten tarvitaan lisäosan asentamista internetselaimeen.
PIKAVIESTIN
Microsoftin Messenger eli mese on suora seuraaja 1999 avatulle MSN Messenger -pikaviestiohjelmalle. Mesestä on tullut synonyymi pikaviestinnälle, ja se on opettanut kymmenen vuotta nuorisolle internetviestintää. Vuonna 2004 julkistettu Google Talk taas on tullut salakavalasti Gmailin kylkiäiseksi. Messenger on käytettävissä erillisellä pikaviestinohjelmalla.
Google on myös pikaviestimissä avoimempi standardien suhteen. Tosin Microsoft on tullut perässä, ja nykyään Messenger-tunnusta voi käyttää useimmissa pikaviestinohjelmissa.
Pikaviestimissä Google on hurjasta vauhdistaan huolimatta aloittelija Microsoftin rinnalla. Ohjelmistojätti vie pinnat kotiin vuosien saatossa kehittyneellä erillisellä pikaviestinohjelmallaan.
Parin päivän kuvien odottamisen saattaisi kestääkin, jos tilaamiseen kuluu 10 minuuttia ja kuvien siirtoon 20 minuuttia. Kuvien määrä ei juuri vaikuta tulostuspalvelua käytettäessä.
Yhteenveto
Googlen strategia pitää kaikki tuotteet vuosia beetavaiheessa on toimiva. Yhtiö luo itsestään luovan ja kekseliään kuvan. Beetaleima pehmentää palveluissa olevia ongelmia ja antaa käyttäjille tunteen teknologisessa eturintamassa kulkemisesta. Yksinkertaiset palvelut helpottavat elämäämme ja muuttavat tapaamme toimia.
Tähtiä: 4,25
Microsoft
Microsoft hallitsee pc-ohjelmistoissa, ja sille on kova paikka olla Googlen takana internetissä. Microsoftin verkkopalvelut ovat viimeisteltyjä ja toimivia. Uusimman tekniikan käyttö tekee palveluista sujuvia ja tyylikkäitä, mutta verkon luovuus hukkuu microsoftmaiseen pakotukseen.
Tähtiä: 4
Lukijoiden arviot
Itselläni ahdistaa tukea yhtiöitä, jotka ovat saavuttaneet liian suuren aseman nykyisillä markkinoilla. Googlen hakukonetta ja Gmailia tulee käytettyä silti. MS:n tuotteista on ollut helpompi pysyä erossa, vaikka minulta löytyy yhä vuosia vanha Hotmail-tunnus. Voittajaksi kuitenkin tästä parista selviää mielestäni Google.
Akiy
Google on lähtökohtaisesti nettifirma ja Microsoft on lähtenyt mukaan leikkiin vasta myöhemmin. Googlen innovatiivisuus viehättää enemmän. Sitä paitsi Googlen vastine mikkisoftan live@edu:lle on paljon parempi ja hallitumpi (Google Apps for Edu).
Bittinikkari
Tämä on taas aika tyypillinen bitit vastakkain, jossa verrataan kahta tuotetta, jotka ovat vain melkein samoja tai ei sinne päinkään. Ehkä paras esimerkki tästä on nyt Google Docsin ja Workspacesin vertailu. Nuo kun ovat kaksi täysin eri sovellusta ainakin vielä. Nythän Workspaces on vain tietovarasto ja itse muokkaus ja luonti tapahtuu Office-paketin tuotteiden avulla.
Mitä tulee kalenteriin, chatiin ja sähköpostiin, niin kyllä Google on nämä hoitanut paremmin. Ehkäpä suurimpana syynä on se, että MS:n käyttäjät eivät ko. palveluita verkkokäytön kautta ole kaivanneet tai niitä ei ole haluttu kehittää. On keskitytty pääasiassa työasemilla ja sisäverkoissa toimiviin palveluihin. Itse en työelämässä vaihda MS:n tuotteita pois, mutta vapaa-ajalla en jaksa niitä käyttää.
MikkoK
Hotmail nykyään on auttamattoman hidas ja käyttöliittymä on sekoitettu änkemällä kaikki live-tauhka samaan syssyyn. Hotmailin roskapostisuodatus toimii melko valikoiden, eikä täydellisyyteen päästä niin kauan kuin Windows Live -tiimi lähettelee mainoksiaan. Mutta mikäs sen hienompaa kuin mailipalvelu, joka lähettää itse roskapostia. Gmailista ei näiden osalta ole pahaa sanottavaa.
Tatu R.
Bitit vastakkain -sarjassa selvitämme kahden tuotteen keskinäisen paremmuuden. Tuotteet arvioidaan yhteisillä arviointiperusteilla ja kummallekin tuotteelle annetaan yhdestä viiteen tähteä sen mukaan, miten hyvin ne kustakin arvioitavasta kohdasta selviävät.
Lukijat antavat oman tuomionsa tuotteista verkossa osoitteessa blogit.tietokone.fi/bititvastakkain.
Lukijoiden yhteisarvio julkaistaan toimituksen arvion yhteydessä.
