Kevennystä työntekoon
Aleksi Vähimaa • Mittaukset: Toni Kilpeläinen • Kuva: Mikko Hannula
Kevennystä työntekoon
vaikka miniläppärit sopivat moneen tarpeeseen, eivät tehokkaammat pienikokoiset kannettavat ole katoamassa minnekään. testasimme kolmen valmistajan näkemyksen liikkuvan käyttäjän työkaluista.
Testissä:
• Dell Latitude E4200
• Fujitsu Lifebook P8010
• HP Elitebook 2530p
Kevytkannettavaksi voidaan luokitella tietokoneet, joiden paino on alle kaksi kiloa. Lisäksi laitteilta odotetaan tyypillisesti pitkää akkukäyttöaikaa, muttei liiallisia kompromisseja suorituskyvyssä tai varustelussa. Viime aikoina suosioon on noussut myös integroitu 3g-matkapuhelinverkkosovitin, joka löytyy kaikista testiin saapuneista laitteista.
Mitoiltaan ja etenkin painoltaan pienin kone oli Dell, josta on jätetty pois optinen asema. Dvd-polttimilla varustetut Fujitsu ja HP ovat pönäkämpiä, mutta niillä sujuu esimerkiksi helppo elokuvien katselu matkoilla. Monesti optista asemaa käytetään kuitenkin vain satunnaisiin ohjelmistoasennuksiin jos niihinkään, joten Dellinkin ratkaisu löytää varmasti kannattajansa.
Kelvollista tehoa
Tehokuninkuuksia pienten ulkomittojen ja akkukeston maksimoinnin ehdoilla suunnitellut laitteet eivät tavoittele, mutta miniläppäreihin verrattuna suorituskykyä piisaa kaksiytimisten Core 2 Duo -suoritinten ansiosta. Pelaaminen näillä koneilla on tosin syytä unohtaa, sillä Intelin piirisarjaan integroidut näytönohjainpiirit eivät jaksa pyörittää 3d-grafiikkaa kummoisella nopeudella. Windows Vistan ja 7:n visuaaliset efektit toimivat toki ongelmitta, eikä teräväpiirtovideon katselu aiheuta hankaluuksia.
HP on joukon selkeä tehoykkönen muita nopeamman prosessorinsa sekä Intelin vauhdikkaan ssd-kiintolevyn ansiosta. Sovelluksesta riippuen HP on jopa kaksi kertaa vauhdikkaampi kuin ultrapiheillä suorittimilla varustetut kilpakumppaninsa. Myös Dellissä on ssd-levy, mutta selvästi verkkaisemmalla tekniikalla toteutettuna.
Fujitsu luottaa perinteiseen kiintolevyyn, joka tarjoaa ssd:llä varustettuun kaksikkoon verrattuna muhkeat 300 gigatavua tallennustilaa. Ssd:tä puoltavat kuitenkin ainakin periaatteessa sekä nopeus, alhaisempi sähkönkulutus että iskunkestävyys, joten matkakoneeseen ilman liikkuvia osia toteutettu levy sopii paremmin kuin hyvin, ainakin mikäli tarkoituksena ei ole kuljettaa mukana mittavaa kuva-, ääni- tai videokirjastoa.
Vaihtelevaa näyttävyyttä
Näyttöjen suhteen valmistajat ovat numeroiden valossa täysin yhdessä linjassa: kaikissa koneissa on 12,1-tuumainen paneeli, jonka resoluutio on 1280 x 800 pikseliä. Käyttöominaisuuksissa on kuitenkin runsaasti eroja: Dellin väritoisto on ikävän hailakka, katselukulma kapea ja lisäksi kirkkaussäätö loppuu jo kunnollisessa toimistovalaistuksessa kesken, päivänvalosta puhumattakaan. HP:n mattapintainen paneeli on laadultaan selvästi parempi, mutta senkään väritoistoa ei voi kehua heleäksi. Parhaan terävyyden ja värimaailman tarjoaa Fujitsu, joka tosin kärsii kiiltävän näyttöpinnoitteen keräämistä heijastuksista.
Yhteydet kunnossa
Kaikki kolme testikonetta kykenevät tavallisen wlan-verkon lisäksi liikennöimään gsm- ja umts-verkoissa sisäänrakennetun sovittimen avulla. Tarkoitusta varten tarvitaan liittymä, jonka sim-kortti asettuu akun alla sijaitsevaan paikkaan.
3g-sovitinten ohjelmistoissa on pieniä eroja: Fujitsun sovellus toimii kuin junan vessa, kun taas HP miettii operaatiotaan hieman pidempään ennen yhdistämistä. Dellin ratkaisu teettää eniten töitä, sillä se ei tunnista operaattoria automaattisesti, vaan vaatii syöttämään asetukset käsin. Normaaleissa tapauksissa tosin tarvitaan vain apn-yhteyspisteen nimi.
Kunhan verkkoyhteys saadaan luotua, sujuu netin käyttö mobiiliverkoissa jopa yllättävän kivuttomasti. Kaikki sovittimet ylsivät kaupunkialueen hyvässä 3g-verkossa ongelmitta testiliittymän kahden megabitin nimellisnopeuteen. Gsm-verkossa vauhti putoaa murto-osaan maksimista, mutta jonkin verran dataa testikoneilla siirtyi vielä varsin heikossakin kentässä.
Sähköpostista, pikaviestimistä ja muusta nettiviestinnästä riippuvaiselle käyttäjälle vaivaton mobiiliyhteys on kullan arvoinen niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Ulkomailla on tosin muistettava varoa operaattorien ryöstöä muistuttavaa roaming-datahinnoittelua.
Akun varassa
Liikkuvan käyttäjän koneessa akkujen tarjoama käyttöaika on poikkeuksellisen tärkeä. Dell ja HP toimitettiin testiin varustettuina kuusikennoisilla tehoakuilla, jotka työntyvät selvästi esiin koneiden takapaneelista ja kasvattavat painoa Dellin neli- tai HP:n kolmikennoiseen perusakkuun verrattuina parillasadalla grammalla. Fujitsun vakioakku on kuusikennoinen, eikä se kilpailijoista poiketen riko koneen linjoja, mutta kasvattaa laitteen paksuuden yli kolmeen senttiin.
Koneita voimakkaasti rasittavassa akkutestissä parhaiten pärjäsi Fujitsu, joka jaksoi kuormitettunakin kahden ja puolen tunnin käyttöaikaan. Dell jäi tästä tuloksesta vain hieman yli kymmenen minuuttia HP:n jäädessä kahteen tuntiin. Heikoksi yhdenkään koneen tulosta ei voi mainita, ja normaalikäytössä virransäästötoimintoja hyödyntäen HP:llakin pääsee yli kolmen ja puolen tunnin käyttöaikaan. Fujitsulla paiskii töitä jopa viisi tuntia.
Kelpo kumppaneita
Kaiken kaikkiaan testikolmikko paljastui pystyväksi erityisesti matkaominaisuuksiensa suhteen. Pieni näyttö, rajalliset liitännät ja tehokannettaviin verrattuna vaatimaton suorituskyky on hyväksyttävä, mutta keveys ja riippumattomuus paikallisista tieto- ja sähköverkoista ovat liikkuvalle käyttäjälle korvaamattomia.
Testilaitteiden valitettavin yhteinen ominaisuus on korkea hinta. Moni tulee varmasti miettineeksi ostopäätöstä tehdessään, tulisiko viidensadan miniläppärillä sittenkin toimeen.
Fujitsu Lifebook P8010
Pätevä paksukainen
+ akkukesto , näyttö
– paksuus
Tähtiä: 4,5
2229 €
Fujitsu erottuu testikolmikosta liki täydellisellä heikkouksien puutteella. Suorituskykyä on riittävästi liki kaikkiin hyötysovelluksiin, ja neljän atisestään. Nopean ssd-levyn sijasta koneessa on 320 gigatavun kiintolevy.
Suorituskyvyssä tai akkukestossa perinteiseen tekniikkaan luottaminen ei kuitenkaan tunnu juuri kostautuvan, ja tallennustilan runsaus miellyttänee etenkin videon ystäviä. Kiiltäväpintainen näyttö on varsin mukavaa katsottavaa.
Käytettävyydessäkin Fujitsu vetää pisimmän korren: kosketuslevy on riittävän suuri ja perinteiset käyttökytkimet idioottivarmat. Matkapuhelinverkkoon kone kytkeytyy liki automaattisesti.
Kun kehuihin lisätään vielä joukon pisin akkukesto, ei kokonaisuutta voi kuin kehua. Ainoa kauneusvirhe on laitteen paksuus, joka lienee tosin monen mielestä parempi vaihtoehto kuin takaa törröttävä tehoakkumöhkäle.
Dell Latitude E4200
Keveyttä kerrakseen
+ koko ja paino, varustelu
– näytön laatu, ei optista asemaa
Tähtiä: 4
2490 €
Vain hieman yli kilon painoinen Dell on selvästi ohuempi ja kevyempi kuin kaksi muuta testikonetta. Pienuus kostautuu etenkin kosketuslevyn niukassa pinta-alassa. Suorituskyky on testin heikoin, joskaan erot Fujitsuun eivät ole suuria. 128 gigatavun ssd-levy ei ole erityisen vauhdikas tiedonsiirrossa.
Ehdottomasti heikoin lenkki on näyttö, jonka laatu ei anna aihetta kehuihin. Vaatimaton maksimikirkkaus muodostuu ongelmaksi etenkin ulkosalla, eivätkä valokuvat tai videot ole lattean väritoiston takia elämys. Optisen aseman puuttuminen harmittanee osaa ostajista, kuten myös yksi ainoa usb-portti.
Dellistä löytyy pari varustetta, joita muissa koneissa ei ole: esata-portti tarjoaa mahdollisuuden erittäin nopeaan tiedonsiirtoon, ja laitteen sisuksista löytyy myös gps-vastaanotin. Jälkimmäisen hyöty pc:ssä jäänee monille käyttäjille vähäiseksi, etenkään kun koneen hintaan ei kuulu vastaanotinta hyödyntävää ohjelmistoa. Mobiiliverkkosovittimen hallintasovellus ei ole aivan yhtä automaattinen kuin kilpailijoissa.
HP Elitebook 2530p
Puhdikkaampi malli
+ suorituskyky, varustelu
– näytön väritoisto, akkukesto
Tähtiä: 3,5
1990 €
Tehoakulla liki 1,7-kiloinen HP luottaa muista testikoneista poiketen Intelin tehokkaampaan, mutta enemmän virtaa kuluttavaan LV-perheen prosessoriin. Suoritin sekä nopea ssd-kiintolevy takaavat sille joukon selvästi parhaan suorituskyvyn kaikissa käyttötarkoituksissa. Pelikoneeksi tai muuhun 3d-käyttöön HP:stäkään ei toki ole.
Pikkukoneelle tyypillisissä sovelluksissa tehoero kilpakumppaneihin ei ole niin selvästi näkyvissä kuin mittaustulokset antaisivat odottaa. Näytön terävyys on hyvä ja mattapinnoite miellyttävä, mutta värit pysyvät säädöistä riippumatta hailakoina.
Suorituskykyisempi suoritin kostautuu akkukestossa, joka jää testin lyhimmäksi. Huono suoritus ei tosin silti ole kyseessä, mutta kolmikennoisella vakioakulla HP ei varmasti jaksa pitkään, joten tehoakku on kannattava sijoitus. HP tarjoaa testin ainoana laitteena kosketuslevyn lisäksi tappiohjaimen sekä näppäimistövalon, joka on tosin heikosti toteutettu.








