Suojassa sateelta

Olli Rinne • Aloituskuva: Timo Simpanen • Kuvat: Mikko Hannula, Olli Rinne

Suojassa sateelta

Digikamera on täynnä elektroniikkaa. Pisara suolavettä piirilevyllä lopettaa suojaamattoman kameran elinkaaren lyhyeen. Perinteiselle peruskameralle on kuitenkin olemassa vaihtoehtoja, jotka kestävät niin vettä, likaa kuin iskujakin.

Mukana vertailussa:
• Canon Powershot D10
• Olympus µ TOUGH-8000
• Panasonic DMC-FT1
• Pentax Optio W60
• Canon Ixus 95
+ WP-DC29 -kotelo
• Nikon D300
• Olympus E520
+ PT-E05 -kotelo
+ UFL-2 -salama

Kuvittele tilanne, jossa seisot rantavedessä ja lipsautat ihmisjoukon nähden pokkarikameran käsistäsi ensin rantakiveen ja siitä kimmokkeen kautta veteen. Katsojien ilmeet ovat paljon puhuvia liukuen kauhusta sääliin ja vahingoniloon. Ilmeet kuitenkin saattavat muuttua, kun kameran nostaa ylös ja jatkaa kuvailemista. Uudet iskun- ja vedenkestävät pokkarit mahdollistavat tämän.

Kokosimme tämän kevään hittituotteeksi muodostuneesta tuoteryhmästä kameroita kokeiltavaksemme. Vertailukohdaksi otimme mukaan myös erillisellä sukelluskotelolla varustetun pokkarin ja järjestelmärungon sekä sääsuojatun ammattilaisjärjestelmäkameran.

Oikea suojaus oikeaan tarkoitukseen

Kestävälle kameralle löytyy paljon käyttötarpeita. Ulkona tulee tilanteita, joissa kameran pitäisi kestää sadetta – vesilajeissa myös veteen putoamista. Veden alta löytyy uusi maailma, josta olisi mukava saada kuvia. Myös iskunkestävyys on ainainen ongelma. Käsistä putoava tavallinen kamera vaurioituu miltei poikkeuksetta.

Digikompakteihin on jo pitkään saanut vedenpitäviä suojakoteloita. Ne on useimmiten valmistettu läpinäkyvästä polykarbonaatista. Eri hallintakytkimille on tehty mekaaniset ”jatkeet” kotelon läpi. Kotelot suojaavat kameraa vedeltä ja pölyltä sekä kestävät upotusta 3–30 metriin.

Kamera on osin suojassa myös iskuilta, mutta kotelon muoviosat voivat kärsiä pudotuksesta. Kameran optiikka ei sekään kestä kaikkia äkkipysäyksiä. Kotelon ongelmana on, ettei se yleensä sovi kuin yhteen tai kahteen kameramalliin. Jos kameran haluaa päivittää uudempaan, vaaditaan yleensä uusi kotelokin.

Järjestelmäkameroiden kotelot on tehty tyypillisesti varsinaista sukelluskuvausta varten. Niiden syvyyskesto on 50–80 metriä, objektiivin etulasi – niin sanottu portti – on optisesti laadukas ja kameran säätimien käyttämiseksi kotelossa on käytetty hyvinkin monimutkaista mekaniikkaa. Saatavilla ovat myös liitännät ulkoiselle salamalle ja kunnon kahvoille.

Tällainen kotelo on yleensä varsinkin halpojen kameroiden runkoja kalliimpi noin tuhannen euron hintaluokallaan. Olympus on valmistajista ainoa, joka tekee koteloita itse. Muille kameramerkeille koteloita valmistavista nimekkäimpiä ovat Ikelite, Sea & Sea, Subal, 10bar ja UK-Germany.

Sadetakki kameralle

Edullisesti suojan kastumista ja pölyä vastaan saan käyttämällä pehmeästä muovista valmistettua pussia. Sen suu on suljettu yleensä puristimella, muovi kestää jonkinlaista kulutusta ja linssin edessä saattaa olla karkaistu lasi.

Syvyyttä tällainen pussi kestää vaihtelevasti 1–10 metriä, ja hinta on yleensä edullinen, alle 100 euroa. Vastaavanlaisia suojia on myös pelkästään sadetta vastaan. Nämä muistuttavat enemmän viittaa, jonka alle kameran saa käärittyä.

Järeiden järjestelmäkameroiden rungot ovat nykyään sääsuojattuja. Se tarkoittaa, että runko kestää ainakin sadetta ja pölyä. On kuitenkin huomattava, että suojan saavuttamiseksi myös objektiivin täytyy olla sääsuojattu. Ulkoinen salama voi olla jopa vaarallinen, jos suojaamatonta salamaa käytetään sateessa. Suojaukset ovat leviämässä myös aktiivisten harrastajien malleihin.

Kestävä ja pestävä

Ilman ulkoisia varusteita vettä kestäviä kameroita on ollut olemassa filmiajoista lähtien kertakäyttökameroista sukeltajien paljon käyttämään Nikonosiin. Digipokkareista vedenkestäviä malleja ovat tarjonneet Olympus, Pentax, aikanaan Sony ja nyt tänä keväänä myös Canon, Panasonic ja Fuji. Olympus liitti ominaisuudeksi iskunkestävyyden, jonka myös muut valmistajat ovat sittemmin ottaneet omakseen. Saimme tätä vertailua varten kokeiltavaksi Canonin, Olympuksen ja Panasonicin uudet mallit. Fujin Z33 ei ehtinyt vertailuumme, ja Pentax W60 on noin vuoden vanha malli.

Kameroille luvataan tyypillisesti 2–10 metrin syvyyskestävyys. Iskunkestävyyden kriteerinä on, että kamera kestää noin metrin pudotuksen kovalle alustalle. Kovaan käyttöön tarkoitetun pokkarin tulee kestää myös puristusta, jota vedenalaiskuvauksessa aiheuttaa vedenpaine. Puristuskestävyydestä on hyötyä myös päivittäisessä käytössä, kun esimerkiksi taskussa olevan kameran päälle istutaan.

Edellä mainitut ominaisuudet on saatu aikaan rungon ja ohjaimien tiivistyksellä sekä vahvistetulla rungolla. Myös kameran sisällä joudutaan tukevoittamaan ja samalla keventämään liikkuvia osia. Yleensä optiikkaa ei voida tehdä ulospäin liikkuvaksi, koska rakenne ei sellaisena kestäisi iskuja.

Suojattu kamera on erinomainen apu myös erittäin pölyisissä olosuhteissa. Pölyä tai kuraa ei pidä hangata linssistä pois vaan käyttää sivellintä tai puhallinta. Näppärää on myös mahdollisuus huuhdella likaantunut kamera puhtaalla vedellä.

Kokemusten mukaan iskunkestävyys ei kuitenkaan tarkoita naarmuuntumattomuutta. Jos kamera putoaa karhealle alustalle, kuori tai näytön pinta voi naarmuuntua. Kuvaamista tämä ei toki haittaa, mutta kameran omistajaa se saattaa harmittaa.

Märkä kuva

Kuvaaminen pelkästään kosteissa olosuhteissa ei suuresti poikkea normaalista. Eniten kiusaa aiheuttaa linssiin pisaroituva vesi. Veden alla asia hiukan vaikeutuu. Kameran piteleminen vakaana voi olla vaikeaa, koska kelluvalla kuvaajalla ei ole tukea.

Kylmissä vesissä käytetään usein neopreenihanskoja käsiä lämmittämässä. Niillä kameran pienien näppäimien painaminen voi olla hankalaa.

Vedessä on myös selvästi vähemmän valoa. Syvyys syö pinnalta tulevaa valoa tasaisesti, samoin veden sameus. Tämän seurauksena valotusajat pitenevät tai kameran herkkyyttä pitää nostaa. Valon väri muuttuu veden alla sinivihreäksi, mikä usein aiheuttaa nostetun herkkyyden kanssa entisestään lisääntyvää kohinaa. Jos kuvan sinisyyttä haluaa vähentää säätämällä valkotasapainoa, ei kameran oma säätöasteikko aina välttämättä riitä.

Hyvä vaihtoehto valokuville on kameran video. Varsinkin etelän kirkkaissa vesissä on elämää kuvattavaksi varsin paljon. Veden alle kannattaa varata iso muistikortti ja ladata akut täyteen. Niitä kun ei voi vaihtaa edes kelluttaessa.

Kelluu tai uppoaa

Koteloissa kamerat yleensä kelluvat, vedenkestävät pokkarit taas ovat uppoavia ja suuremman järjestelmäkotelon kannattaisi olla melko neutraali. Kamera kannattaa kiinnittää käteen tai sukellusvarusteisiin hyvin – pohjasta tai aallokosta sitä ei löydä.

Kun on päästy takaisin kuiville, kamera kannattaa huuhdella heti puhtaalla vedellä, varsinkin suolaisesta merestä noustessa. Irtovedet voi kuivailla liinalla, minkä jälkeen kotelon tai kameran luukut voi avata varoen väleihin jääneitä pisaroita. Kumitiivisteet on syytä voidella aika ajoin silikonirasvalla.

Veden ja iskunkestävän kameran ansiosta kuvaukseen saa helposti uusia näkökulmia, kun tilanteisiin menemistä ei tarvitse varoa samalla tavalla kuin vahingoittuvamman kameran kanssa. Täysin oma maailmansa piilee myös vedenalaiskuvauksessa. Edullinen pokkari on hyvä keino harjoitella vedenalaisen kuvauksen saloja. Kun kokemusta on kertynyt tarpeeksi, on siirtymä järeäänkin vedenalaiskalustoon helpompaa.

Kostean kuvauksen haasteet

Kameroita vertailtiin lähtökohtaisesti kosteisiin olosuhteisiin tarkoitettuna. Neljä vedenkestävää taskukameraa olivat vertailun pääryhmä, ja kolme muuta ratkaisua otettiin verrokeiksi. Kameroilla kuvattiin normaaleissa kuivissa olosuhteissa yleisten kuvausominaisuuksien selvittämiseksi. Lisäksi ne vietiin altaaseen, jossa niillä kuvattiin veden alla.

Vedenalaiskuvaus asettaa aina haasteita kameralle, koska valon luonne muuttuu veden alle siirryttäessä. Valon määrä vähenee syvemmälle sukellettaessa ja valo muuttuu huomattavasti sinisemmäksi.

Ryhmän ainoa oikea ammattimaiseen vedenalaiskuvaukseen suunniteltu laite on järeämpi Olympus sukelluskoteloineen ja salamalaitteineen. Myös koteloon asennettava Canon välttää sukelluskamerana varsinkin kirkkaissa vesissä. Nikonin järjestelmäkameraa ei sen sijaan ole tarkoitettu vedenalaiskuvaukseen, vaan se on tarkoitukseen sopivan objektiivin kanssa ainoastaan kevyesti sadesuojattu.

Varsinaisen vertailuryhmän pokkarikameroilla onnistuu myös vedenalaisten kuvien ottaminen, mutta pääasiassa ne on suunnattu huolettomaan kuvaukseen säällä kuin säällä olosuhteiden vaihdellessa pölyisestä vesisateeseen. Vedenalaiskuvaamisen mahdollisuus onkin niiden osalta enemmän mukava lisä kuin itse tarkoitus.

Iskunkestävyys ei myöskään tee kameroista tuhoutumattomia, joten sitäkin voidaan pitää lähinnä hyödyllisenä lisäominaisuutena.

Vertailun pääarvostelukohteena oli käytettävyys. Sen arvosana muodostuu ohjaimien ja valikoiden käytöstä pinnan päällä ja veden alla, näytön kirkkaudesta sekä kuvausautomatiikan toiminnasta.

Kuvanlaatu on toinen keskeinen arvosteluperuste. Tässä ryhmässä kameroiden käyttöolosuhteiden monimuotoisuus aiheuttaa sen, että kompromisseja kameran suunnittelussa on tehtävä. Erityistä huomiota kuvanlaatua arvioitaessa kiinnitettiin automaattivalkotasapainoon ja vedenalaiskuvaustilan käyttäytymiseen.

Myös olosuhteiden kestävyys vaikutti arvosteluumme. Tämä oli lähtövaatimuksena vertailulle, joten se sai varsin suuren painoarvon. Iskun- ja vedenkestävät Canon ja Olympus saivat pokkariryhmässä parhaat arvosanat. Pienemmän sukellussyvyyden Panasonicia ja pelkästään vedenkestävää Pentaxia rokotettiin. Verrokkiryhmän kameroille iskunkestävyyttä ei luvattu, mutta koteloidun Canonin ja Olympuksen 40 metrin sukellussyvyys vakuuttavat. Pelkästään tihkusuojattu Nikon sen sijaan kärsi tästä arvostelukriteeristä.

Videokuvaus on houkutteleva vaihtoehto kosteissa oloissa, ja sen toimivuutta arvioitiin videokuvan laadun ja kuvaustoimintojen perusteella.

Myös kuljetettavuus asetettiin arvostelukriteeriksi, jotta laitteiden kokoeroja voitaisiin jotenkin saada verrannollisiksi. Suuri ja ammattimainen koteloitu Olympus jäi tässä väkisinkin joukon hännille, mutta se ei tee siitä käyttötarkoituksessaan lainkaan huonoa kokonaisuutta – lähinnä päinvastoin.

Canon Powershot D10
Toimii hanskat kädessä

+ Kuvanlaatu, isot painikkeet, hihnojen kiinnikkeet, rakenne
– Vain 35 mm laajakulma, videon tarkennus

Arvosana: 8,7
389€

Canonin ensimmäinen veden- ja iskunkestävä pokkari erottuu muotoilullaan. Kamera ei ole yhtä pieni kuin muut vastaavat mallit. Kulmien metalliset hihnaliittimet toimivat iskusuojana, ja pyöreä muotoilu on jämäkkä. Akkukotelon luukku on tukeva ja tiivis.

Kamerassa on isot näppäimet, eli käyttö onnistuu hanskat kädessä. Näppäimissä on hyvä tuntuma. Näyttö on kirkas ja näkyy myös veden alla hyvin. Perussäädöt voi tehdä pikavalikosta. Veden alle löytyy sekä oma valkotasapaino että valmis kuvaustila.

Suora optiikka näkyy asteen verran parempana valovoimana. Kuvissa ei näy geometrisia tai värivirheitä. Kohinassa näkyy kohinanpoiston vaikutus, mutta yksityiskohdat säilyvät, eikä väriläikkiä synny. Videokuva on laadukasta, mutta kuvauksen aikana kamera ei tarkenna ja zoom on vain digitaalinen.

Olympus µ TOUGH-8000
Taskuun

+ Koko, kestävyys, näpyttelyohjaus, valkotasapaino veden alla
– Kohina suurilla herkkyyksillä, salama optiikan vieressä

Arvosana: 7,9
399€

Olympuksen luukut ovat tukevat, kulmat tuetut ja linssin edessä on suoja. Pienten näppäiinten käsittely on veden alla hankalaa. Puutetta on pyritty korjaamaan liikeohjauksella, jossa toiminnon voi käynnistää kameraa heiluttamalla.

Optiikka on toteutettu sisäisesti. Valovoimaa kaipaisi hiukan lisää, varsinkin kun optiikan vieressä oleva salama on veden alla käyttökelvoton. Kattavat vedenalaiseen kuvaukseen tarkoitetut ohjelmat ovat kuitenkin käytännöllisiä ja valkotasapaino hyvä myös vedenalaiskuvissa.

Kohinanpoisto on maltillista. Rakeisuutta jää näkyviin, joten kuvan yksityiskohtia ei syödä. Mukana ei tule erillistä akkulaturia, vaan akut ladataan kamerassa. Olympuksen rakenne vaikuttaa siltä, että sen päältä voi ajaa autolla. Varsinainen sukelluskamera se ei ole, mutta toimii varmasti kosteissa olosuhteissa.

Panasonic DMC-FT1
Videota vedessä

+ Tukevuus, koko, video-ominaisuudet
– Kohinanpoiston toiminta, sormituki

Arvosana: 7,9
399€

Panasonicin kestävä malli vaikuttaa saaneen varsin paljon vaikutteita Olympukselta. Kokoluokka on sama, ja sekä optiikka että rakenne muistuttavat Olympusta. Kamera on tukevan tuntuinen ja luukut tiiviit. Syvyyskestoa luvataan vain kolme metriä. Linssisuojaa ei valitettavasti ole. Kameran pinta on aavistuksen liukas ja näppäimet ovat pienet. Liukuvivulla toteutetun zoomin hallinta on helppoa. Perussäädöt voi tehdä pikaohjauksella.

Panasonicissa on panostettu video-ominaisuuksiin. Kuvauksen voi käynnistää yhdellä näppäimellä, ja kamera tarkentaa ja zoomaa kuvauksen aikana.
Veden alle löytyy valmis kuvaustila, mutta valkotasapaino voisi säätyä paremmin. Kuvalle tehdään hyvän näköinen kohinanpoisto, jossa ei esiinny väriläikkiä. Se kuitenkin syö yksityiskohtia ja reunojen kontrastia.

Pentax Optio W60
Kevyeen käyttöön

+ Hinta, koko
– Ei iskunkestävä, akkukotelon luukku, kohina, ohjaimet

Arvosana: 7,2
269€

Pentaxin malli on vuoden takaa. Vedenkestävyydestä Pentaxilla on kokemuksia jo usean vuoden ajalta. W60 on pieni ja sutjakka, mutta ei iskunkestävä. Pienien kohoumien avulla kamerasta saa kohtalaisen hyvän otteen.

Kameralle luvataan neljän metrin syvyyskestävyys, mutta hiukan kevyen tuntuinen, pitkä ja muovinen akkukotelon luukku epäilyttää. Paine voi taivuttaa siihen vuodon. Käyttönäppäimet ovat pienet, ja erityisesti zoomin käyttö vedessä on hankalaa. Muutamat asetukset tehdään näppäimillä, loput käyttövalikosta.

Vedenalaiskuvaukseen on oma kuvaustila, joka ei kuitenkaan korjaa värilämpötilan virheitä. Kuviin jää myös melko paljon värillistä kohinaa. Video on peruslaatua. Videokuvauksen aikana kamera ei myöskään tarkenna, ja käytössä on ainoastaan digitaalinen zoom.

Canon Ixus 95 + WP-DC29
Vedellä tai ilman

+ Vedenkestävyys, ohjaimet, kuvanlaatu
– Salama vedessä, vain 35 mm laajakulma

Arvosana: 8,4
259€ + 225€ kotelo

Canonin pienen kameran ja erillisen kotelon yhdistelmä on varsin näppärä. Taskukamera kulkee normaaleissa olosuhteissa mukana ja kotelon kanssa voi olla varma vedenkestosta syvällekin sukellettaessa. Iskunkestävyyttä ei luvata, mutta kotelo suojaa niiltäkin tiettyyn rajaan asti.

Kamera vaikuttaa ominaisuuksiltaan varsin samalta kuin Canon D10. Kuvanlaatu on vastaavaa, varsin hyvää Canon-laatua, jossa kuvaan jäävä kohina pidetään värittömänä, eikä yksityiskohtia kuluteta turhaan.

Kooltaan kotelo on suurempi kuin D10, mutta myös käsiteltävyys on parempi. Vivut ja painikkeet ovat suuria ja niitä voi käsitellä hanskat kädessä. Neliohjaimen näppäimet ovat hiukan liian lähekkäin ja laukaisin on tunnoton, mutta etuvedon askel löytyy.

Nikon D300
Kun kuvat on saatava

+ Kuvanlaatu, kestää normaalioloissa sadetta
– Viitta hankaloittaa käsittelyä

Arvosana: 8,0
1790€ runko

Nikonin puoliammattilaisjärjestelmä sopii ehkä hiukan huonosti muuhun vertailuryhmään. Se ei kestä pudotusta eikä veteen upotusta, mutta runko on suojattu sateelta ja pölyltä, jos käytetään vastaavasti suojattua objektiivia. Kuvanlaatu on luonnollisesti muuhun vertailuryhmään nähden aivan eri tasolla.

Kokeilimme Nikonin kanssa valmistajan omaa vaikeisiin olosuhteisiin tarkoitettua sadeviittaa, joka on tarranauhoilla varustettu sateenkestävä kangas. Kankaan keskellä on läpinäkyvä osa ja reikä etsimelle. Viittaa ei halua käyttää pienen tihkun takia. Se hankaloittaa kameran käyttöä, eikä näyttöä näe selvänä viitan ikkunan läpi.

Rungon omaa kestokykyä on vaikea arvioida. Ammattilaisten kokemukset kertovat, että runko kestää kesäsateen, mutta sitä on syytä kuivatella käytön jälkeen.

Olympus E-520 + PT-E05 -kotelo
Sukeltajalle

+ Kuvanlaatu, vedenalais­salama, tarkkuus ja nopeus, valmis kokonaisuus
– Optinen etsin hankala maskin kanssa, vaatii harjoittelua

Arvosana: 7,9
449€ + 1649€ kotelo

Olympuksen E-520 Underwater Pro -kitti sisältää rungon, kotelon, 14-42/3.5-5.6-zoomobjektiivin, 50/2.0-makro-objektiivin, portit edellisiin, salaman varsineen ja käsikahvat. Runko, objektiivi, kotelo ja sopiva portti riittävät jo kuvaamiseen ilman salamaa.

Kotelo on yksinään hiukan hankala pideltävä. Kotelossa on ohjaimet lähes kaikille rungon säädöille. Objektiivista voi säätää joko tarkennusta tai zoomia. Neliohjaimen käyttö on hiukan ahdasta. Pinnalla kokonaisuus on painava, mutta vedessä melko lailla neutraali.

Optisen etsimen käyttö on hankalaa sukellusmaskin kanssa. Live-view näkyy hyvin, mutta on hidas tarkennettava. Lisäksi on muistettava salaman suuntaus. Ymmärrettävästi kuvanlaatu oli parasta, mitä tämän vertailun upotuksen kestävistä kameroista sai. Paketti on sukeltajalle, joka haluaa panostaa valokuvaukseen veden alla

Toimituksen valinta: Canon D10

Neljästä taskupokkarista Canon D10 nousi selväksi ykköseksi. Sen vahvoja piirteitä ovat helppo käytettävyys myös veden alla ja kuvanlaatu. Mikäli vaatimuksena on, että kamera mahtuu sutjakasti myös taskuun, tarjoavat Olympus ja Panasonic kuitenkin kompaktimman vaihtoehdon. Verrokkilaitteille ei sen sijaan voi asettaa järjestystä, valinta riippuu täysin tarpeista.