Effi vaatii avoimuutta sähköiseen äänestämiseen
1
Kokeilussa sähköistä ääntä ei voi antaa kotona, vaan pääte on yhä äänestyskopissa.
Kansalaisjärjestö Effi on huolissaan siitä, että kuntavaaleissa syksyllä kokeiltava vaalijärjestelmä on toteutukseltaan liikesalaisuus, eikä sen luotettavuudesta ja tietoturvasta voida siksi saada julkisesti varmuutta. Järjestön mukaan avoimen koodin toteutus olisi turvallisempi.
Oikeusministeriö on tilannut sähköisen äänestysjärjestelmän Tietoenatorilta. Effi pyysi teknisiä tietoja järjestelmän toteutuksesta, mutta oikeusministeriö kieltäytyi antamasta niitä Tietoenatorin liikesalaisuuteen vedoten.
Effin mukaan demokraattisen vaalijärjestelmän tulisi olla läpinäkyvä. Tavallisella kansalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus ymmärtää toimintaperiaate, kuten paperilappusten ja kynien kanssa.
Oikeusministeriön vaalijohtaja Atte Jääskeläinen vastasi Helsingin Sanomille viikonloppuna Effin liioittelevan.
"Äänestysjärjestelmän periaate ei ole mikään salaisuus, vaan se perustuu yleisesti tunnettuihin kryptausmenetelmiin. Toimivuus ja oikeellisuus voidaan selvittää myös tutkimatta koodia, joka on tavarantoimittajamme oma keksintö ja tuote", selitti Jääskeläinen.
Enemmän tietoja alihankkijalta kuin ministeriöstä
Effi kertoo pyytäneensä tietoja oikeusministeriöltä, jonka olisi pitänyt saada tekniset tiedot Tietoenatorilta.
"Pyysimme kaikkia niitä dokumentteja, joiden avulla olisi ollut mahdollista pureutua järjestelmän todellisiin tietoturvaongelmiin. Ei riitä, että todetaan käytettyjen järjestelmien "merkki ja malli" tai algoritmien nimet. Tärkeimpiä dokumentteja olisivat olleet määrittelydokumentit (mitä on itse asiassa tilattu) ja tietoturvauhka-analyysi", kertoo Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen Tietokoneelle.
Tapani Tarvainen ihmettelee, että järjestelmän tietoturvasta sai täsmällisempää tietoa espanjalaisen alihankkijan julkisista patenttiasiakirjoista kuin mitä oikeusministeriö järjestölle toimitti.
Järjestö on huolissaan sähköisen äänestyksen haavoittuvuudesta siksi, että epävakaissa oloissa suljettua järjestelmää voitaisiin väärinkäyttää, eikä kansalaisilla olisi mahdollisuutta tietää asiasta. Effi on julkaissut sivuillaan näkemyksiä sähköisen äänestämisen edellytyksistä.
Lisäksi USA:ssa sähköisessä äänestämisessä on havaittu ongelmia.
Kunnallisvaaleissa kokeillaan sähköistä äänestämistä muutamilla paikkakunnilla, joita ovat Karkkila, Kauniainen ja Vihti. Ääni annetaan normaalisti äänestyskopissa, mutta paperin ja kynän sijaan numero kirjoitetaankin tietokonepäätteelle.
Kotona tai muualla etänä äänestämistä oikeusministeriö ei Suomessa toistaiseksi kannata. Siinä on pelätty muun muassa tietoturvaa ja vaalisalaisuuden murtumista.
Sähköinen äänestys korvaa paperin ja kynän. Tavoite on vähentää työtaakkaa ja poistaa virhetulkinnat.
