EFFI syyttää BSA:ta kyynisestä valehtelusta Finreactor-jutussa
0
Electronic Frontier Finland ry (EFFI) on puuttunut kovin sanoin viime päivinä puhuttaneeseen Finreactor-tapaukseen, jossa pidätettiin elokuvien, musiikin, ja tietokoneohjelmien laittomaan verkkojakeluun syyllistyneitä henkilöitä. EFFI:n mielestä tekijänoikeuksien suojaamiseen keskittyvä BSA on syyllistynyt tietoiseen ja kyyniseen valehteluun, ja lisäksi tapaus todistaisi EFFI:n mielestä vääriksi kommentit uuden tekijänoikeuslain tarpeellisuudesta.
EFFIn ja sen puheenjohtajan Ville Oksasen mielestä olisi tärkeää, että tapahtumaa koskevassa tiedotuksessa pitäydyttäisiin tosiasioissa. BSA:n lehdistötiedotteessa todetaan: "tietokoneohjelmien jakaminen ja lataaminen internetistä on laitonta aina, eikä kopioita saa valmistaa edes yksityiseen käyttöön", mikä on täysin tietoista ja erittäin kyynistä valehtelua, Oksanen kirjoittaa. Verkkojakelun kautta jaetaan paljon tietokoneohjelmia tekijöidensä luvalla ja täten täysin laillisesti - esimerkiksi BSA:n tärkeimmän rahoittajan Microsoftin kotisivulta. Toiseksi tietokoneohjelmasta saa täysin laillisesti valmistaa käytön vaatimat varmuuskopiot.
EFFI toisaalta kiittää BSA:ta sitä, että se tiedotteessaan erottaa teknologioiden lailliset ja laittomat käyttötavat toisistaan. EFFi toteaa, että esimerkiksi Bit Torrent -vertaisverkkotekniikka on ensisijainen ja täysin laillinen levityskanava monelle avoimen lähdekoodin projektille. Vertaisverkon avulla isojen tiedostojen levittämisestä aiheutuva kuorma voidaan yhden keskuspalvelimen sijasta jakaa tasaisesti kaikkien käyttäjien kesken.
Tekijänoikeuslain uudistukset uuteen valoon
Ville Oksanen kertoo: "Vertaisverkkoihin kohdistuvaa iskua on jo odoteltu pidempään. Lähinnä yllättävää tapauksessa on sen ajoitus. Tähän asti olimme varmoja, että sisältöteollisuus odottaisi tekijänoikeuslain korjauksen valmistumista eduskunnasta ennen oikeudenkäyntien aloittamista. Nyt se joutuu käytännössä luopumaan yhdestä lempiargumentistaan, jonka mukaan nykyinen tekijänoikeuslaki ei muka mahdollista laittoman verkkojakelun pysäyttämistä."
Oksanen toteaa lopuksi: "Finreactor-tapauksen pitäisi osoittaa eduskunnalle, että oikeudenhaltijat voivat halutessaan puuttua rikkomuksiin erittäin tehokkaasti jo olemassa olevan lainsäädännön turvin. Täten digitaalisen maailman toiminnan vaarantavat muutokset voidaan poistaa nyt käsittelyssä olevasta lakiehdotuksesta – vaarantamatta suomalaisen sisältöteollisuuden tulevaisuutta."
EFFI myös vetoaa sen puolesta, että tulevien oikeudenkäyntien korvausvaatimuksissa pysyttäisiin kohtuudessa, eikä ainakaan sorruttaisi Amerikan malliin, jossa eräässä tapauksessa vaadittiin neljältä opiskelijalta vahingonkorvauksia yhteensä noin 87 miljardin euron verran. EFFI:n mukaan tämä vastaa seitsemän vuoden USA:n levymyyntituloja tai Suomen valtion kolmen vuoden verotuloja.
