Tutkimus: suositut vakoiluohjelmien poistajat todellisuudessa surkeita
0
Useat markkinoiden suosituimmistakin vakoiluohjelmien poistajista suoriutuvat tehtävistään todellisuudessa surkeasti, kertoo tietoturvatutkija Eric Howesin tekemä tutkimus. Esimerkiksi suosittu Spybot-ohjelma löysi testien 134 haitallisesta tiedostosta tai rekisterimerkinnästä vaivaiset 40 kappaletta, ja kaikkein parhaiten selviytynytkin ohjelma pääsi vain 75 prosentin tarkkuuteen.
Illinoisin yliopistossa opiskelevan Howesin mukaan kaikki testatut ohjelmat, niin maksulliset kuin maksuttomatkin, jättivät jäljelle kriittisiä tartuntoja, jotka saattoivat johtaa uusiin tartuntoihin, kertoo Eweek. Toisinaan vakoiluohjelmasta jäi jäljelle nimenomaan se osa, joka haki ohjelman pian uudelleen internetistä.
Suositus: käytä kahta hyvää skanneria
Testatusta 20 vakoiluohjelmien poistajasta kaikkein tehokkaimmaksi paljastui Suomessa vähemmän tunnettu Giant Antispyware -ohjelma. Ohjelma tunnisti 100 kappaletta testikokoonpanon 134 ongelmasta. Howes suosittelee myös hallintajätti CA:n hiljattain hankkimaa Pest Patrol -tuotetta (86/134), ja tunnettua Ad-aware-ohjelmaa (82/134). Testeissä huomattiin, että jo kahden hyvän ohjelman yhdistelmällä löydetään melkeinpä kaikki haittaohjelmat, sillä hankalissa tapauksissa tunnistukset menevät usein ristiin.
Valtaosa vakoiluohjelmien poistajista oli tutkimuksen mukaan kuitenkin surkeita. McAfeen ohjelma pystyi vaivaiseen 56 tunnistukseen, Spybot vain 40:n. Heikoin sovellus löysi 134 ongelmasta ainoastaan 18 kappaletta. Useimmista ohjelmista ei testien mukaan ollut siis mitään hyötyä, sillä poistetutkin tihulaiset tulivat puhdistuksen jälkeen usein nopeasti takaisin.
