Kazaa-oikeuspäätös vakava isku vertaisverkoille
0
Australian liittovaltion oikeusistuin on määrännyt Kazaa-ohjelman valmistajan sisällyttämään pakollisen kopioinnin estotekniikan vertaisverkkosovellukseensa, tai sen levitys loppuu. Oikeudenkäynti, samoin kuin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös kesäkuussa, asettavat kyseenalaiseksi koko nykyisenkaltaisen vertaisverkkokonseptin.
Oikeus Australiassa katsoi, että Kazaan omistava Sharman Networks on jopa kannustanut ja yllyttänyt ohjelman käyttäjiä, varsinkin nuoria, lataamaan laittomasti levityksessä olevaa musiikkia tekijänoikeuksista välittämättä. Sharmania auttoi tässä sen läheinen kumppani Altnet Yhdysvalloista, joka näin ollen kantaa myös vastuuta tapahtuneesta
Uusi ohjelma tai levitys loppuu
Sharman saa jatkaa toimintaansa vain kahdella ehdolla. Oikeus määräsi Sharmanin muuttamaan Kazaa-vertaisverkko-ohjelmaa. Siihen täytyy liittää pakollinen ominaisuus, joka mahdollistaa tiettyjä hakusanoja sisältävien kappaleiden lataamisen estämisen. Sharmanin tulee siirtyä tarjoamaan tällaista versiota, ja aiheuttaa "suurin mahdollinen paine", jotta myös nykyiset käyttäjät lataisivat uuden version.
Toinen ehto on se, Altnetin Kazaalle tuottaman vertaisverkon sisällön hakupalvelun täytyy lopettaa laittomasti hankitun aineiston esittäminen hakutuloksissa. Vahingonkorvauksista ei oikeudessa päätetty. Levy-yhtiöt tulevat nostamaan erillisen oikeuskanteen Sharmania ja Altnetiä vastaan korvausten hakemiseksi.
Oikeusistuin vapautti Sharmanin joistakin syytekohdista. Yhtiön ei esimerkiksi itse katsottu syyllistyneen tekijänoikeusrikkomuksiin.
Vertaisverkot vaikeuksissa oikeusrintamalla
Kazaa-päätöksestä saatetaan vielä valittaa, mutta oikeudenkäynti saattaa olla malliesimerkki nykymallisten vertaisverkkojen kohtalosta. Yhdysvaltojen korkein oikeus teki kesäkuussa vieläkin voimakkaamman päätöksen vertaisverkkoyhtiöitä Groksteria ja Streamcastia vastaan.
Korkeimman oikeuden päätöksessä, äänin 9-0, todettiin, että vertaisverkkoyritykset voivat olla itsekin syyllisiä tekijänoikeusrikkomuksiin. Tähän ei vaadita muuta kuin aikomusta tai liiketoimintamallia, joka perustuu laittoman levityksen tuomaan suosioon. Päätös aiheuttanee Yhdysvalloissa oikeudenkäyntien suman vertaisverkkoyrityksiä vastaan.
