Mestaritkin polvillaan shakkikoneiden edessä
5
Shakkia pelaavat tietokoneet kehittyvät jatkuvasti yhä paremmiksi ja paremmiksi ollen lähestulkoon lyömättömiä mestareita. Silti ihmisillä on yhä mahdollisuus lyödä kone, mutta siihen vaaditaan paljon – virheetön peli. Psykologian keinot eivät shakkikoneeseen tepsi.
IBM:n Deep Bluen rökitettyä vuonna 1997 hallitseva maailman shakkimestari Garry Kasparov on koneiden voittokulku näyttänyt vääjäämättömältä. Ihmisellä kuitenkin on vielä pieni mahdollisuus voittaa kone, arvelee 30-vuotias bulgarialainen hallitseva shakin maailmanmestari Veselin Topalov Reutersille. "On hauska pelata konetta vastaan. Ainoa ongelma on se, ettei psykologista puolta ole. Ei voi bluffata. Ei voi laskea turhien erehdyksien varaan. Täytyy pelata täysin erilaista peliä kuin ihmistä vastaan."
Koneilla on paljon etuja ihmisiin verrattuna; ne eivät väsy eivätkä sorru paineen alla. Ne ovat valovuosien päässä kyvyssään laskea asemansa tai uhrauksen onnistuvuus.
Koneet vs. ihmiset
Viime viikolla kolme shakkikonetta otteli ihmistä vastaan, ja koneet voittivat viisi peliä, tulivat tasoihin kuudessa ja hävisivät vain yhden pelin ihmiselle. Topalov niittasi kuuluisan Hydra-nimisen shakkitietokoneen viime vuonna, ja hän väittääkin, että shakkikoneet tekevät strategisia erehdyksiä, mutta shakkikoneen etu ei ole sen raa´assa laskentakyvyssä vaan koneiden muistiin tallennetut miljoonat shakkiottelut. "Ottelu koneita vastaan on kova, kun ottaa huomioon niiden edut jo aloitustilanteessa. Ne tietävät kaiken sinusta, mutta sinä et tiedä niistä mitään".
"Olen nähnyt koneiden tekevän erehdyksiä, tosin vain pieniä. Jos ei tee mitään erehdyksiä pelissään, kukaan ei voi voittaa sinua, ei edes Jumala. Hän pääsisi vain tasapeliin kanssasi", päättää Topalov.
