Poliisi puolustaa salaista lapsipornolistaa
0
Liikenne- ja viestintäministeriö tiedotti viime viikolla operaattoreiden suostuvan vapaaehtoisesti ulkomaisten lapsipornosivujen suodatukseen, koska Suomen lainsäädäntö tehoaa vain täällä hallussapidettävään ja levitettävään aineistoon. Suodatus perustuu poliisin operaattoreille toimittamaan sulkulistaan, joka toteutetaan nimipalvelimiin tehdyillä estoilla.
Liikenne- ja viestintäministeriötä työryhmässä edustava Kristiina Pietikainen vahvistaa, että lapsipornolistasta tulisi julkisuuslain pykälien perusteella salassapidettävä. Tämä on Pietikäisen mukaan tarpeen, koska avoin lista voisi jopa lisätä tietoisuutta sadoista tai tuhansista lapsipornosivuista netissä.
Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksessä myönnetään, ettei lapsipornosivujen suodatus tule estämään ammattimaista liikennettä, eikä liioin teknisesti osaavien käyttäjien pääsyä sivuille. Pietikäisen mukaan sen pitäisi kuitenkin nostaa kynnystä sivuille menemiseen ja vähentää esimerkiksi lasten sekä nuorten riskiä joutua lapsipornosivuille nettihakujen kautta.
Listaa valvoisivat toiset viranomaiset
Kanasalaisjärjestö Effi on arvostellut salaista listaa siitä, että sinne voidaan lisätä myös muita osoitteita kuin lapsipornolinkkejä. "Sivustoja tullaan lisäämään listalle virheellisesti jo inhimillisten erehdysten vuoksi. Vakavampi uhkakuva on tilanne, jossa salaista listaa käytettäisiin epätoivottujen mielipiteiden sensuroimiseen", Effin puheenjohtaja Ville Oksanen sanoi tiedotteessa.
Sisäasiainministeriön poliisijohtaja Kimmo Hakonen korostaa, ettei listaan pääse käsiksi kuka tahansa, eivätkä operaattorit saa mielivaltaisesti lisätä sinne suodatettavia osoitteita. Hakonen muistuttaa, että poliisin lisäksi listaan on pääsy eduskunnan oikeusasiamiehellä, oikeuskanslerilla ja tietosuojavaltuutetuilla. Heidän tehtäviään olisi valvoa, ettei listalle joudu asiaankuulumattomia osoitteita.
Perustuslaki ei salli ennakkosensuuria
Internet-liikenteen suodattaminen on ongelmallista, koska ennakkosensuuri on Suomen perustuslain mukaan kiellettyä. Selvityksessä todetaan: "Kyse olisi Suomen lainkäyttöpiirin ulkopuolelle suuntautuvasta, viestin julkistamiseen perustuvasta ja siten muodollisesti jälkikäteisestä seuraamuksesta tai puuttumisesta sananvapauteen, mutta tosiasiassa esto merkitsisi ennakkoesteen asettamista sananvapauden käytölle (erityisesti viestin vastaanottaminen), joka olisi perustuslain asettaman nimenomaisen kiellon kannalta ongelmallista".
Lisäksi asiaan vaikuttavat sananvapauslaki, tietosuojalaki ja sähkökauppalaki. Pietikäinen perustelee, että tämän takia esto toteutetaan operaattoreille vapaaehtoisina sulkulistoina. Lainmuutoksiin ei haluta lähteä, joten ongelma kierretään toteuttamalla suodatus operaattoreille vapaaehtoisena suosituksena. Effin Oksasen mukaan taas perustuslaki edellyttäisi, että sulkulista ja suodatus olisivat Norjan ja Ruotsin malliin vapaaehtoiset myös kuluttajille, eivät vain operaattoreille.
Isoimpia suomalaisoperaattoreita edustavan Ficomin toimitusjohtaja Reijo Svento sanoo, etteivät operaattorit halua portivartijoiksi, vaan toimivat poliisin toimittaman listan pohjalta. Hän myös vakuuttaa operaattoreiden tietosuojan olevan riittävällä tasolla, etteivät poliisin toimittamat linkit vuoda niiltä ulospäin. Sventokin myöntää, että suodatuksen ei odoteta estävän ammattimaista toimintaa, mutta vähentävän satunnaista ja vahingossa lapsipornosivujen surffailua.
