HP:n skandaali horjuttaa jo Dunnin paikkaa
2
Kysymykseen pretexting-menetelmän laillisuudesta Dunn vastaa: "Minulla ei ole aavistustakaan, mutta se on väärin."
Hallituksen jäsenten ja toimittajien teletietojen urkkimisesta syntynyt skandaali on horjuttanut HP:n hallituksen puheenjohtajan Patricia Dunnin aseman. Hän on joutunut jo myöntämään tutkimusmenetelmien vääryyden ja myös erouhan. HP:n hallituksessa asiaa on puitu erikoisistunnossa eilen, ja Dunnin kohtalo ratkeaa ilmeisesti myöhemmin tänään.
Dunnin eroa on julkisuudessa vaatinut HP:n hallituksesta eronnut jäsen Thomas Perkins. Perkins erosi hallituksessa toukokuussa, jolloin selvisi, millaisia keinoja Dunn oli käyttänyt toimittajille tietoja vuotaneen jäsenen selvittämiseen. Todisteet näyttivät ainakin Dunnin mielestä osoittaneen George Keyworthin syylliseksi tietojen vuotamiseen. Keyworth ei suostunut eroamaan, mutta Perkins sen sijaan erosi heti vastalauseena tutkimukselle ja sen menetelmille.
Dunn: urkkiminen oli väärin
Nyt Perkinsin mukaan olisi HP:n edun mukaista, jos Dunn eroaisi. Dunn on eri uutislähteiden mukaan antanut julkisuuteen tiedon, jonka mukaan hän eroaa, jos hallituksen jäsenet sitä pyytävät.
Cnet-uutispalvelu kertoo, että kun Dunnilta kysyttiin, onko teletietojen urkkiminen kyseenalaisella pretexting-menetelmällä laillista, Dunn vastasi: "Minulla ei ole aavistustakaan, mutta se on väärin." Dunn kuitenkin väittää, ettei hänellä ollut tietoa tutkimusmenetelmistä, eikä varsinkaan siitä, että myös toimittajien tietoja on urkittu.
HP:n hallitus on kokoontunut eilen sunnuntaina ylimääräiseen puhelinkonferenssiin, jossa jupakkaa ja Dunnin asemaa on pohdittu. Yhtiön mukaan hallitus kokoontuu tänään uudelleen, ja asiaa kommentoidaan vasta sitten.
