IBM rahastaa web-kaupan patenteilla
0
IBM on haastanut maailman suurimman verkkokaupan Amazon.comin oikeuteen patenttirikkomuksista, jotka koskevat web-kaupankäynnin aivan keskeisimpiä perusasioita, esimerkiksi tavaroiden tilaamista netissä esillä olevasta tuotevalikoimasta. Kyseessä voi olla kiista Amazonin omista peruspatenteista, mutta IBM:n mukaan monet yritykset maksavat sille web-kaupan patenteista.
IBM:n nostamat kaksi oikeusjuttua syyttävät, että Amazonin koko liiketoimintamalli perustuu IBM:n patenttien luvattomaan käyttöön. IBM:n mukaan korvausvaatimukset voivat olla siksi tuntuvat, vaikka summista ei vielä puhutakaan.
Peruspatentteja perusasioista
IBM kertoo, että sillä on hallussaan patentteja, jotka liittyvät esimerkiksi tavaroiden tilaamiseen netistä olevasta sähköisestä tuotevalikoimasta. Toiset patentit koskevat mainosten näyttämistä vuorovaikutteisessa palvelussa ja tiedon tallentamista vuorovaikutteiseen verkkoon.
Patentit näyttävät kattavan hyvin keskeisiä web-kaupan perusperiaatteita, joita ilman yksikään web-kauppa ei voisi toimia. IBM:n mukaan monet webissä kauppaa tekevät yritykset ovat solmineet IBM:n kanssa yhteistyösopimuksia, joskin usein kyseessä ovat ristiin lisensoimiset, eli molemmat osapuolet saavat käyttää toistensa lisenssejä, eikä rahaa liikutella lainkaan.
Patenttiriidat kuuluvat Yhdysvaltojen perinteeseen
Yhdysvaltalaisessa ohjelmistoteollisuudessa patenttioikeudenkäynnit ovat hyvin yleisiä. Patenttijärjestelmän puitteissa on mahdollista patentoida myös varsin yksinkertaisia perustekniikoita tai peruskonsepteja, joten suurten yritysten on hyvin vaikea välttyä rikkomuksilta. Useimmiten päädytään juuri ristiin lisensoimiseen, jossa molemmat osapuolet voivat käyttää toistensa patentteja.
Amazon on itsekin tunnettu yhdestä perustason patentistaan. Amazonin onnistui patentoida niin sanottu "yhden klikkauksen osto", jossa nettisivuilta siirrytään yhdellä klikkauksella suoraan maksuun. Yhtiö on pyytänyt patenttimaksuja tästä muilta yrityksiltä.
IBM kertoo, että Amazonin kanssa on neuvoteltu patenteista jo neljän vuoden ajan, mutta yhteisymmärrykseen ei ole päästy.
