"Ilmiselvät patentit" Korkeimpaan oikeuteen
0
Yhdysvaltojen korkein oikeus on ottanut käsittelyyn tapauksen, joka saattaa vaikuttaa merkittävästi yhdysvaltalaiseen patenttikäytäntöön, ja satojen miljoonien eurojen patenttioikeudenkäynteihin. It-yhtiöt vetoavat oikeuteen, jotta se estäisi niin sanottujen yhdistelmäpatenttien käytön, mikä yhtiöiden mukaan on pelkkää rahastusta.
Itse tapaus ei liity it-alaan, kertoo uutispalvelu Cnet. Kaksi melko tuntematonta yritystä, jotka valmistavat ajoneuvojen kaasupolkimia kiistelevät niihin liittyvästä patentista. Toinen yritys vaatii toiselta patenttimaksuja, mutta syytetyn mukaan kyseessä ei ole aito keksintö, vaan ainoastaan kahden aikaisemman keksinnön ilmiselvä yhdistäminen.
Microsoft-Eolas-saaga voisi saada käänteen
Oikeudenkäynti ei siis sinänsä ole merkittävä, mutta kerrannaisvaikutukset ovat. Esimerkiksi Microsoft on oikeudessa joutunut maksamaan pienelle Eolas-yritykselle 500 miljoonaa dollaria patentista, joka Microsoftin mielestä on täysin ilmiselvä.
Tapaus liittyi siihen, miten activex-ohjelmapalaset oli liitetty web-sivuille. Microsoftin näkemys on, että kuka tahansa olisi keksinyt asian aikaisempien tekniikoiden pohjalta, eikä sellaisesta voi myöntää patenttia. Nyt korkeimman oikeuden käsissä oleva juttu voisi vaikuttaa tähän tapaukseen ja moniin vastaaviin juttuihin.
Monet suuryritykset olisivat iloisia päätöksestä, joka kieltäisi selvien yhdistelmäpatenttien myöntämisen, sillä se säästäisi oikeuskuluja. Cnetin mukaan toiset asiantuntijat varoittavat, ettei patenttivirkailijoiden olisi helppoa nähdä eroa. Kun keksintö on tehty, se voi vaikuttaa helpolta ja jopa ilmeiseltä, vaikka sen hyväksi olisi tehty paljon tutkimustyötä, eivätkä muut olisi keksineet ratkaisua.
