Keskinäinen syyttely alkoi HP-kuulusteluissa
0
HP:n hallituksen entinen puheenjohtaja ja HP:n johtoa esiintyy tänään Yhdysvalloissa kongressin kuulusteluissa, joissa yritetään saada selkoa urkintajupakkaan. Vastuun pakoilu alkoi jo puolustuksen kirjelmissä, kun Patricia Dunn sälyttää vastuuta pääjohtaja Hurdille ja muulle HP:n väelle. HP on eri mieltä, ja Hurd sälyttää vastuun "liian innokkaille tutkijoille".
HP:n hallituksen nyt eronnut puheenjohtaja Dunn kertoo kirjelmässään kongressille, että hänen mielestään hän ei ole ollut niin suuressa osassa tutkimuksia kun on annettu ymmärtää.
Vuoden 2005 alussa hän otti tietovuotoasiat puheeksi HP:n rahoitusjohtajan ja silloisen virkaatekevän toimitusjohtajan Bob Waymanin kanssa. Wayman taas suositteli HP:n Kevin Huskaa hankkeeseen, ja HP:lla oli jo sopimuksia yksityisten tutkijoiden kanssa.
Dunn: en oikeastaan ollut tutkimuksen johdossa
HP:n vastaus uutistoimisto Cnetille tähän on, että Bob Waymania ei pitäisi mitenkään sotkea mukaan tapaukseen. HP:n mielestä Wayman ei kuitenkaan millään tavalla osallistunut tutkimuksiin.
Dunn kertoo, että tutkimuksissa hän ei ajatellut olevansa projektin johdossa. Sen sijaan sitä ohjasivat esimerkiksi Waymanin suosittelema Kevin Huska, ja toisessa vaiheessa päälakimies Ann Baskins ja hänen nimittämänsä Kevin Hunsaker.
Hurd: yli-innokkaat tutkijat
Dunnin mukaan myös pääjohtaja Mark Hurdin osa oli toisessa tutkimuksessa suurempi, ja hän osallistui useisiin kokouksiin ja sai asiasta raportteja. Hurd on aiemmin kertonut, että hän osallistui kokouksiin vain osin, eikä lukenut kaikkia raportteja.
Hurdin kirjelmässä hän kuvailee koko soppaa tutkimukseksi, joka lähti käsistä. Hurdin mukaan kyse on vanhasta tarinasta, jossa sinänsä tärkeään hankkeeseen uppoudutaan siinä määrin, että tavoitteet alkavat pyhittää keinot.
