Linux kaatuu Windowsia useammin, ja syystä
30
Yankee Groupin tuore ja riippumaton tutkimus kertoo, että vastoin monien ennakkokäsityksiä Windows on palvelimissa luotettavampi käyttöjärjestelmä kuin Linux. Tutkimuksessa löytyi tähän hyvin yksinkertainen syy, joka pätee yleensäkin avoimen lähdekoodin järjestelmien luotettavuuteen.
Tutkimuksen mukaan syynä on se, että Linuxin dokumentaatio on puutteellista verrattuna Microsoftin tai unix-valmistajien tekemään dokumentaatioon. Heikomman dokumentaation vuoksi ylläpitäjille tulee enemmän hankaluuksia ja virhetiloja, ja niiden korjaaminen vie pidempään. Yankeen mukaan sama ongelma vaivaa useimpia open source -tuotteita.
Yankee Groupin vuosittaisen palvelinten luotettavuustutkimuksen mukaan niin Red Hat Linux kuin pienemmätkin Linux-jakelut kärsivät tästä. Linux-palvelimet kohtaavat useampia käyttökatkoja kuin Windows- tai unix-koneet, ja käyttökatkot myös kestävät pitempään. Käyttökatkojen kokonaisajassa Windows Server 2003 löi esimerkiksi Red Hatin yli 20 prosentilla.
Unixit luotettavimpia, kaikki hyvällä tasolla
Keskimäärin Windows-, Linux-, ja unix-palvelimille tulee vuodessa 3–5 käyttökatkoa, joista syntyy yhteensä 10–19,5 tuntia korjausaikaa. Yankee Groupin mukaan luotettavuus on selvästi parantunut viimeisen viiden vuoden aikana. Kaikkia tutkittuja käyttöjärjestelmiä voidaan pitää Yankee Groupin mukaan erittäin luotettavina.
Parhaiten pärjäävät edelleen unix-käyttöjärjestelmät. Esimerkiksi Sunin Solaris 10 ja HP-UX löivät Windowsin käyttöluotettavuudessa.
Yankee Group painottaa, ettei luotettavuustutkimus ole yhdenkään valmistajan tai ohjelmatalon sponsoroima.
