Myös HP arvostelee gpl 3 -lisenssiä
0
HP on liittynyt Linus Torvaldsin aloittamaan arvosteluun avoimen lähdekoodin uuden gpl-lisenssin liian tiukoista muutoksista. Torvalds ei pidä drm-suojauksien kieltämisestä, mutta HP vastustaa erittäin voimakasta ohjelmistopatenttien vastustusta. Gpl-lisenssin takana olevan Free Software Foundation ja sen perustaja Richard Stallman haluaisivat päästä uudella lisenssillä kokonaan eroon ohjelmistopatenttihuolista avoimissa ohjelmissa.
Gpl-lisenssin uudesta versio 3:sta on jaossa toinen esiversio. HP:n mukaan sen kieli ohjelmistopatentteja vastaan on niin jyrkkää, että gpl:ää käyttävältä yritykseltä menisivät käytännössä kaikki mahdollisuudet ohjelmistopatenttiensa suojelemiseen kyseisten avoimien ohjelmien kohdalla.
Raskas patenttipelote
Uudessa gpl-lisenssissä on haettu pelotetta, jonka mukaan avointa ohjelmaa levittävä yritys joutuisi luopumaan ohjelman käytöstä ja voisi jopa syyllistyä sopimusrikkomukseen, jos se haastaisi jonkun toisen ohjelmaa kehittävän tahon oikeuteen ohjelmistopatenttirikkomuksesta. Näin kyseistä ohjelmaa, teoriassa vaikkapa Samba-tiedostohallintaa, voisi kehittää rauhassa välittämättä sitä käyttävien yritysten ohjelmistopatenteista. Jos esimerkiksi HP huomaisi, että joku on rikkonut sen ohjelmistopatenttia vastaan kehitystyössä, se ei voisi tehdä mitään, koska se on itse levittänyt ohjelmaa asiakkailleen.
HP:n mukaan nykyisessä gpl versio 2:n mallissa riittää, kun yritys lopettaa ohjelman jakelun, jolloin se voi lähteä patenttirikkojien perään. Nyt jo yhden ainoan ohjelman luovuttaminen asiakkaalle estäisi pysyvästi kaikki mahdollisuudet siihen. HP saattaisi esimerkiksi haluta jättää jonkun patentoimansa tekniikan omaksi erottavaksi tekijäksi, jonka se myy avoimen ohjelman päälle. Jatkossa kilpaileva yritys voisi yksinkertaisesti kopioida tekniikan, lisätä sen kyseiseen avoimeen ohjelmaan, ja myydä sitä asiakkailleen. HP ei voisi tehdä asialle yhtään mitään.
Free Software Foundation lupaa, että se yrittää korjata toivottuja asioita syksyllä tulevaan uuteen esiversioon. Linus Torvalds on kuitenkin arvostellut järjestöä oman linjansa jääräpäisestä ajamisesta. Jos asiassa ei päästä yksimielisyyteen, heikentää se uuteen lisenssiversioon vaihtamista ja pahentaa vain entisestään avoimien ohjelmien lisenssisoppaa.
