KHO hylkäsi nettiviiinan jälkiverot
0
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut perjantaina antamallaan päätöksellä Suomen eteläisen tullipiirin määräämät jälkiverot. Kiista koskee Viinikauppa.comilta takavarikoituja kymmeniä tuhansia viinipulloja.
Tullihallitus valitti Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä, jonka mukaan valmisteverotuslakiin ei sisälly säännöstä myyjän verovelvollisuudesta alkoholin etäkaupassa, esimerkiksi internetissä.
Verotuspäätöksen perustelujen mukaan Viinikauppa.com on myynyt internetin kautta etupäässä yksityishenkilöille viinejä ja olutta. Tilaajat tilaavat samalla kuljetuksen kaupan yhteistyökumppanilta.
Valituksenalaisella päätöksellä jälkiverotettiin Viinikauppa.comia kuljetuksen järjestäneen yrityksen varastossa 14.6.2004 takavarikoiduista alkoholijuomista, joille ei ollut osoitettu vastaanottajaa, sekä niistä toukokuussa 2004 toimitetuista tilauksista, joista ei ollut tehty veroilmoitusta.
KHO katsoo, ettei valmisteveron jälkiveroa voida periä myyjältä. Asia ei ole päättynyt lopullisesti, vaan se palaa edelleen eteläiseen tullipiiriin uutta verotuspäätöstä varten. Tulli valitti myös siitä, että Helsingin hallinto-oikeus kumosi Viinikauppa.comille määrätyn virhemaksun. Tämänkin valituksen KHO hylkäsi.
Viinikauppa.com maksaa oikeudenkäyntikulut
Tullihallituksesta ei haluttu vielä tänään kommentoida asiaa. Tulli on tiedottamassa lähiaikoina jatkotoimistaan ja siitä, miten KHO:n päätös vaikuttaa nettituonnin valmisteveroihin.
Vaikka Eteläisen tullipiirin valitus hylättiinkin Viinikauppa.comin hyväksi, joutuu Viinkikauppa.com KHO:n päätöksen mukaan kuitenkin maksamaan oikeudenkäyntikulut.
KHO perustelee, että asian laatuun nähden ja ottaen huomioon hallintolainkäyttölain 74 §:n säännökset ei ole kohtuutonta, että Viinikauppa.com joutuu pitämään asiassa korkeimmassa hallinto-oikeudessa aiheutuneet kulut vahinkonaan. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus hylkää yhtiön oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen.
