Macien paremmuus jakaa mielipiteet
Onko Applen vahvuus taitava markkinointi vai pc-valmistajia parempi tekninen osaaminen? Vai peräti molempia? Mac-käyttäjät ovat varmoja koneidensa paremmuudesta, mutta miksei markkinaosuus silti nouse? Moni myös arvelee, ettei Apple olisi enää niin hohdokas, jos siitä tulisi jokamiehen valinta.
Macien paremmuudesta keskustelevat Tietokone-lehden ict-paneelissa Kotapora-lehden päätoimittaja Matias Pietilä, tietokirjailja Petteri Järvinen ja Tietokone-lehden Macmaailma-liitteestä vastaava toimittaja Toni Stubin. Keskustelua vetää lehden toimituspäällikkö Kari Haakana.
Keskustelijat ovat yhtä mieltä ainakin, että Applen tuotteet synnyttävät voimakkaita tunteita. "Se ei ole vahinko, vaan Apple on halunnut erottua. Se on vähän muita kalliimpi ja haluaa kertoa, että sen ostajat ovat erityisiä ihmisiä", Pietilä sanoo.
"Eihän Apple olisi Apple, jos jokaisella olisi sellainen. Osa tästä perustuu siihen, että ollaan erilaisia, on oma salaseura, ollaan hyviä, parempia kuin nuo. Apple ei haluakaan 50:tä prosenttia markkinoista", arvelee Petteri Järvinen.
Keskustelijat miettivät, sopivatko Macit parhaiten yksittäisten käyttäjien tarpeisiin. "Jos yrityksellä on kymmenen tuhatta pc:tä, niiden on oltava samanlaisia, eikä Applen teknologia istu tähän. Koneita pitää hallita keskitetysti, ja siinä Windows on hyvä", toteaa Järvinen.
Toni Stubin sanoo, että Apple on vahva niissä luokissa, joissa sillä on tuotteita ja markkinaosuutta voidaan kasvattaa.
Mikä on Applen seuraava hittituote? Navigaattori vielä puuttuu. Petteri Järvinen pohtii, että länsimaisilla ihmisillä on jo liikaakin tavaraa, ja siksi esimerkiksi Microsoft on menossa web-palveluiden suuntaan.
Juttu on juuri ilmestyneessä Tietokone-lehden numerossa 12/2007. Koko keskustelu on kuunneltavissa Ict-paneelin podcastissä.








