Microsoftin antivirus-tuote paljastui huonoksi
9
Harvinaisen laaja virustorjuntaohjelmien tutkimus on paljastanut suuria eroja kyvyssä löytää tuholaisia. F-Secure on aivan tutkimuksen kärkeä, mutta Microsoftin Onecare jäi viimeiseksi, ja paljastui kehnommaksi kuin ilmaiset työkalut.
Virustorjuntaohjelmien luotettava testaus vaatii erittäin paljon aikaa, ja kunnon tutkimukset ovat siksi harvinaisia. Nyt julkaistun tutkimuksen takana on Itävaltalainen Andreas Cleminti, ja tarkat tulokset on julkaistu nettipalvelussa AV-Comparatives.
Tutkimuksessa virustorjuntatuotteita ajetaan noin puolta miljoonaa haittaohjelmaa vastaan, ja tuloksia julkaistaan useita kertoja vuodessa.
F-Secure ja Antivir pärjäsivät erinomaisesti
Tuoreimmat luvut kertovat, että parhaimpiin tuloksiin pääsevät pienemmät turvatalot. G Data Securityn Antiviruskit oli paras, sillä se löysi 99,45 prosenttia haittaohjelmista.
Seuraavat sijat vievät Trustport ja ilmaisesta paketistaan tunnettu Avira Antivir. Suomen F-Secure on neljäntenä erinomaisella tuloksella 97,5 prosenttia.
McAfee kehno, Microsoft luokattoman huono
Maailman suosituin virustorjuntatuote Symantecin Norton Anti-Virus löytyy vasta sijalta kuusi, tuloksella 96,83. Myös tätä voidaan pitää hyvänä tuloksena.
Mutta esimerkiksi niin ikään erittäin suosittu McAfee löysi vain 91,63 prosenttia haittaohjelmista. Siis yli 8 prosenttia tuholaisista olisi päässyt läpi.
Microsoftin tulos oli vielä luokattomampi. Microsoft Onecare -tuote pystyi tunnistamaan vain 82,40 prosenttia haittaohjelmista, eli melkein 17 prosenttia tuholaisohjelmista pääsee läpi.
