Suomessa tuhlataan ohjelmistoihin
0
"Kansainvälisen vertailuaineiston perusteella näyttää siltä, että suurin osa vastaajista arvioi käytettävien sovellusten määrän alakanttiin", Peter Lindholm kertoo.
Suomalaisilla yrityksillä ja muilla organisaatioilla on hyvin hatara kuva siitä, mitä ohjelmistoja niiden koneissa on ja mitä niistä maksetaan, toteaa PC-Waren teettämä tutkimus. "Vain kaksi kolmasosaa vastaajista kertoo, että asennetuista ohjelmistoista on tarkat tiedot. Ja näyttää siltä, että nämäkään tiedot eivät yleensä pidä paikkaansa", PC-Waren toimitusjohtaja Peter Lindholm tiivistää.
"Piratismi ei Suomessa ole ongelma, vaan ennemminkin ylilisensointi. Asennetaan aivan turhia ohjelmistoja koneille, ja maksetaan niistä turhia lisenssimaksuja. Tähän on johtanut muun muassa työasemien vakioidut asennukset. Käyttäjille asennetaan sovellukset samasta imagesta, jossa on näille aivan tarpeetonta tavaraa". Lindholm toteaa.
Hän myöntää, että kyse on tasapainoilusta – onko edullisempaa maksaa turhista lisensseistä kuin kalliimmasta ylläpidosta? Ratkaisua on kuitenkin mahdoton tehdä terveeltä pohjalta, jos ei ole oikeaa tietoa siitä, mitä ohjelmistoja on asennettu, mitä niistä maksetaan ja kuka niitä käyttää.
"Työasemista ja niiden komponenteista tiedetään kaikki, niihin asennetuista sovelluksista ei tiedä kukaan. Jos kannettava tietokone maksaa 900 euroa, siihen asennetut sovellukset maksavat hyvinkin tuplasti. Silti ei tiedetä eikä välitetäkään tietää niistä", Lindholm ihmettelee.
Photoshop ykkösturhuus
Tutkimusta kommentoimaan kutsuttu tutkija Petteri Järvinen on samoilla linjoilla: "Kustannuksissa painopiste on siirtynyt ohjelmistoihin. Vista ja uusi Office maksavat enemmän kuin kone, jolle ne asennetaan. Koneiden hinnan verran rahaa säästää helposti ohjelmistolisenssejä optimoimalla."
Räikeimmäksi esimerkiksi tuhlauksesta Järvinen mainitsee Photoshopin. "Se asennetaan kaikille käyttäjille, kun se sattuu olemaan mukana organisaation asennusimagessa. 95 prosenttia työntekijöistä ei tarvitse sitä lainkaan. Jos Photoshopia käytetään ainoastaan satunnaisten ruutukaappausten ottamiseen, se on kyllä siihen aivan väärä työkalu. Tuohon riittäisi ilmainenkin ohjelmisto."
Hänen mukaansa säästöä on helposti saavutettavissa, kun harkitaan uusien ohjelmistoversioiden ilmsestyessä, onko päivittäminen tarpeen ja järkevää.
"Tietoturvaohjelmistojen lisenssointi tuntuu olevan kaikkein vaikeinta. Ne uusitaan joka vuosi, pelkojen ja uhkakuvien perusteella. Harva pystyy määrittämään, mitä hyötyä niistä on ja kuinka paljon niiden antamasta turvasta pystyttäisiin saavuttamaan aivan yksinkertaisesti käyttöoikeuksia rajoittamalla", Petteri Järvinen toteaa.
Kyseluun vastasi lähes tuhat it-päättäjää ja toimitusjohtajaa yrityksistä ja julkiselta sektorilta.
"Ohjelmistolisenssien hallinta on vaikeaa, ja vaikeammaksi se muuttuu", Petteri Järvinen toteaa.
