Vääntö Iphonen vaaroista jatkuu
0
Pallottelu Iphonen sisältämistä haitallisista kemikaaleista jatkuu. Ensin Greenpeace kertoi löydöksistään, sitten kemian teollisuuden etujärjestö moitti sen kritiikkiä. Greenpeace ei moitteita niele ja muistuttaa moittijoilla olevan oma lehmä ojassa Iphonen puolustuspuheessaan.
Greenpeace vastaa blogikirjoituksessaan bromiteollisuuden kansainvälisen etujärjestön BSEF:n moitteisiin. Se vakuuttaa, että sekä bromia että fatalaatteja tosiaan löytyy Iphonesta.
Greenpeacen käyttämillä menetelmillä ei kuitenkaan ollut mahdollista selvittää, missä muodossa ja tarkoituksessa bromia puhelimessa on. Vaikka bromiyhdisteet olisivatkin vaarattomia nyt, mikään ei takaa, ettei niistä vapaudu haitallisia kemikaaleja erilaisissa kierrätysprosesseissa, sanoo Greenpeace.
BSEF puolusti kannanotossaan bromiyhdisteiden käyttöä Iphonen palontorjunta-aineissa. Greenpeacen mukaan vaihtoehtoisia menetelmiäkin on, ja monet muut puhelinvalmistajat käyttävät.
BSEF korosti myös kritiikissään sitä, että kaikki Iphonessa käytettyjen aineiden käyttö on sallittua EU:ssa. Greenpeace puolestaan vastaa, etteivät kaikki haitalliset aineet, kuten bromipohjaiset palonestoaineet ole mukana haitallisten kemikaalien luettelossa. Sen mielestä edistyksellisenä itseään Applen tavoin pitävän yhtiön pitäisi mieluummin olla kehityksen järjessä eikä takimmaisessa vaunussa, kun vaarallisista aineista pyritään eroon.
