32- ja 64-bittinen Vista - yllättäviä tehoeroja
6
Helposti luulisi, että siirtyminen 64-bittiseen Windows Vistaan heikentäisi suorituskykyä, kuten kävi palvelimissa. Tuoreet testit kuitenkin kertovat, että 64-bittinen versio voi olla selvästi nopeampi. Testeissä on kuitenkin yllättävän suuria vaihteluja.
Vistan 32- ja 64-bittisten versioiden eroja testasi nettipalvelu Extremetech. Testejä ajettiin esimerkiksi suomalaisen Pcmarkin Vantage -testiohjelmistolla, ja useilla muilla testeillä ja peleillä.
64-bittinen jopa neljänneksen nopeampi …
Vantage-testit ovat erityisen mielenkiintoisia. 64-bittinen Vista oli monilla osa-alueilla selvästi parempi. Suurin ero oli valokuvia ja videota käsittelevässä Muistot-osiossa. 64-bittisen Vistan tulos oli 5384 ja 32-bittisen 4251. 64-bittinen Vista oli siis jopa 27 prosenttia nopeampi.
Toisissa testeissä 64-bittinen Vista oli 5-10 prosenttia vikkelämpi. Toisaalta toimisto-sovelluksissa, televisiokuvan katselussa ja kiintolevytestissä erot olivat mitättömiä, ja musiikin käsittelyssä 32-bittinen Vista oli nopeampi.
... tai sitten vähän hitaampi
Grafiikkaan ja mallinnukseen keskittyvissä testeissä tulokset kääntyivät niin päin, että 32-bittinen Vista oli yleensä hieman nopeampi. Sama ilmiö näkyi nopeatempoisissa peleissä. Sen sijaan strategiapeleissä 64-bittinen Vista vaikutti nopeammalta.
Nopeustestien tulokset tietysti elävät sen mukaan miten hyvin ohjelmistot tukevat 64-bittistä tekniikkaa. Nopeustestit kuitenkin kertovat, että 64-bittisen Vistan suorituskyky on yllättävän hyvällä tasolla.
