Dvd-suojausten kiertämisestä uusi tuomio
10
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 30-vuotiaalle helsinkiläismiehelle sakkoa dvd-levyjen kopiosuojausten murtamisesta. Mies halusi testata uuden tekijänoikeuslain rajoja sen suhteen, saako dvd-elokuvan css-suojaukset ohittaa. Oikeus katsoi nyt, että css-suojauksia ei saa kiertää.
Helsingin käräjäoikeuden eilisestä tuomiosta kertoi ensimmäisenä Sektori.com-verkkojulkaisu.
Oikeudessa riidatonta oli se, että css-suojauksen purkamismenetelmiä on helposti saatavilla internetistä ja suojauksen purkamisen menetelmä on ollut tunnettua jo vuodesta 1999 lukien.
Edelleen oikeudessa todettiin, että kuka tahansa ohjelmointia osaava henkilö pystyy tekemään suojauksen purkuohjelman. Oikeus katsoi kuitenkin, että suojauksen purkaminen vaatii tietoteknistä erityisosaamista, joten sitä ei ole näin mahdollista tehdä vahingossa.
Tekijänoikeuslaissa teknisten toimenpiteiden suojaa perustellaan sillä, että oikeudenhaltija voi rajoittaa teoksen käyttämistä haluamiinsa käyttötarkoituksiin. Oikeuden mukaan se, että css-suojausta edelleen käytetään ja että dvd-levyt on haluttu suojata, kyseessä on siten tekijänoikeuslaissa tarkoitetulla tavalla tehokas tekninen toimenpide, jolla on tarkoitus estää tekijänoikeuslaissa kielletty kopiointi.
Käräjäoikeus luki syytetyn miehen eduksi sen, että hän ilmiantoi itsensä alkuvuodesta 2008, ja palvelu oli ollut tarjolla vain hetken aikaa. Nämä seikat lievensivät tuomion 30 päiväsakkoon. Asianajo- ja todistelukustannnukset jäivät valtion maksettavaksi.
Dvd-suojausten kiertäminen tuli alun perin käsittelyyn niin sanotun Organisoidun keskustelun kampanjana siitä, saako netissä keskustella tehokkaista teknisistä toimenpiteistä. Sivussa syntyi myös oikeuden tulkinta siihen, mikä on tehokas tekninen toimenpide.
Toukokuussa 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi dvd-suojaukset tehottomiksi. Myöhemmin Helsingin hovioikeus taas katsoi css-suojaukset teknisesti tehokkaiksi toimenpiteiksi. Uusi tuomio on siten linjassa hovioikeuden kanssa. Organisoidun keskustelun jutun tuomiolle on haettu valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen (KKO).
