Historiallinen p2p-piratismin oikeudenkäynti meni pilalle
3
Vuosi sitten Yhdysvalloissa ratkottiin ensi kertaa p2p-vertaisverkkomuusikin laillisuutta valamiesten edessä. Myös päätös oli historiallinen, sillä perheenäiti tuomittiin ennätysmäisiin 220 000 dollarin sakkoihin. Nyt oikeudenkäynti on mitätöity, vieläpä melko pienestä syystä. Päätös saattaa vaikeuttaa p2p-käyttäjien haastamista käräjille, mutta perheenäiti joutunee vain uuteen pulaan.
Oikeudenkäynnin tuomari päätti mitätöidä käsittelyn oman virheensä vuoksi. Hän oli antanut oikeudenkäynnin aikana valamiehille ohjeen, jonka hän katsoo nyt olevan väärä. Tuomari sanoi valamiehille, että jo pelkkä musiikin laittaminen jaettavaksi vertaisverkko-ohjelman kautta merkitsee tekijänoikeuksien rikkomista, olipa näyttöä musiikin päätymisestä muualle tai ei.
Pelkkä musiikin jakaminen ei rikos - jonkun pitää ladata
Tuomari tuli myöhemmin muihin aatoksiin. Hänen mielestään tarvitaan näyttöä myös siitä, että joku on ladannut musiikkia tietokoneelta.
Levy-yhtiöitä edustavan RIAA:n mukaan tämä on kohtuutonta. Monesti on vaikeaa osoittaa, ovatko muut nettikäyttäjät ladanneet musiikkia syytetyn koneelta vai ei. Päätös saattaakin vaikeuttaa p2p-vertaisverkossa musiikkia jakavien syyttämistä.
Jammie Thomas ei välttämättä pääse pinteestä
Oikeudenkäynnin mitätöiminen merkitsee sitä, että syytetty perheenäiti, Jammie Thomas, voi joutua uuteen oikeudenkäyntiin. Jos näin käy, hänet todennäköisesti todettaisiin syylliseksi. Näin on siksi, että oikeudessa oli käytössä todisteita, joiden mukaan tekijänoikeuden alaisia tiedostoja oli todella ladattu Thomasin koneelta nettiin.
Tuomari kuitenkin moitti korvausten suuruutta. Hänen mukaansa 220 000 dollarin (yli 150 000 euroa) korvaukset ovat kohtuuttomat.
