Kirjastojen nettisuodatus meni metsään
1
Monet ovat pelänneet, että kun suodatuksia ja estoja tuodaan netinkäyttöön, seuraukset ovat äkkiä jotakin aivan muuta kuin toivottiin. Juuri näin näyttää käyneen Suomen kirjastoissa, kun ne ovat omaksuneet lastensuojelun nimissä läpi nuijitun yleisöpäätteiden sensuroinnin. Suomen kirjastoseura on selvittänyt suodatuksen käyttöä sekä testannut suodattimia. Tulokset ovat samaan aikaan surullisia ja surkuhupaisia.
Kirjastoseuran kattavaa selvitystä esitteli projektisuunnittelija Taru Björkman eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan järjestämässä Tietoyhteiskunta-akatemiassa.
"On pelätty, että kun estojen tielle lähdetään, ne laajenevat helposti muillekin aloille kuin oli tarkoitus. Näin on jo käynyt", hän totesi.
Kyselyyn vastasi yli 300 kirjastoa, joista 55 kertoi käyttävänsä jotakin teknistä sisällönsuodatusta tai estoa. 21 kirjastossa ei tiedetty, suodatetaanko niiden yleisöpäätteitä. 15 kirjastossa puolestaan ei tiedetty, millä ohjelmalla tai suodatinjärjestelmällä sisältöjä suodatetaan. Yhdeksässä kirjastossa ei tiedetty, mitä sisältöjä suodatetaan.
"Suodatusta perusteltiin lastensuojelulla, mutta monessa kirjastossa suodatetaan kaikkia yleisöpäätteitä, ei vain lasten- ja nuortenosastojen koneita. Suuri osa kirjastoista ei tiedota suodatuksesta asiakkaille lainkaan. Vaikea tosin on tiedottaa, kun asiasta on kirjastoissakin niin paljon tietämättömyyttä", Bjorkman sanoi.
Folklore haitallista?
"Kirjasto ei välttämättä ole itse päättänyt, mitä suodatetaan. Suodatettavat asiat saattaa valita vaikkapa palveluntarjoaja, joka kytkee palomuurista päälle estoja mielensä mukaan ja pääsee laskuttamaan sisällönsuodatuksesta", Björkman selitti.
Suodatettavien kohteiden kirjo yllättävän laaja. Kohteita ryhmiteltäessä käyttöön piti ottaa peräti 45 eri kategoriaa, vaikka ensin arveltiin 15:n riittävän. Pornon suodattivat melkein kaikki, väkivalta ja huumeetkin olivat estolistan kärkikolmikossa.
Näiden yleisimpien kohteiden lisäksi oli päädytty suodattamaan hyvin hämmästyttäviä asioita kuten hakkerointia, seksuaalikasvatusta, aborttiaiheita, Irc-galleriaa ja folklorea.
"Suurimmaksi netinkäyttöön liittyväksi ongelmaksi kirjastot nimesivät meluamisen. On vaikea kuvitella, millä tavoin sisällönsuodatus vähentää meluamista", Taru Björkman ihmetteli.
Vuotoja ja vääriä estoja
Kirjastoseuran tutkimukseen liittyi myös laaja testaus, johon valittiin viisi kirjastoissa yleisesti käytettyä menetelmää. Niitä testattiin suurella joukolla valikoituja url-osoitteita.
Löperöimmät suodattimet päästivät jopa 60 prosenttia kokeilluista pornosivuista läpi, tiukimmat taas estivät runsaasti sivuja, joita ei pitänyt estää.
Suodattimiin juuttuivat muun muassa perhesuunnittelusivusto, Havis Amanda -patsaasta käyty nettikeskustelu sekä Rape-nimisen koiran elämää käsittelevä blogi.
Tutkimuksen voi ladata Kirjastoseuran sivulta.
Keskustelu Havis Amandasta on liian kuumaa kamaa joissakin Suomen kirjastoissa.
Keskustelu Havis Amandasta on liian kuumaa kamaa joissakin Suomen kirjastoissa.
