KKO: Tekstiviestihäirintä ei rikkonut kotirauhaa
2
(Päivitetty 16.9.2008 klo 15:51. Korjattu virheelliset väitteet syyttäjän ja KKO:n perusteluista.)
Korkein oikeus (KKO) katsoo, että asiattomien sms-viestien pommittaminen melkein päivittäin ei ole kotirauhan rikkomista siinä mielessä kuin televiestinnän lainsäädännön tunnusmerkistö säätää. Sen sijaan häiriösoitot katsottiin kotirauhan rikkomiseksi.
Tapauksen taustat ovat syksyssä 2006, jolloin mieshenkilö oli "pommittanut" naista melkein päivittäin puheluilla ja tekstiviesteillä. Mies oli ottanut yhteyttä useimmiten iltaisin, öisin ja viikonloppuisin, kun nainen oli kotonaan. Mies myönsi osittain luvatta häirinneensä naista puheluilla ja sms-viesteillä.
Syyttäjä vaati häiriköijälle tuomiota kotirauhan rikkomisesta myös tekstiviestien, ei vain puheluiden osalta. Riihimäen käräjäoikeus ja Kouvolan hovioikeus katsoivat, ettei tekstiviestien lähettäminen täyttänyt kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöä. KKO pysyi samalla linjalla.
KKO katsoi, että ettei tekstiviestien lähettämistä voida pitää rikoslain 34 luvussa mainittua metelöimistä, esineiden heittämistä tai puheluiden soittamista vastaavana tekotapana. KKO:n tuomarit äänestivät ratkaisusta.
Syyttäjän ajamien pykälien tarkoitus ei KKO:n mukaan ole suojata häiriösoitoilta tai muulta kiusalliselta tai ei-toivotulta viestinnältä, kuten tekstiviesteiltä, sähköpostilta tai telekopioilta.
KKO ei siis väitä, että tekstiviestien lähettäminen ei voisi missään olosuhteissa tulla rangaistavaksi kotirauhan rikkomisena.
Varmasti keskustelua herättävä tuomio perusteluineen on kokonaisuudessaan luettavissa netissä.
